Название функции в run time

[de-signer]

Куча разных программ используют консоль/окно отладки/и пр. Очнь часто встречается отладочная инфа вида:

Код: Выделить всё

folder/file.cpp(84): error

Это ручками делается или у компилятора можно спросить какая функция сейчас исполняется (номер строки в файле), чтобы во время выполнения уже скомпилированной программы увидеть написанное выше

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[paradox]

__file__
__line__
итд

[de-signer]

А на все подобные конструкции ман есть?

[paradox]

угу
в каждой книге по программированию написано

[de-signer]

В своё время только по Си книг купил штуки 4. Раздал под обещание вернуть - ни одну не вернули.
Пролистал _все_ от корки до корки. Ничего подобного не видел.
В интернет-man'ах то же самое.

И ещё вопрос: __line__ возвращает строку. Учитывается ли добавленные #include файлы? Учитываются ли инструкции #ifdef. Т.к. если нет, то цена __line__ на ломаный грош не тянет.

Да, и ещё: __proc__ либо __func_ есть? Т.е. какая функция на данный момент отрабатывает?

[paradox]

плохие книги наверное были
я в свое жизни токо пару книг осилил прочитать по си/с++

__line__
это строка отначала файла
тоесть если
дебаг __line__ показал при выволнении файла 123
и если сделать vi +123 file.cpp
То это будет та строка где стоит __line__

зы
все таки найди хорошие книги и почитай

[de-signer]

2paradox
Дык я не против почитать. Посоветуй автора/название. Лучше если в инете. Нет, пусть будут печатные - не имеет значения.

[de-signer]

2paradox
Не в обиду: в автоподписи поставь запятую после freebsd

[paradox]

могу испраивить)
хотя там врядли кто ее читает

[paradox]

я программироваие учил когда у меня компютера еще небыло
соответсвенно все читал в книжных вариантах
поэтоу врядли чтото посоветую в електронном

[Fastman]

2paradox
Дык я не против почитать. Посоветуй автора/название. Лучше если в инете. Нет, пусть будут печатные - не имеет значения.

Нету одной книги..или скажем, двух-трех, в которых было бы все...
По ходу разбирательств сначала читаешь основы простые.. потом когда языковые конструкции вроде усвоил(а хрена там !!!!!) и надо писать что то а не хэлло-ворды плодить, достаешь книжки по теории алгоритмов.
После этого загораешься и начинаешь искать сахар(фреймворки итд)... потом делаешь мегамонстров которые валятся непонятно где... Думаешь... опять берешь книжки по основам... вдумчива читаешь... не понимаешь кой чего... лезешь читать как устроены компиляторы и что такое ассемблер....
Потом тебя озаряет - и начинаешь писать свой фреймворк... после того как наплодил костылей и запутался - понимаешь что повторяешь то что еже есть.
Плюешь.. делаешь кучку стандартных инструментов и живешь счастливо и долго периодически дописывая их

Так и будет как я описал. Поверь )
Я некоторые моменты в своей жизни пропустил..потому что как говорит парадокс - начинал с того что столбиком переводил из одной системы исчисления в другую

[paradox]

Да, и ещё: __proc__ либо __func_ есть? Т.е. какая функция на данный момент отрабатывает?

__func__
есть
текущая функция
еще
дата и время есть
но я их непомоню поскольку не юзаю
думаю что то типа __date__, __time__

[Fastman]

В своё время только по Си книг купил штуки 4. Раздал под обещание вернуть - ни одну не вернули.
Пролистал _все_ от корки до корки. Ничего подобного не видел.
В интернет-man'ах то же самое.

И ещё вопрос: __line__ возвращает строку. Учитывается ли добавленные #include файлы? Учитываются ли инструкции #ifdef. Т.к. если нет, то цена __line__ на ломаный грош не тянет.

Да, и ещё: __proc__ либо __func_ есть? Т.е. какая функция на данный момент отрабатывает?

http://www.cppreference.com/wiki/prepro ... essor_vars
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Function-Names.html

[zg]

Код: Выделить всё

zg# cat 1.c
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

int myError(char *, int , char *);

int main(void)
{
  fopen("::", "r") || myError((char *) __FUNCTION__, __LINE__, __FILE__);
}

int myError(char * funct, int line, char * file)
{
  char buff[255];

  snprintf(buff, sizeof(buff), "%s:%s:%i", file, funct, line);
  perror(buff);

  return 0;
}
zg# cc 1.c -o 1.bin && ./1.bin
1.c:main:9: No such file or directory
zg#

[de-signer]

2Fastman
Было уже всё. Ровно по тому сценарию, который ты описал. Только про ассемблер раньше узнал ещё на Z80.
И столбиком тоже переводил Сейчас калькулятор под рукой. Купил лет 10 назад. Ничего в нём такого навороченного нет, но знает двоичную, восьмеричную, десятичную и шестнадцатиричную. Вот после покупки про столбики забыл

[de-signer]

2zg
А в компилере случаем нет опции вроде "full evaluate boolean expression"? Честно говоря я к ней привык. Спасибо, что предупредил.

[zg]

А в компилере случаем нет опции вроде "full evaluate boolean expression"?

а хрен его знает я на Си не пишу
Но лучше так не делать, как я написал -)) лучше использовать if, просто я для примера привёл