поддержка NUMA

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:smile: :( ;-) :roll: :pardon: 8) :x :oops: :shock: :cz2: :-D :ROFL: :Yahoo!: :cry: :Search: :Bravo: :good: :bad: :sorry: :no: :unknown: :evil: :crazy: :"": :fool: :-o :drinks: :st: :bn:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: поддержка NUMA

Re: поддержка NUMA

Сообщение weec » 2014-05-01 10:44:08

waqur.livejournal.com/536996.html
school.eecs.wsu.edu/senior_design_posters_FreeBSD_NUMA/2014/04

Re: поддержка NUMA

Сообщение freeman » 2010-08-03 7:58:54

Гость писал(а):если это вражеские процессоры и нужно много памяти
почему тогда в рассылке обсуждали баг использования NUMA под VMWare?

Выше писали частный, но не единственный случай, где NUMA в той или иной степени влияния, очень не помешала бы. Но она пригодится на всех многоядерных процах и современных объёмах памяти как я понимаю. А может и в др. случаях.

Re: поддержка NUMA

Сообщение Гость » 2010-08-02 17:28:29

если это вражеские процессоры и нужно много памяти
почему тогда в рассылке обсуждали баг использования NUMA под VMWare?

Re: поддержка NUMA

Сообщение ivan__ » 2010-08-02 9:40:25

Alex Keda писал(а):
нахелемах

чё ета?

http://www.intel.com/cd/corporate/techt ... 369655.htm

Re: поддержка NUMA

Сообщение Fastman » 2010-08-02 9:39:08

Alex Keda писал(а):
нахелемах

чё ета?

Это кодовое название вражеских интеловых процессоров :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nehalem

Re: поддержка NUMA

Сообщение Alex Keda » 2010-08-02 9:25:12

нахелемах

чё ета?

Re: поддержка NUMA

Сообщение freeman » 2010-08-02 7:52:20

Fastman писал(а):Не все редакции :)

Тут отлично видно что за что заплатил, то и получил :)
Я разницу с десктопной ХП на её же задачах увидел когда поставил более 3,5 Гб ОЗУ :)
Fastman писал(а):вот интересная статья:
http://exlh.blogspot.com/2009/07/windows-2003-std.html
Действительно интересно, из неё вытекает что без NUMA на нахелемах двухпроцессорных дела плохи.

Re: поддержка NUMA

Сообщение Fastman » 2010-08-01 13:17:06

freeman писал(а):
Гость писал(а):везде кроме фрибсд
в линуксе давно

да и фрибсд только начали добавлять
там ниже по теме svn почитайте комментарии

Что только начали читал.
Прочитал что и Windоws 2003 NUMA поддерживает :unknown:

Не все редакции :)
вот интересная статья:
http://exlh.blogspot.com/2009/07/windows-2003-std.html

Re: поддержка NUMA

Сообщение Гость » 2010-07-29 13:26:17

в каррент рассылке
оно то вешает систему
то паники на amd64

Re: поддержка NUMA

Сообщение freeman » 2010-07-29 7:55:58

Гость писал(а):везде кроме фрибсд
в линуксе давно

да и фрибсд только начали добавлять
там ниже по теме svn почитайте комментарии

Что только начали читал.
Прочитал что и Windоws 2003 NUMA поддерживает :unknown:

Re: поддержка NUMA

Сообщение Гость » 2010-07-28 15:14:41

везде кроме фрибсд
в линуксе давно

да и фрибсд только начали добавлять
там ниже по теме svn почитайте комментарии

Re: поддержка NUMA

Сообщение freeman » 2010-07-28 15:08:28

Гость писал(а):http://ru.wikipedia.org/wiki/Non-Uniform_Memory_Access
:good:
А где ещё эта NUMA поддерживается, в каких ОС ?

Re: поддержка NUMA

Сообщение Гость » 2010-07-28 14:30:52

Re: поддержка NUMA

Сообщение Гость » 2010-07-28 13:32:59

ну как же!
это же модное слово NUMA!

Re: поддержка NUMA

Сообщение Alex Keda » 2010-07-28 13:18:12

а чё это даёт?

поддержка NUMA

Сообщение Гость » 2010-07-28 12:23:42


Вернуться к началу