Какую виртуализации выбрать?

Правила форума
Убедительная просьба юзать теги [code] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:smile: :( ;-) :roll: :pardon: 8) :x :oops: :shock: :cz2: :-D :ROFL: :Yahoo!: :cry: :Search: :Bravo: :good: :bad: :sorry: :no: :unknown: :evil: :crazy: :"": :fool: :-o :drinks: :st: :bn:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: Какую виртуализации выбрать?

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Neus » 2016-09-04 14:11:42

Зачем ограничивать выбор…

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение dekloper » 2016-09-04 8:59:16

от не православных продуктов

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Neus » 2016-09-03 23:40:40

Хаспы у нас сетевые,
а с пробросом в случае падения узла придётся бежать в серверную и руками перетыкать.

Свободы от чего?

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение dekloper » 2016-09-03 11:32:20

Neus писал(а):Источник цитаты Проброс пси есть, но тогда теряем миграцию.

ну эт понятно, ежели мы вяжем к железу..
именно такая вязка на самом деле редко когда нужна (но нужна), достаточно сказать, что usbdevice=['host:ven:dev'], и тогда не важно в какую дырку воткнуто..
Neus писал(а):Источник цитаты Графическая управлялка win only, для нас это не проблема.

не для кого не проблема, но хоцца свободы и православия, а Вас "повязали порукам и ногам" и "запихнули в коробку"...

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Neus » 2016-09-03 10:14:12

dekloper писал(а):
Neus писал(а):Источник цитаты у меня за бесплатно НА, live migration, live storage migration.

и четипа без ограничений и подвохов?
управляется чем? софтиной которая ставица тока на венду?(хен-центер помоему называлась)
проброс пси\узб я так понимаю Вам не нужен?
если хочется альтернативного управления (xoa\ovirt) - велком в магазин?

Единственный подвох -- LM, LSM доступен только при установке guest tools.
Графическая управлялка win only, для нас это не проблема. Можно рулить и через обычную консоль.
Проброс пси есть, но тогда теряем миграцию.

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение dekloper » 2016-09-03 9:27:51

Neus писал(а):Источник цитаты у меня за бесплатно НА, live migration, live storage migration.

и четипа без ограничений и подвохов?
управляется чем? софтиной которая ставица тока на венду?(хен-центер помоему называлась)
проброс пси\узб я так понимаю Вам не нужен?
если хочется альтернативного управления (xoa\ovirt) - велком в магазин?

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Electronik писал(а):Источник цитаты а разве для HA не нужно отдельное общее хранилище под VM?

нужен
а в чем проблема? ноды можно вобще без дисков запускать, главно мозгов чем больше тем лучше..

Отправлено спустя 20 минут 41 секунду:
зы. кстати овирт юзал - не понравилось, какое то кревое и нестабильное\несовместимое, на либвирт основанное..

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Electronik » 2016-09-02 20:16:13

а разве для HA не нужно отдельное общее хранилище под VM?

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Neus » 2016-09-02 15:52:53

dekloper писал(а):Источник цитаты а в "ваших" для этого уже нужна какаято лицензия?

а хз, еще не висли, не задавался таким вопросом :)

Отправлено спустя 12 минут :
у меня за бесплатно НА, live migration, live storage migration.
чего-то еще и не требовалось.

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение dekloper » 2016-09-02 11:12:15

Neus писал(а):Источник цитаты а в каких системах виртуализации зависание гостя приводит к его перезапуску?

в моих)
простым крестьянским скриптом из крона)))

а в "ваших" для этого уже нужна какаято лицензия? :-D

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Neus » 2016-09-01 15:05:17

dekloper писал(а):Источник цитаты всё очень взаимосвязано. что Вы понимаете под ха?
ха достигается живой миграцией в том числе..

даа.. все мы связаны "темной" материей/энергией :)

под НА, в контексте темы, Мы понимаем высокую доступность ресурсов (CPU, RAM, IO) для виртуальных машин.
т.е. если узел упал, то ВМ предоставляются ресурсы с других узлов.

живая миграция пилилась, на мой взгляд, для балансировки нагрузки и возможности вывести узел из кластера для обслуживания не прерывая работы ВМ.

Отправлено спустя 11 минут 5 секунд:
хотя, да, "для балансировки нагрузки и возможности вывести узел из кластера для обслуживания не прерывая работы ВМ." -- это попадает под общее определение НА :)

кстати...
dekloper писал(а):Источник цитаты если же гость тупо издох

а в каких системах виртуализации зависание гостя приводит к его перезапуску?

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение dekloper » 2016-09-01 11:00:52

Neus писал(а):Источник цитаты речь шла про НА или живую миграцию?

всё очень взаимосвязано. что Вы понимаете под ха?
ха достигается живой миграцией в том числе..
если на ноде пытаются сожрать весь моск, я (система) отправляю гостя на более ленивую ноду, правда?
если же гость тупо издох, то понятно, пройдет какое то время пока ОСь загрузится (кстати, "враг" ведь может и не загрузиться, циклично демонстрируя цвет "европейских ценностей")

Отправлено спустя 17 минут 41 секунду:
Neus писал(а):Источник цитаты 1 сентября начал отмечать?

кстати, да, надо
как без них то, без знаний :drinks:

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Neus » 2016-09-01 10:14:06

dekloper писал(а):Источник цитаты какого старта?
стопать то зачем?

1 сентября начал отмечать? ;)
речь шла про НА или живую миграцию?
если мне надо поставить хост кластера на обслуживание -- я делаю LM (НА тут не нужен)
если хост "упал" -- НА автоматом поднимает виртуалки на другом хосте (на это и уходит около 1-2 мин.)

Отправлено спустя 11 минут 21 секунду:
dekloper писал(а):Источник цитаты забудьте про это УнЫлОе ГоВнО!

XenServer меня вполне устраивает.

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение dekloper » 2016-09-01 9:26:40

Neus писал(а):Источник цитаты но время старта

какого старта? :shock:
стопать то зачем? :pardon:

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
делаем

Код: Выделить всё

# xl migrate -C /var/lib/xen/images/he2.hvm hepe ws
root@ws's password:
migration target: Ready to receive domain.
Saving to migration stream new xl format (info 0x1/0x0/1207)
Loading new save file <incoming migration stream> (new xl fmt info 0x1/0x0/1207)
 Savefile contains xl domain config in JSON format
Parsing config from <saved>
xc: Reloading memory pages: 105472/1045504   10%migration target: Transfer complete, requesting permission to start domain.
migration sender: Target has acknowledged transfer.
migration sender: Giving target permission to start.
migration target: Got permission, starting domain.
migration target: Domain started successsfully.
migration sender: Target reports successful startup.
libxl: info: libxl.c:1717:devices_destroy_cb: forked pid 30479 for destroy of domain 165
Migration successful.

и ни одного пинга не пропало! :)

Отправлено спустя 6 минут 6 секунд:
топик кретору:
undefined писал(а):Источник цитаты И вот встает вопрос

не правильная постановка вопроса!
undefined писал(а):Источник цитаты такие проекты как oVirt, XenServer, HyperV, VMWare, KVM...

забудьте про это УнЫлОе ГоВнО!

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Neus » 2016-09-01 9:14:24

dekloper писал(а):Источник цитаты а зачем так долго, когда можно быстро и незаметно...

таймауты можно настроить
но время старта VM и сервисов на них велико для "быстро и незаметно" :)

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение dekloper » 2016-09-01 7:56:08

а зачем так долго, когда можно быстро и незаметно... :)

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Neus » 2016-09-01 7:44:52

dekloper писал(а):Источник цитаты минута оффлайна - это быстро?

для наших юзкейсов этого достаточно

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение dekloper » 2016-09-01 6:18:51

Neus писал(а):Источник цитаты HA отрабатывает быстро, ~1-2 мин.

минута оффлайна - это быстро? :shock:
не смешите мои тапки..

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Alex Keda » 2016-08-31 7:16:36

Можно и на одном сервере.
Главное чтобы чем заменить быстро было, и бэкапы постоянно.

Но 2к клиентов, пока вы это сделаете, будет играть вам моск. Не считая начальства ;))

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Neus » 2016-08-22 14:40:59

Andrei12 писал(а):Источник цитаты Да. Или здесь тоже есть свое но?

ну ок, делай.
а "свое но" есть везде, в основном это профиль нагрузки, по нему и смотришь есть ли смысл в виртуализации вообще и какие фичи надо задействовать.

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Andrei12 » 2016-08-22 9:59:08

Neus писал(а):Источник цитаты у тебя будет кластер из гипервизоров? -- ок, делай.

Да. Или здесь тоже есть свое но?

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Neus » 2016-08-19 15:21:13

Andrei12 писал(а):Источник цитаты Эти "яйца в одной корзине" работают уже во многих компаниях и причем успешно.

работают, но в кластере.
у тебя будет кластер из гипервизоров? -- ок, делай.
гипервизор будет 1 (дабы сэкономить на железе)? -- получишь 1 точку отказа ("яйца в одной корзине").
Andrei12 писал(а):Источник цитаты Вопрос был задан тем кто уже использует виртуализацию и в случае нештатных ситуаций как быстро все поднимается.

ну я и использую, на XenServer (2 хоста + iSCSI Storage) -- HA отрабатывает быстро, ~1-2 мин.
но у меня не VPN, а DB.

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Andrei12 » 2016-08-19 14:18:23

Neus писал(а):про "все яйца в одну корзину" слышал?

Эти "яйца в одной корзине" работают уже во многих компаниях и причем успешно. Вопрос был задан тем кто уже использует виртуализацию и в случае нештатных ситуаций как быстро все поднимается.

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение snorlov » 2016-08-19 12:33:44

В принципе вам нужен кластер, а там минимум 3-и машины, с схд...

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Neus » 2016-08-19 12:17:59

про "все яйца в одну корзину" слышал?

Какую виртуализации выбрать?

Сообщение Andrei12 » 2016-08-19 9:08:13

Доброго дня. Подскажите пожалуйста. Есть 4 физических сервера (десктоп) с установленой FreeBSD 8.3 на них крутиться VPN MPD5 Сервера для доступа клиентов к интернет около 2000 - 2500 тыс человек, подключение PPTP. Есть ли смысл переносить данные сервера на гипервизор + плюс еще 1_С+ DHCP сервер ну и еще пару вспомогательных? Насколько это надежно?

Вернуться к началу