Страница 1 из 1

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2017-08-01 23:50:52
Electronik
Собственно сабж, брал кто уже? Как производительность?

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2017-08-03 15:05:27
ыть
а эта чо?

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2017-08-03 15:07:46
Electronik
Новые AMD'шные процы

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2017-08-03 18:06:58
ить
большого смысла не вижу :Search:
ну 14-метровая технология.. че принципиального то поменяется..?
ну рендеринг качественней будет в танчиках (иле в чо там щас модно играцца), ну 4к видео чуток быстрей пережиматься будет..

кабы аес-хеш ломался бы на порядки быстрей (скажем не за сотню, а за 50 триллионов лет), был бы смысл..
а так вся эта гонка - искренне индифферентна :smile:

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2017-08-08 0:47:07
FiL
у нас соседи взяли. под убунтой и centos валится в стандартном виде. нужно ядро 4.10.1. про bsd ничего не знаю.

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2017-08-15 22:05:12
Духовитин
Я брал уже 2 1800 и 1600, но на них винда для проектировщиков. Под сервак с виртуалками думаю взять, там уже запилю фрю.

Пока пусть отстоится, наладится и опробуется кем-то другим :)

Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:
Да, а по производительности, все довольны. Автокад, компас 3д и archicad работают без затыков.

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2017-08-15 23:52:59
Electronik
Духовитин писал(а): Да, а по производительности, все довольны. Автокад, компас 3д и archicad работают без затыков.
А до этого на чём работали? И какие видяхи используете?

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2017-08-16 21:36:25
Духовитин
До этого был AMD FX-6300, видяхи ставлю младшие R5-230 с пассивным охлаждением, чтобы не грелись. Рендеринг как таковой не используется, так что 3д мощь не сильно актуально.

На 6300 автокад бывало тупил, обращались пользователи периодически. Списываю это на малый кеш и совмещённые вычислительные модули.

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2017-08-23 11:55:13
ыть
Духовитин писал(а):Автокад, компас 3д и archicad работают без затыков.
а накуя вы компас то юзаете? этож ГовноУнылое)) :bad:
тфлекс надо юзать! :Bravo:

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2017-08-24 11:38:13
Духовитин
Я компас не пользую, как и автокад и другое cad по. А вот чем пользуются сотрудники, то я им и ставлю. Этот тфлекс, какие плюсы имеет перед компасом? И если юзают компас, то смогут без изучения и привыкания перейти на тфлекс? Совместимость файлов полная? опять же его ж покупать надо будет, это надо как минимум серьёзно аргументировать затраты, чуть более развёрнуто нежели: "сейчас юзаем говно".

Просто тут надо понимать что контора работает, сотрудники умеют и пользуются набором по, и времени свободного у проектировщиков не шибко дофига чтобы сесть и начать только и заниматься вниканием в новое по.

Как-то так.

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2017-08-24 21:09:53
ыть
да я понимаю, что не пользуешь.. мне, как админу, это тоже нахрен не надо..
просто приходилось внедрять разные кады в серьезных конторах (а не там где табуретки или пластиковые окна делают), выбор сделан однозначно.
разница как между паинтом и фотошопом)))
софт реально писан людьми и для людей (осваивается буквально по "F1")
сравнивать с кампАсом - смешно, а верней - не смешно, ибо "разработать" кампАс могли тока под надзором санитаров в особо охраняемой клинике.... :crazy:

зы1. короче, флекс заточен на выпуск продукции.. массовый.. как пирожки.. или не массовый (опытный\экспериментальный) с быстрой возможностью модификации, практически изменив лишь некоторые переменные в проекте, конструкция изменяется до неузнаваемости (параметричность).

зы2. а че, типа за кампАс не надо платить штоле? флекс, кстати, вполне возможно, что дешевле кампАса или сопоставим.. но повторюсь, "сопоставление" тут не уместно.. флекс рвёт по всем статьям.. те же поделия из автодеска (акад,инвентор, и пр.) нервно курят.. не только потому, что госты не наши...

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2017-08-24 21:41:01
Духовитин
Ты сам случаем не в фирме разработчике этого флекса работаешь? Уж больно за него ратуешь как матёрый маркетолог.
К тому же как админ должен знать принцип "работает - не трожь", а у нас работает и всех устраивает. К тому же всё куплено и оплачено, потому и повторюсь, что должны быть какие-то очень веские доводы для того чтобы выносить вопрос о переходе на новое ПО.
Руководству надо объяснить в чём будет материальная выгода, причём именно материальная, а не "более лучше с технической точки зрения". Ведь тут надо вложиться - это раз, обучить персонал - это два.
Сотрудникам надо объяснить причины по которым они должны теперь всё бросить и изучать новое по. При том что с них спрашивают сроки, и обрадовать их тем что "вот вообще классная прога новая!!!" не получится.

То что ты сильно топишь за этот продукт я уже понял, более того, так как ты судя по всему и знаешь эти кады более глубоко нежели я (лишь установка и система лицензирования), то я даже готов поверить что это технически более правильный продукт. Но вот сильно настораживает некоторая фанатичность с твоей стороны. Я придерживаюсь принципа что фанатичность в чём угодно - это признак ограниченности точки зрения. И косвенно это подтверждается киданием говном в конурентов обсуждаемого флекса (автокад - поделиеЮ, компас - плод больного воображения).

В общем чисто ради интереса спрошу у проектировщиков, слышали ли они что-то про твой продукт или нет, позориться с идиотским предложением бросать всё и грызть флекс даже не буду - кроме как в случае если на мой вопрос о флексе мне не ответят бурным восторгом и мольбами перейти на него. :)

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2017-08-25 6:39:02
ыть
Духовитин писал(а):Ты сам случаем не в фирме разработчике этого флекса работаешь? Уж больно за него ратуешь как матёрый маркетолог.
:-D :-D
случаем -нет. и слова такие импортные (маркетолог) прошу ко мне не применять.
знаю че говорю, ибо работал (как пользователь этих продуктов) с каждым по списку, начиная с "признанных" "гигантов"...
а вот в кампАсе сидят именно маркетологи! и молятся на "гигантов", которые по сути, тоже известны в первую очередь за счет этого непонятного импортного слова...
выбрали именно осознано, увидев результат, поюзав всё, не потому что "госты не наши"..
грубо говоря, все кады - это электронная рисовалка, замена кульману, там нет замкнутого цикла...
тут же за счет параметризации все сопутствующие бумажки (спецификации, техкарты и прочяя бумажная хрень без которой документация - не документация) обновляются автоматом и привязываются к проекту.. но это - в финале...
главное, создать сложное - просто и удобно, а не создавать простое - долго и через сраку!
если коротко - не рукожопить)))
Духовитин писал(а):То что ты сильно топишь за этот продукт я уже понял
ты не понял. говоря так:
Духовитин писал(а):обрадовать их тем что "вот вообще классная прога новая!!!"
это примерно как: вот те класная прога Foxit вместо адобридера, или вот те ирфан вместо паинта..
Духовитин писал(а):админ должен знать принцип "работает - не трожь",
говно - принцип. венда тоже "гигант" и иногда даже работает.. и всякие юзергейты и прочее говнище годами юзают..
но тыж, как админ стараешься сделать ПРАВИЛЬНО, верно?

зы. печально тока одно флексовцы тоже юзають венду :( и нам перейти на альтернативу (по понятным причинам) не грозит... потому и на флекс я искренне поклал.. уже давно..

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2017-11-29 9:54:30
ыть
Духовитин писал(а):Ты сам случаем не в фирме разработчике этого флекса работаешь?
Я не хочу переводить оттенки смыслов и эманации
я устал, я ухожу)

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2018-08-07 17:38:09
ADRE
Мухожук говно как обычно?

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2018-09-20 21:58:36
Мила
ыть писал(а):
2017-11-29 9:54:30
я устал, я ухожу)
Ахаха )))

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2019-06-27 21:30:41
Electronik
Через неделю выходят Zen2. кто уже брал 1xxx/2xxx серию под реальные задачи, как производительность?

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2019-07-26 3:38:52
iZEN
Три часа компиляции FreeBSD 12 из исходников на Ryzen 5 2600 (12 ядер SMP, 3400 МГц, двухканальная DDR4-2933 2x8Gb, NVMe SSD M.2 Samsung 970EVO 250Gb). Притом, что в src.conf выкинуто куча ненужного для десктопа. Они что, издеваются?!

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2019-07-26 10:35:49
snorlov
iZEN, А во время компиляции ядра хоть задействовались? Если нет, то так и должно быть, в однопоточном режиме амд-ник всегда проигрывал интелу...

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2019-08-02 10:21:20
iZEN
Все 12 ядер из шести реальных были загружены.

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2019-08-02 14:47:39
snorlov
Другими словами фря 12 не знает кто есть ryzen... А повторный пересбор такая же картина?

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2019-08-02 19:57:42
iZEN

Код: Выделить всё

> dmesg | grep Ryzen
CPU: AMD Ryzen 5 2600 Six-Core Processor             (3393.70-MHz K8-class CPU)

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2019-08-02 22:16:23
snorlov
все-таки сборка ядра и мира это не тест, у меня в виртуалках, работающих под разными интелами, они собираются примерно в одинаковое время... Но вот сами виртуалки по-разному реагируют...

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2019-08-02 23:30:57
iZEN
Учитывая то, что во время сборки я смотрю видео с Ютуба в высоком разрешении, то два с половиной часа пролетают незаметно.

Брал кто Ryzen?

Добавлено: 2020-01-18 22:19:32
Духовитин
Старая тема конечно, но может smt отключить в биосе и запустить в 6 потоков? А то с хипертрейдингом интеловым вроде как неоднозначные результаты были и его рекомендовали выключать, тут та же ситуация поди?