Страница 1 из 1

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-09-22 14:24:09
Raven2000
Добрый день всем присутствующим.

Собственно хотел спросить:
1. как ведет себя в эксплуатации?
2. есть ли проблема с тех поддержкой и обновлением?
3. как ведется обновление (проблемы есть или нет) и скорость выхода новых версий ПО для нее (оперативно или неделями/месяцами)
3. что с устранением брешей - с какой оперативностью устраняют

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-09-22 17:52:13
Neus
Добрый.

1. Присоединяюсь к вопросу.
2. Не слышал о конторах оказывающих техподдержку, но в мылолистах оперативно отвечают, особенно в ядерном.
3. Обновление базы -- source only, порты через pkg (система портов и пакетный манагер из FreeBSD) или компилять. Все ПО из портов фри, имеет те же версии что и там, обычно.
4. Баги Митя и компания оперативно фиксят.

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-09-22 20:37:21
Raven2000
Планирую съезжать с фри из-за портов.. Но если тут тоже порты фри то это как шоколад , но по второму разу (

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-09-23 19:29:27
f_andrey
Взял на себя вот это вот всё, и отделил тему про порты, то с ними так/нетак
http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=8&t=44292

По текущей же, ну раз уж зашел.

Выбор для замены конечно весьма своеобразный, а уж учитывая причину и полученный уже комментарий, то совсем уж как понимаю не выбор.

Но если всё же отважишься, думаю многим будет интересно, глянуть на полученный результат.

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-09-26 19:38:29
Neus
Скачал последнюю 4.6 стрекозу.
mount_smbfs отправил её в fatal trap #9 :-o
Просмотр йутуба в firefox-esr 45: ~700мб(memory active) из 2гб оперативы и 400мб свопа. :shock:
В последней 11 фре на той же лисе и том же йутубе ~300мб и 0 своп.
Что-то в ихнем королевстве не так… :(

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-09-28 13:02:08
Amadeus
Я очень извиняюсь, коллеги, для тех кто в танке, а что такого фатального случилось с портами фряхи, что с нее из за этого сьезжать?

По теме, Я в свое время для своих целей ее перекрывял (это в основном web часть + сервисы сопутствующие).

Там есть один боооольшой "плюс" скажем так. Там не выпиленный carp master-master

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-11-14 12:28:50
pitart
Amadeus, На мой взгляд с портами фряхи всего одна - их надо собирать.
И пока в Вилларибо разруливают зависимости апачей - в Виллабаджо уже выкатывают продакшен.

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-11-14 13:56:52
f_andrey
Amadeus писал(а): а что такого фатального случилось с портами фряхи, что с нее из за этого сьезжать?
Ими наконец то кто то занялся :)

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-11-16 18:16:31
Amadeus
Ладно, то лирика по сути, мне вот тоже интересно присоединяясь к теме.

Кто либо HUMMER2 в релизном окружении для работы использовал? Чем она принципиально отличается/не отличается по производительности от той же zfs к примеру?

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-11-16 19:38:46
Neus
А HUMMER2 разве отрелизили?
ЕМНИП, там ещё даже бетой не пахнет.

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-11-16 19:56:51
f_andrey
Neus писал(а): А HUMMER2 разве отрелизили?
ЕМНИП, там ещё даже бетой не пахнет.
Ну вот зачем же так сразу, пусть бы человек хоть помечтал

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-11-16 19:59:19
Amadeus
ну там в релиз ноутсах написано что типа 95 процентов функционала уже есть. Мало ли, может кто то уже тестировал.

Ладно тогда добавляется в список активных тестов. Там уже блин очередь :fool: Когда разгребать только

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-11-17 9:59:18
pitart
Amadeus писал(а):ну там в релиз ноутсах написано что типа 95 процентов функционала уже есть. Мало ли, может кто то уже тестировал.

Ладно тогда добавляется в список активных тестов. Там уже блин очередь :fool: Когда разгребать только
Это специально для вас, сударь.

https://habrahabr.ru/post/315334/

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-11-17 11:51:57
f_andrey
pitart писал(а): Это специально для вас, сударь.
Каким образом эти записки графомана относятся к теме?

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-11-17 18:17:07
Amadeus
pitart писал(а):
Amadeus писал(а):ну там в релиз ноутсах написано что типа 95 процентов функционала уже есть. Мало ли, может кто то уже тестировал.

Ладно тогда добавляется в список активных тестов. Там уже блин очередь :fool: Когда разгребать только
Это специально для вас, сударь.

https://habrahabr.ru/post/315334/
А вы сам линк то читали, сударь? Вопрос был не про zfs vs линукс. В этом вопросе я сам вам тут могу три страницы графиков нарисовать. И с боевых данных, а не с калькулятора

Меня интересует производительнось hummer. То что есть в инете - я давно прочитал. Хотелось спросить у людей реальных данных

Отправлено спустя 2 часа 9 минут 52 секунды:
И кстати, насчёт того линка. Там тестируется Promox. Т.е тестируется производительность ZFS под D e b i a n o m. Там всегда будет не очень хорошо, так как модуль N раз портированный.

для серьезных нагрузок zfs - не система для использования под линуксом. Любым.

Кто использует DragonFlyBSD на производстве?

Добавлено: 2016-11-17 19:55:49
Neus
Ну…
hummer1 очень даже шустрая ФС.
Файрбирд летает быстрее чем на фре с зфс при стандартном (=3) fsync_mode хаммера, но медленнее чем на солярке (правда на ней ФБ 2.1 , 2.5 не нашёл под соляру).
Но, при отключении питания или кернел трап -- гарантировано убивает базу, чего ни разу не наблюдалось на зфс.
Ещё странный момент -- очень любит "гадить в своп".