Проблемы с TUN интерфейсами, прошу помочь

[FOOD]

Проблема состоит в следующем, при подключении клиентов по pptp создаются tun2 ... tun5 интерфейсы, однако интерфейс tun1 используется для туннеля другого типа, если же tun1 в данный момент не активен, то клиенты попадают на него, а не на tun2 ... tun5. Вопрос, можно ли в настройках pptp-сервера задать определенные tunN интерфейсы?

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[skeletor]

Скорее всего нельзя.

[FOOD]

Спасибо, содержательный ответ. Есть еще сопутствующая проблема. При подключении клиентов pptpd назначает им один и тот же IP-адрес, хотя указан пул из нескольких адресов. Решил я эту проблему тем, что прописал в файле /etc/ppp/ppp.sercet каждому клиенту определенный IP-адрес. Однако, хотелось бы понять почему так странно назначаются IP-адреса клиентам? Про tun интерфейсы вопрос в силе. Может кто то владеет этой темой настолько, чтобы разъяснить подробнее механизм их функционирования. При поиске получаю только man tun(4) с довольно кратким описанием этого типа интерфейса.

[ssh2]

Мб, там тривиальная проблема с синтаксисом? Если не ошибаюсь описание пула в конфигурационном файле ppp менялось не единожды, я видел ip/mask-ip/mask, ip+

[FOOD]

Смотрел описание пула по текущему man-уалу... Даже сомнение закралось, что может быть еще DHCP-сервер надо активировать... Очень странное поведение.