PF сделать правило с probability

[freeman]

С помошью prob в ipfw можно сделать 20% потерю пингов при проходе от клиента к шлюзу или дальше него.
Когда то пробовал такое сделать помощью PF. Как я понимаю probability надо использовать, но не получается добится нужного эффекта в виде "пакет - пакет - потеря - (пакет - пакет - потеря) ..."

Код: Выделить всё

#pass in quick log on $int_if proto icmp from x to y probability 20%
#block in quick log on $int_if proto icmp from x to y

Вот что осталось из намётков, но насколько помню пробовал и

Код: Выделить всё

block in quick log on $int_if proto icmp from x to y probability 20%

Максимум что получалось, что то вроде потеря - потеря - (пакет).
Я что то не так делал или задача не решаема синтаксисом PF ?
P.S> в скобках () бесконечный цикл.

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[Dog]

Только что поэкспериментировал на 7-й фре - вроде разницы по сравнению с опенками последних версий в реализации pf не особо - нормально probability работает, примерно правильный процент попаданий пакета в правило получается... А что выходит, если поиграться с процентами? Увеличение/уменьшение значения как сказывается на результате? Какую-нибудь статистику можно?

[freeman]

Забыл отписатся всразу, да спасибо за подтверждение.
Прочитав его сподвигся проверить сию команду на чистом конфиге (только с данной командой), работает отлично.
В моём случае я это в довольно большом конфиге и с keep-state ещё пробовал влепить, оттого и не вышло всразу. Тогда забросил, т.к. пробовал чисто ради самой пробы

[manefesto]

а для чего нужен сабж ?

[freeman]

Скажем для изучения синтаксиса