Вопрос по SQUID'у и workers

Настройка сетевых служб, маршрутизации, фаерволлов. Проблемы с сетевым оборудованием.
Правила форума
Убедительная просьба юзать теги [code] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
Аватара пользователя
Духовитин
мл. сержант
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 2014-12-17 8:46:05

Вопрос по SQUID'у и workers

Непрочитанное сообщение Духовитин » 2017-05-18 20:46:14

Добрый день!

В процессе настройки шлюза в интернет для фирмы решил установить шлюз. Так же решил в прозрачном режиме поставить squid с ipfw.
Значит вводные такие:
Роутер: FX-8350 + 16GB RAM + 2*1TB в зеркале ZFS + FreeBSD 11 amd64.
Сеть в 100 ПК с ориентиром на рост до 200 ПК.
Интернет канал: 100 Мбит

Так вот при настройке Squid'а указал в добавок к базовой конфигурации опцию workers 4:

Код: Выделить всё

visible_hostname   squid.local

# SMP Related settings
workers   4

cache_mem   1024 MB

# Our vlan's
acl vlan10 src 192.168.1.0/24
acl vlan20 src 192.168.2.0/24
acl vlan30 src 192.168.3.0/24
acl vlan40 src 192.168.4.0/24
acl vlan50 src 192.168.5.0/24
acl vlan60 src 192.168.6.0/24

# All internal subnets together
acl intLan src 192.168.1.0/24
acl intLan src 192.168.2.0/24
acl intLan src 192.168.3.0/24
acl intLan src 192.168.4.0/24
acl intLan src 192.168.5.0/24
acl intLan src 192.168.6.0/24

acl SSL_ports port 443

acl Safe_ports port 80      # http
acl Safe_ports port 21      # ftp
acl Safe_ports port 443      # https

acl Safe_ports port 70      # gopher
acl Safe_ports port 210      # wais
acl Safe_ports port 1025-65535   # unregistered ports
acl Safe_ports port 280      # http-mgmt
acl Safe_ports port 488      # gss-http
acl Safe_ports port 591      # filemaker
acl Safe_ports port 777      # multiling http

acl CONNECT method CONNECT

http_access deny !Safe_ports

http_access deny CONNECT !SSL_ports

http_access allow localhost manager
http_access deny manager

http_access deny to_localhost

http_access allow intLan
http_access allow localhost

# And finally deny all other access to this proxy
http_access deny all

# Squid normally listens to port 3128
http_port 127.0.0.1:3128 intercept

# Uncomment and adjust the following to add a disk cache directory.
cache_dir aufs /var/squid/cache 4096 16 256

# Leave coredumps in the first cache dir
coredump_dir /var/squid/dumps

# Add any of your own refresh_pattern entries above these.
refresh_pattern ^ftp:      1440   20%   10080
refresh_pattern ^gopher:   1440   0%   1440
refresh_pattern -i (/cgi-bin/|\?) 0   0%   0
refresh_pattern .      0   20%   4320

dns_v4_first   on
shutdown_lifetime   1 seconds

Так вот указании опции workers > 1, squid соответственно стартует в многопоточном режиме, но
netstat -an | grep LISTEN не показывает будто на порту 3128 что-то висит:

Код: Выделить всё

tcp4       0      0 *.22                   *.*                    LISTEN
tcp6       0      0 *.22                   *.*                    LISTEN

ps -ax | grep squid

Код: Выделить всё

23010  -  Is      0:00,02 /usr/local/sbin/squid -f /usr/local/etc/squid/squid.conf
23012  -  S       0:00,15 (squid-coord-5) -f /usr/local/etc/squid/squid.conf (squid)
23018  -  I       0:00,03 (logfile-daemon) /var/log/squid/access.log (log_file_daemon)


как только устанавливаю workers 1 или комментирую строку:

Код: Выделить всё

tcp4       0      0 127.0.0.1.3128         *.*                    LISTEN
tcp4       0      0 *.22                   *.*                    LISTEN
tcp6       0      0 *.22                   *.*                    LISTEN

и

Код: Выделить всё

23172  -  Is      0:00,00 /usr/local/sbin/squid -f /usr/local/etc/squid/squid.conf
23174  -  S       0:00,05 (squid-1) -f /usr/local/etc/squid/squid.conf (squid)
23176  -  I       0:00,01 (logfile-daemon) /var/log/squid/access.log (log_file_daemon)


Вопрос собственно в чём проблема в данном случае?
Пользователи через роутер пока не идут, поэтому я пока не могу сказать работает squid или нет, роутер только готовлю. Но как я понимаю, если на указанном порту нет слушающего сокета, то форвардинг через ipfw на squid в любом случае не будет работать.

Также сразу скажу что при указании непрозрачного режима http_port 3128 или http_port 127.0.0.1:3128 тоже ситуацию не меняют.

Отправлено спустя 2 часа 51 минуту 30 секунд:
Ещё сразу вопрос такой:
Адекватны ли параметры роутера (проц, память, канал, кол-во пользователей)?
Функции подразумеваются такие:
  • ipfw nat
  • Прозрачный squid (для 80,443) с резкой банеров.
  • DNS unbound как dns резолвер для клиентов.
  • Почта postfix
Кто не рискует - тот не пьёт шампанского.

Вернуться в «Networks»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя