forum.lissyara.su

Neus писал(а): речь шла про НА или живую миграцию?

всё очень взаимосвязано. что Вы понимаете под ха?
ха достигается живой миграцией в том числе..
если на ноде пытаются сожрать весь моск, я (система) отправляю гостя на более ленивую ноду, правда?
если же гость тупо издох, то понятно, пройдет какое то время пока ОСь загрузится (кстати, "враг" ведь может и не загрузиться, циклично демонстрируя цвет "европейских ценностей")

Отправлено спустя 17 минут 41 секунду:

Neus писал(а): 1 сентября начал отмечать?

кстати, да, надо
как без них то, без знаний

dekloper писал(а): всё очень взаимосвязано. что Вы понимаете под ха?
ха достигается живой миграцией в том числе..

даа.. все мы связаны "темной" материей/энергией

под НА, в контексте темы, Мы понимаем высокую доступность ресурсов (CPU, RAM, IO) для виртуальных машин.
т.е. если узел упал, то ВМ предоставляются ресурсы с других узлов.

живая миграция пилилась, на мой взгляд, для балансировки нагрузки и возможности вывести узел из кластера для обслуживания не прерывая работы ВМ.

Отправлено спустя 11 минут 5 секунд:
хотя, да, "для балансировки нагрузки и возможности вывести узел из кластера для обслуживания не прерывая работы ВМ." -- это попадает под общее определение НА

кстати...

dekloper писал(а): если же гость тупо издох

а в каких системах виртуализации зависание гостя приводит к его перезапуску?

Neus писал(а): а в каких системах виртуализации зависание гостя приводит к его перезапуску?

в моих)
простым крестьянским скриптом из крона)))

а в "ваших" для этого уже нужна какаято лицензия?

dekloper писал(а): а в "ваших" для этого уже нужна какаято лицензия?

а хз, еще не висли, не задавался таким вопросом

Отправлено спустя 12 минут :
у меня за бесплатно НА, live migration, live storage migration.
чего-то еще и не требовалось.

а разве для HA не нужно отдельное общее хранилище под VM?

Neus писал(а): у меня за бесплатно НА, live migration, live storage migration.

и четипа без ограничений и подвохов?
управляется чем? софтиной которая ставица тока на венду?(хен-центер помоему называлась)
проброс пси\узб я так понимаю Вам не нужен?
если хочется альтернативного управления (xoa\ovirt) - велком в магазин?

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Electronik писал(а): а разве для HA не нужно отдельное общее хранилище под VM?

нужен
а в чем проблема? ноды можно вобще без дисков запускать, главно мозгов чем больше тем лучше..

Отправлено спустя 20 минут 41 секунду:
зы. кстати овирт юзал - не понравилось, какое то кревое и нестабильное\несовместимое, на либвирт основанное..

dekloper писал(а):

Neus писал(а): у меня за бесплатно НА, live migration, live storage migration.

и четипа без ограничений и подвохов?
управляется чем? софтиной которая ставица тока на венду?(хен-центер помоему называлась)
проброс пси\узб я так понимаю Вам не нужен?
если хочется альтернативного управления (xoa\ovirt) - велком в магазин?

Единственный подвох -- LM, LSM доступен только при установке guest tools.
Графическая управлялка win only, для нас это не проблема. Можно рулить и через обычную консоль.
Проброс пси есть, но тогда теряем миграцию.

Neus писал(а): Проброс пси есть, но тогда теряем миграцию.

ну эт понятно, ежели мы вяжем к железу..
именно такая вязка на самом деле редко когда нужна (но нужна), достаточно сказать, что usbdevice=['host:ven:dev'], и тогда не важно в какую дырку воткнуто..

Neus писал(а): Графическая управлялка win only, для нас это не проблема.

не для кого не проблема, но хоцца свободы и православия, а Вас "повязали порукам и ногам" и "запихнули в коробку"...

Хаспы у нас сетевые,
а с пробросом в случае падения узла придётся бежать в серверную и руками перетыкать.

Свободы от чего?

от не православных продуктов

Зачем ограничивать выбор…