уточнение
дело оказалось не в куррент\стабле
дело в том, что (успешные) опыты проводились на виртуалке..
на реальном железе всё плохо
потому вопрос открытый
Модератор: terminus
уточнение
а в чем разница то? всё как положено, без паравиртуализации, в режиме hvm, model=e1000...
Код: Выделить всё
ix1: flags=8943<UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
options=e407bb<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,TSO4,TSO6,LRO,VLAN_HWTSO,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6>
ether 0c:c4:7a:6e:da:4f
inet 10.51.51.1 netmask 0xffffff00 broadcast 10.51.51.255
inet 10.51.51.10 netmask 0xffffff00 broadcast 10.51.51.255 vhid 51
nd6 options=29<PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL>
media: Ethernet autoselect (10Gbase-T <full-duplex,rxpause,txpause>)
status: active
carp: MASTER vhid 51 advbase 1 advskew 0
Код: Выделить всё
xn1: flags=8943<UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
options=503<RXCSUM,TXCSUM,TSO4,LRO>
ether 00:16:3e:1c:30:3c
inet 10.5.5.1 netmask 0xffffff00 broadcast 10.5.5.255
inet 10.5.5.10 netmask 0xffffff00 broadcast 10.5.5.255 vhid 55
nd6 options=29<PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL>
media: Ethernet manual
status: active
carp: MASTER vhid 55 advbase 1 advskew 0
да че с них взять, ущербный импортный изык)
Вопрос в том, на чем тестируют. Есть сильные подозрения, что на виртуалках. e1000 это дрова для интельных карт, а реальные какие?dekloper писал(а): а в чем разница то? всё как положено, без паравиртуализации, в режиме hvm, model=e1000...
я бы понял если б наоборот на виртуалке "что-то шло не так", но на живом то пациенте почему работает не так как задумано..?
xDdekloper писал(а): да че с них взять, ущербный импортный изык)
дык я и не скрываю на чем я (похоже и не только я) тестирую - xen-овский domu в режиме hvm, карточка xn1