ViktorichZ писал(а):а что тебе про тесты говорить, когда весь инет усыпан различными тестами про то как интел дерёт амд, или тебе искать лень?
да? дык обратных ровно стока же
)
ViktorichZ писал(а):что касаемо твоих тестов, спасибо за инфу, как божий день ясно кто из тестируемых чего стоит....
что именно ясно? как-то мутно выражаешься, видать сказать-то нечего.
ViktorichZ писал(а):из всего списка выбери сам стоящие рядом проца, почитаем про них, поговорим, я не против...
ты уже выбрал. почитали, посмотрели.
кстати, ссылку на 140 ватт ты так и не дал, значит цифра с потолка взята. по той что я дал - 125
ViktorichZ писал(а):да, инет был в жопе в плане работы с памятью, но успешно исправились и признали свою не правоту
ну да, а за пять лет прескоттов по 160 ватт вы их в жопу целуете тепрь?
мне это напоминает картину как я юзеров отучил жаловаться что тормозит.
рано утром, пока никого не было вынул половину памяти, через неделю пришёл и при них вставил со слезами на глазах и криками "от сердца отрываю", преподнеся как апгрейд.
дык они потом полгода радовались как у них всё летать стало
тоже самое и у идолопоклонников, тьфу, интело-
ViktorichZ писал(а):Himik
Intel Core I7-870
Типичное тепловыделение 95 Вт
AMD Phenom II X4 Deneb 965
Типичное тепловыделение 140 Вт
линк давай, на то что они одинаковые по рейтингу, и линк на 140 ватт давай.
ViktorichZ писал(а):
утюг ёмаё, если он будет ещё и стрёхканальным контроллером, так вообще яйцежарка... сколько у вас такой серв будет жрать ватт. вас датацентр, за такое потребление, обдерёт как липку или будете работать на электричество...
снова вернёмся к прескотту?
Убей их всех! Бог потом рассортирует...
