БУДУЩЕЕ FreeBSD

[bakake]

Сообщество любителей линукс напоминает стадо бандерлогов орущих, скачущих во все стороны сразу и непрерывно кидающихся шкурками от бананов во все непонятное. Еще ужасает изобилие виндузятников, поставивших себе ебанту или редхат с гуем и до усраки двольных собой. БСДя напоминает сонного удава который потихоньку ползет своей дорогой. Конечно с одной стороны отсутствие поддержки БЗДи крупными вендорами сказывается, зато в ней никогда не появится драйвер для такого девайса, из за которого у линукс столько поклонников.

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[Gendos]

Для zg, мои извинения.

[Alex Keda]

Нет всё хватит, спорить нелюблю

так спора-то нет

что вы хотите от меня признания чего?

если у Вас есть своё видение ситуации, своё мнение и Вы высказываетесь на форуме, умейте ещё и привести доказательства. Называть Майкрософт, врагом, да ещё и всеобщим, это неуважение не только к корпорации, продукты которой кормят так или иначе большенство админов, но и к данному форуму. В конце концов, тут есть раздел, посвящённый проблемам Windows.

та я могу снести этот раздел - никаких проблем ))
==========
2 bakake
Саша, ты как всегда - в своём стиле.
Но - дрова улыбнули )

[paradox]

хоть обьясните что то за дрова...
я так понял для вибратора
а что в ps2 есть уже кибер секс игры????

[Alex Keda]

значит - есть ))

[Bayerische]

Хоть и туго с ангельским, однако, понравилось.
Складно тётько рассказывает

[Dominator]

Будущее ИМХО за FreeBSD. Одни порты чего стоят! Можно каждую(!) программу скомпилировать с нужными параметрами. В Linux видел portage(Gentoo), но не понравилось, проще для каждой проги свои параметры задать. К примеру: Не хочу ставить pulseaudio для KDE/Gnome, но для Skype он необходим. На Gentoo такое трудно провернуть. Единственный Linux, который может поспорить в простоте с фряхой это Slackware. Однако, у оного нет портов изначально, надо настраивать.

Проблема юникода давно во фряхе решена, я даже писал статью по этому поводу. Единственная проблема: Adobe Flash, который с версии 10.3 стал невыносим. Надо будет попробовать Gnash.

[snorlov]

Будущее ИМХО за FreeBSD. Одни порты чего стоят! Можно каждую(!) программу скомпилировать с нужными параметрами. В Linux видел portage(Gentoo), но не понравилось, проще для каждой проги свои параметры задать. К примеру: Не хочу ставить pulseaudio для KDE/Gnome, но для Skype он необходим. На Gentoo такое трудно провернуть. Единственный Linux, который может поспорить в простоте с фряхой это Slackware. Однако, у оного нет портов изначально, надо настраивать.
Проблема юникода давно во фряхе решена, я даже писал статью по этому поводу. Единственная проблема: Adobe Flash, который с версии 10.3 стал невыносим. Надо будет попробовать Gnash.

Ну не совсем так, в принципе у фри есть проблемы, одна из которых заключена в пакетах, а именно установив пакет, ты не знаешь с какими опциями он был скомпилен из портов, мне к примеру желательно чтобы при установке в /var/db/ports появилась соответствующая запись к примеру, также есть жесткая привязка конкретной версии порта к версии софта, от которых он зависит, хотя к примеру и здесь разброс, я имею ввиду версии, может быть большим и не влиять на работоспособность... С другой стороны при установки софта приходится включать извилины, что на мой взгляд тоже замечательно, в конце концов пересборка софта на современных компьютерах не такая уж и затратная по времени задача...

[manefesto]

но честно говоря так можно насобирать, что половина работать не будет.
Поставил систему, обновил порты и на год забыл.
Потом пришла идея "пойду как я всё обновлю". И тут со 100% вероятностью огребешь косяк.

[Gamerman]

А если каждую неделю обновляться, то косяки будут поменьше и не такие тяжелые

[Bayerische]

Надо как-то автоматизировать это "каждую неделю обновляться". А то вроде стареет софт, а как подумаешь "опять возиться-разбираться, лучше в другой раз когда-нибудь".

[Gamerman]

При автоматизации косяк может вылезти, а вы его и не заметите.
Есть, например софт, который при апгрейде затирает конф. файлы.

[dekloper]

будущее.. оно прекрасно)

[iZEN]

у фри есть проблемы, одна из которых заключена в пакетах, а именно установив пакет, ты не знаешь с какими опциями он был скомпилен из портов, мне к примеру желательно чтобы при установке в /var/db/ports появилась соответствующая запись к примеру, также есть жесткая привязка конкретной версии порта к версии софта, от которых он зависит, хотя к примеру и здесь разброс, я имею ввиду версии, может быть большим и не влиять на работоспособность... С другой стороны при установки софта приходится включать извилины, что на мой взгляд тоже замечательно, в конце концов пересборка софта на современных компьютерах не такая уж и затратная по времени задача...

Надуманная проблема.

В архиве бинарного пакета, который нужно поставить, в файле +CONTENS есть полная информация о зависимых пакетах (записи @pkgdep):

Код: Выделить всё

@comment PKG_FORMAT_REVISION:1.1
@name transmission-daemon-2.31
@comment ORIGIN:net-p2p/transmission-daemon
@cwd /usr/local
@pkgdep transmission-web-2.31
@comment DEPORIGIN:www/transmission-web
@pkgdep ca_root_nss-3.12.9
@comment DEPORIGIN:security/ca_root_nss
@pkgdep curl-7.21.3_1
@comment DEPORIGIN:ftp/curl
@pkgdep pkg-config-0.25_1
@comment DEPORIGIN:devel/pkg-config
@pkgdep libevent2-2.0.11
@comment DEPORIGIN:devel/libevent2
man/man1/transmission-daemon.1.gz
@comment MD5:8a1ce17325718dedacbcd0ec16e823b2
man/man1/transmission-remote.1.gz
@comment MD5:c028c01445eed46a221e0fe2ac8bd98e
@unexec rm -f %D/man/cat1/transmission-daemon.1.gz %D/man/cat1/transmission-daemon.1 %D/man/cat1/transmission-daemon.1.gz %D/man/cat1/transmission-daemon.1.gz.gz %D/man/cat1/transmission-daemon.1.gz.bz2
@unexec rm -f %D/man/cat1/transmission-remote.1.gz %D/man/cat1/transmission-remote.1 %D/man/cat1/transmission-remote.1.gz %D/man/cat1/transmission-remote.1.gz.gz %D/man/cat1/transmission-remote.1.gz.bz2
bin/transmission-daemon
@comment MD5:8dad4e63662b0995bcdc4a234cd9effd
bin/transmission-remote
@comment MD5:3f639cee8744f2d5c9ad74acc448b5be
share/doc/transmission-daemon/AUTHORS
@comment MD5:dbf4365de4851f3080ef8772831426f5
share/doc/transmission-daemon/COPYING
@comment MD5:7ee657ac1dce0e7353033fc06c8087d2
share/doc/transmission-daemon/NEWS
@comment MD5:eb89977b4c3bbe2966ee983bdd0ed1eb
share/doc/transmission-daemon/README
@comment MD5:9f85a2708cd645df2cf3e99249c083a6
@dirrm share/doc/transmission-daemon
@unexec rmdir "%D/etc/transmission/home/Downloads" 2>/dev/null || true
@unexec rmdir "%D/etc/transmission/home" 2>/dev/null || true
@unexec rmdir "%D/etc/transmission" 2>/dev/null || true
@cwd /usr/local
etc/rc.d/transmission
@comment MD5:93438bcd3fa00884391696f57b2af982

Про /var/db/ports не понял — туда помещаются опции только того, что вы собираете из портов сами.

[manefesto]

кстати вопрос.
как часто пересобираются пакеты ?
у меня тут скоро будет 4х ядерный тазик, будет xen, может там собирать пакеты. но как ?

[manefesto]

То есть как собрать всё дерево портов ?

[Alex Keda]

Код: Выделить всё

cd /usr/ports
make

[manefesto]

будут конфликты.
Причем хочется собрать пакеты без установки.
вообще бредовая наверное едея

[LMik]

будут конфликты.
Причем хочется собрать пакеты без установки.
вообще бредовая наверное едея

Разве в мане не написано? man ports

package Make a binary package for the port. The port will be
installed if it has not already been. The package is a
.tbz file that you can use to install the port on other
machines with pkg_add(1). If the directory specified by
PACKAGES does not exist, the package will be put into
the current directory. See PKGREPOSITORY and PKGFILE.

Потом удалишь.

[arkan]

Код: Выделить всё

cd /usr/ports
make

Слишком долго на все порты
да и постоянно надо будет сидеть выбирать с поддержкой чего надо собрать

Но если закоментировать все что не надо, то еще можно извратиться

отдельно взятые пакеты еще можно собирать без проблемм

[manefesto]

не прикольно что будет устаналиваться.
я хочу собрать пакет без установки

[arkan]

не прикольно что будет устаналиваться.
я хочу собрать пакет без установки

Где то натыкался на статью как такое делается - даже сам делал
там в /usr/ports/потом создается специальная папка куда все благополучно ложится

[Gamerman]

Что то вроде make package?

[arkan]

Что то вроде make package?

да, оно самое но там как то это все делалось на автомате и складывалось в /usr/ports/package

есть старый проверенный способ pkg_create -b mc-4.7.5_1
но для того что бы его собрать надо что бы он уже присутствовал установленный

[Alex Keda]

для сборки пакета, всё ранво надо устанавливать зависимости