Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
Модератор: vadim64
- Alex Keda
- стреляли...
- Сообщения: 35454
- Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
- Откуда: Made in USSR
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
трус - не играет в хоккей!
Убей их всех! Бог потом рассортирует...
Услуги хостинговой компании Host-Food.ru
Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/
- Untergrundbahn
- рядовой
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 2008-12-02 16:01:35
- Откуда: Донецк
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
Каждый выбирает ось по определенным критериям, кому в чем удобнее работать, что кому ближе. Допустим дизайнеры и фотографы выбирают - МакОС, админы - производные Unix (не факт, но допустим), наверное даже для крупье и предсказателей на картах найдется подходящий вариант http://www.youtube.com/watch?v=k_CSRoA0MkA Похоже, что только концепт, но даже эти люди не остались без внимания программистов С таким ускорением приумножения количества различных осей, точнее различных их дистрибутивов, вскоре ось нужно будет выбирать из каталога "Желтые страницы операционных систем"
- zingel
- beastie
- Сообщения: 6204
- Зарегистрирован: 2007-10-30 3:56:49
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
какбе UNIX есть с 1969 года, а фря уже 15 лет, всё что плодится сверх этого - шлак.
Z301171463546 - можно пожертвовать мне денег
- krt3k
- сержант
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 2008-11-21 15:01:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
Дома должно стоять что-то безгемморойное. Так как опыта ноль, рекомендую Мандриву или Убунту. Вот когда в консоли будете свободно плавать и конфиги писать с нуля можете переходить к фре.
Я домой выбрал дебиан. Сижу с ним, напильником играюсь. Фрю как десктоп? Нее... Я лучше уж себе дженту соберу. Ибо серверная система должна быть серверной! Хотя реально простота фри просто поражает.
Я домой выбрал дебиан. Сижу с ним, напильником играюсь. Фрю как десктоп? Нее... Я лучше уж себе дженту соберу. Ибо серверная система должна быть серверной! Хотя реально простота фри просто поражает.
-
- полковник
- Сообщения: 5845
- Зарегистрирован: 2007-12-07 13:51:33
- Откуда: Верх-Нейвинск
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
линукс тоже серверная системаu_soldat писал(а): Ибо серверная система должна быть серверной!!!
Фря - это просто http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?p=118542#p118542 десктоп с нуля без криков и проблем.u_soldat писал(а):Вот когда в консоли будете свободно плавать и конфиги писать с нуля можете переходить к фре.
- krt3k
- сержант
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 2008-11-21 15:01:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
Только потому что основана она на Unix. И то, утверждение спорное. Линукс система, такая какой ее сделаешь ты сам. Дженту тому яркий пример.zg писал(а): линукс тоже серверная система
А зачем? Если в 7мь кликов сразу получаешь десктоп. Который, кстати говоря, корректно работает на х64 архитектуре. Я, к примеру, так и не смог установить на свой старенький AMD Athlon 64 дистрибутив FreeBSD 7.0-STABLE amd64. Это при том, что линь amd64 на этот самый проц встает без проблем.Фря - это просто http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?p=118542#p118542 десктоп с нуля без криков и проблем.
В общем, у меня совершенно четкая позиция: "Клиентская машина(ноутбук, десктоп, рабочий терминал) - Линукс. Все серверное - Фря". Всем не согласным, предлагаю остаться при своем ИМХО.
-
- полковник
- Сообщения: 5845
- Зарегистрирован: 2007-12-07 13:51:33
- Откуда: Верх-Нейвинск
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
а ты знаешь чем серверная ось отличается от несервеной? это не просто слова красивые, есть вполне чёткие различия.u_soldat писал(а):олько потому что основана она на Unix. И то, утверждение спорное.
-))) если не знаешь зачем нужно ядро AMD64, то надо i386 юзать. Это ж не линуксы - тут каждая сборка для конкретных целей заточена.u_soldat писал(а):Я, к примеру, так и не смог установить на свой старенький AMD Athlon 64 дистрибутив FreeBSD 7.0-STABLE amd64.
- krt3k
- сержант
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 2008-11-21 15:01:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
Как системный администратор говорю "Да я знаю". Я не спорю, можно использовать серверную ос, для рядовых задач, но время затраченное на оптимизацию и настройку под себя может стремиться к бесконечности.zg писал(а): а ты знаешь чем серверная ось отличается от несервеной? это не просто слова красивые, есть вполне чёткие различия.
Погоди, т.е. ты хочешь сказать, что сборка AMD64 не заточена под процы AMD64? Т.е. по твоему фря все также должна быть 32битной осью, и плевать на разработки чипо-строителей?-))) если не знаешь зачем нужно ядро AMD64, то надо i386 юзать. Это ж не линуксы - тут каждая сборка для конкретных целей заточена.
А вообще, я высказал свое ИМХО, и разводить оффтоп не буду.
- f_andrey
- майор
- Сообщения: 2651
- Зарегистрирован: 2007-12-26 1:22:58
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
Чтобы ваше ИМХО не разводило оффтопа надо его как следует обосновать, пока же вы не сказали ничего толкового, ну мне например до сих пор не ясно как серверную ОС отличить от не серверной, причём обратное зачастую сделать намного прощеu_soldat писал(а):А вообще, я высказал свое ИМХО, и разводить оффтоп не буду.
Да и по поводу невозможности использования FreeBSD на десктопе, в чем проблема то , осталось не так уж и много проблем с которыми нужно разбираться, а так почти все работает.
Если ваша тема перенесена, то смотри http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=1&t=32308
-
- полковник
- Сообщения: 5845
- Зарегистрирован: 2007-12-07 13:51:33
- Откуда: Верх-Нейвинск
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
-))) все мы тут системные администраторы.u_soldat писал(а):Как системный администратор говорю
нет, это просто отдельная архитектура, которая прекрасно пашет и на интелах. Название имеет чисто исторический характер.u_soldat писал(а): что сборка AMD64 не заточена под процы AMD64?
уууу.... -)))u_soldat писал(а):Т.е. по твоему фря все также должна быть 32битной осью, и плевать на разработки чипо-строителей?
-
- проходил мимо
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
завидую твое уверенностиzg писал(а):все мы тут системные администраторы.
- krt3k
- сержант
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 2008-11-21 15:01:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
Я не говорил, что фрю как десктоп невозможно использовать. Возможно, можно и используют. Просто я придерживаюсь мнения, что десктоповая система должна работать из коробки. Фрю надо доводить до "ума". Опять же мое ИМХО.f_andrey писал(а):Да и по поводу невозможности использования FreeBSD на десктопе, в чем проблема то , осталось не так уж и много проблем с которыми нужно разбираться, а так почти все работает.
Да там не в названии дело, а в поддержке 64 бит.zg писал(а): нет, это просто отдельная архитектура, которая прекрасно пашет и на интелах. Название имеет чисто исторический характер.
-
- полковник
- Сообщения: 5845
- Зарегистрирован: 2007-12-07 13:51:33
- Откуда: Верх-Нейвинск
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
-)) нельзя не согласиться, это факт.u_soldat писал(а):Фрю надо доводить до "ума"
у меня везде стоят 64-битные процы и на всех 32-битные оси, как фря так и винда -))) Проблем из-за этого ниразу не видел. То что железо новое не держат, согласен. Но меня это не особо волнует, софт всегда отстаёт от железа на несколько лет... А новый софт - почти всегда новые баги.u_soldat писал(а):Да там не в названии дело, а в поддержке 64 бит.
- krt3k
- сержант
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 2008-11-21 15:01:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
Дело в том, что 32битные оси больше 4гигов оперативки не "кушают". Или я не прав? Что касаемо софта, то тут я не соглашусь. Из репозитариев убунты весь софт прекрасно работает под 64 битной осью.zg писал(а): у меня везде стоят 64-битные процы и на всех 32-битные оси, как фря так и винда -))) Проблем из-за этого ниразу не видел. То что железо новое не держат, согласен. Но меня это не особо волнует, софт всегда отстаёт от железа на несколько лет... А новый софт - почти всегда новые баги.
-
- проходил мимо
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 2008-02-21 18:15:41
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
freebsd это не деск топ системаПросто я придерживаюсь мнения, что десктоповая система должна работать из коробки. Фрю надо доводить до "ума".
она в этом направлении и не будет двигаться
это не ее задачи
зы
линук кстати вообще не система
и темболее не десктоп
декстопом можно назвать pcbsd поскольку она стремиться в себя вобрать понятие системы из коробки
в которой есть и иксы
зы
возможно и в каким то дистибутивом убунты или сусе тоже можно прировнять к десктоп системе
так что претензии к бсд как дестоп это не по адрессу) вам на pcbsd.ru org итд)
- Alex Keda
- стреляли...
- Сообщения: 35454
- Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
- Откуда: Made in USSR
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
PAEu_soldat писал(а):Дело в том, что 32битные оси больше 4гигов оперативки не "кушают". Или я не прав? Что касаемо софта, то тут я не соглашусь. Из репозитариев убунты весь софт прекрасно работает под 64 битной осью.zg писал(а): у меня везде стоят 64-битные процы и на всех 32-битные оси, как фря так и винда -))) Проблем из-за этого ниразу не видел. То что железо новое не держат, согласен. Но меня это не особо волнует, софт всегда отстаёт от железа на несколько лет... А новый софт - почти всегда новые баги.
кушают, и ничё. криво правда ))
Убей их всех! Бог потом рассортирует...
-
- полковник
- Сообщения: 5845
- Зарегистрирован: 2007-12-07 13:51:33
- Откуда: Верх-Нейвинск
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
фря да, на счёт винды не знаю. Как только упрусь в 4 гига, так сразу буду думать, пока везде только максимум два гига стоят. Комп не буду менять пока виндовс семь не выйдет, а фря устраивает в любом виде, я не привередливыйu_soldat писал(а):Дело в том, что 32битные оси больше 4гигов оперативки не "кушают". Или я не прав?
большей частью он разрабатывался для 32 битных систем, конечно он работает, но примерно так же как и на 32 битной оси, а местами даже хуже из-за кривого портирования.u_soldat писал(а):Из репозитариев убунты весь софт прекрасно работает под 64 битной осью.
но тем не менее, на установочном диске идёт кдешный офис, конечно не на основном, но всё же.paradox писал(а):она в этом направлении и не будет двигаться
- Alex Keda
- стреляли...
- Сообщения: 35454
- Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
- Откуда: Made in USSR
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
все работают.
PAE все поулярные ОС умеют.
=======
что касется кода для 32/64 бита - прямо написанное приложение портирования не требует. Надо тока скомпилить под соответствующую архитектуру.
PAE все поулярные ОС умеют.
=======
что касется кода для 32/64 бита - прямо написанное приложение портирования не требует. Надо тока скомпилить под соответствующую архитектуру.
Убей их всех! Бог потом рассортирует...
- krt3k
- сержант
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 2008-11-21 15:01:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
Да-да-да... Знаем проходили. Линукс это ядро и бла-бла-бла... Реально завязывайте с этой, никому ненужной "точностью". GNU\Linux является ОС, так уж сложилось. Время сейчас не то, чтобы говорить что это чисто ядро.paradox писал(а): зы
линук кстати вообще не система
и темболее не десктоп
Федора, Убунта, Суся - три лидера десктопов. Последние два уже частенько продаются с ноутами. Работают из коробки, управляются через гуй(на счет Федоры не уверен, сам не ставил).paradox писал(а):декстопом можно назвать pcbsd поскольку она стремиться в себя вобрать понятие системы из коробки
в которой есть и иксы
зы
возможно и в каким то дистибутивом убунты или сусе тоже можно прировнять к десктоп системе
Это не мне по адресу, это автору топика туда. Я свое мнение высказал "Фря на сервер".paradox писал(а):так что претензии к бсд как дестоп это не по адрессу) вам на pcbsd.ru org итд)
Вот именно, что криво. Нафига мне кривизна в оперативной памяти? Тем более у меня на серваках больше 4гигов, а тут уже никакими PAE не справишься.lissyara писал(а): PAE
кушают, и ничё. криво правда ))
Дык фре много и не надо, даже с иксами. Если конечно кеды не ставить.zg писал(а): фря да, на счёт винды не знаю. Как только упрусь в 4 гига, так сразу буду думать, пока везде только максимум два гига стоят. Комп не буду менять пока виндовс семь не выйдет, а фря устраивает в любом виде, я не привередливый
Понятное дело, но факт в том, что он корректно работает под 64. Фря таким похвастаться не может, к сожалению.zg писал(а):большей частью он разрабатывался для 32 битных систем, конечно он работает, но примерно так же как и на 32 битной оси, а местами даже хуже из-за кривого портирования.
Если я правильно помню, то на 3 двд дисках идет полный срез портов.zg писал(а):но тем не менее, на установочном диске идёт кдешный офис, конечно не на основном, но всё же.
- Alex Keda
- стреляли...
- Сообщения: 35454
- Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
- Откуда: Made in USSR
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
2 u_soldat
или объясните последнюю фразу
> Фря таким похвастаться не может, к сожалению.
иlissyara писал(а):что касется кода для 32/64 бита - прямо написанное приложение портирования не требует. Надо тока скомпилить под соответствующую архитектуру.
ненадо цитировать тока то что вам нравиться из разных постов.u_soldat писал(а):Понятное дело, но факт в том, что он корректно работает под 64. Фря таким похвастаться не может, к сожалению.zg писал(а):большей частью он разрабатывался для 32 битных систем, конечно он работает, но примерно так же как и на 32 битной оси, а местами даже хуже из-за кривого портирования.
или объясните последнюю фразу
> Фря таким похвастаться не может, к сожалению.
Убей их всех! Бог потом рассортирует...
-
- ст. лейтенант
- Сообщения: 1325
- Зарегистрирован: 2008-07-27 17:11:30
- Откуда: Москва
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
однако уже графическую загрузку допилили почтиfreebsd это не деск топ система
она в этом направлении и не будет двигаться
это не ее задачи
ну а kde какая разница где работает? имхо проблема только в драйверах...
а то что не работает из коробки - надеюсь временное явление
- krt3k
- сержант
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 2008-11-21 15:01:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
Я цитирую то что адресовано мне в форме вопроса. Всякие "Гы, Лол" и прочее, я игнорирую, так же как и сообщения адресованные не мне.lissyara писал(а): ненадо цитировать тока то что вам нравиться из разных постов.
Фря не может похвастаться большой командой спецов которые будут переписывать код программ, адаптируя софт под 64 битную архитектуру. Следовательно все ложится на плечи пользователя. А собрать из исходников софт сможет не каждый, тем более если софт кривой. Этим Фря и проигрывает линуксу.или объясните последнюю фразу
> Фря таким похвастаться не может, к сожалению.
- Alex Keda
- стреляли...
- Сообщения: 35454
- Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
- Откуда: Made in USSR
- Контактная информация:
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
он вам нужен - кривой?
Если он кривой и невыпрямлен никем, при этом опенсорс - значит никому ненужен.
может стоит задуматьяс о причинах?
Если он кривой и невыпрямлен никем, при этом опенсорс - значит никому ненужен.
может стоит задуматьяс о причинах?
Убей их всех! Бог потом рассортирует...
-
- проходил мимо
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 2008-12-07 23:32:42
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
Я использую как десктоп после винды. Плюсов больше чем минусов. Сейчас на моем асусе стоит 7 стабл. Не работает юсб веб камера, очень тихо работает встроенный микрофон и практически не регулируется, не работает suspend, hibernate. Все во фре меня устраивает - самое главное стройность и логичность системы, предсказуемость и надежность(порой до скуки ). Мнение свое я высказал - в остальном выбор Ваш. (Да - к примеру у моей мамы фря работает уже 3 года (пасьянсы, логические игры и прочее). Недавно остановилась(fsck) - и то по моей рассеяности: не сказал что при fsck автоматом ставить -y.
-
- полковник
- Сообщения: 5845
- Зарегистрирован: 2007-12-07 13:51:33
- Откуда: Верх-Нейвинск
Re: Имеет ли смысл использовать FreeBSD как десктоп?
гм... а это плюсы или минусы? -))))prostogans писал(а):Не работает юсб веб камера, очень тихо работает встроенный микрофон и практически не регулируется, не работает suspend, hibernate
это да, винда иногда хоть тормозит, а тут уже up 12+05:52:25 и хоть бы какой глюк или тормоз. Правда сижу под весой :(((prostogans писал(а):предсказуемость и надежность(порой до скуки )