Модератор: vadim64
А что по поводу вашего стёба, так есть такое понятие (и много других) - самочувствие, в чём оно измеряется? В презервативах ..!!! В килограммах?а что такое жизненная энергия? чем и в чём она измеряется?
собственно на этом тему можно и закрытьdikens3 писал(а):Медицина не наука и никогда ей не была
я спросил про жизненную энергию, зачем подменять понятия?dikens3 писал(а):так есть такое понятие (и много других) - самочувствие, в чём оно измеряется?
весная однакоdikens3 писал(а):В презервативах ..!!! В килограммах?
Я ответил что такое жизненная энергия, а про измерение ответил таким же глупым вопросом.zg писал(а):я спросил про жизненную энергию, зачем подменять понятия?dikens3 писал(а):так есть такое понятие (и много других) - самочувствие, в чём оно измеряется?
Биология, химия и т.п. - наука. Медицина - нет. Она их использует, но сама таковой не является. Да и не может.Медицина не наука и никогда ей не была
собственно на этом тему можно и закрыть
в попугаях ещё можноzg писал(а):lissyara писал(а):в милливольтах
)
вы не правы, закон экономии не так работает.dikens3 писал(а):«закон экономии» (сохранение жизненной энергии)
Вообще-то организм потребляет всегда минимум, остальное выводит или откладывает в виде жиров и т.п.
А что по поводу вашего стёба, так есть такое понятие (и много других) - самочувствие, в чём оно измеряется? В презервативах ..!!! В килограммах?а что такое жизненная энергия? чем и в чём она измеряется?
Вообще, наука- это то, где начинают измерять. Медицина не наука и никогда ей не была.
) точнее этот закон только в бухгалтерии, а в реальном мире а не фантастических выдумок - всё на планете стремится к минимальной затрате энергии и не важно экономишь ты или нет, жиры откладываются от лени и соответственно вытекающих последствий головного мозга и сознания. Вылазят комплексы до кучи. Все очень просто: если даешь организму нагрузки - физическая часть, организм привыкает к ритму жизни и знает, что через какое-то время его будут мучить, он стремится потратить минимум энергии, а так как он истощен, то должен восстановить запасы энергии + чтоб его не загнобили бонусом еще сверху накидывает. А так как человек допустим, пробежал кросс, ему херово, пить охото вода сука кончилась в организме, болит в левом нижнем углу. человек раком доходит до места отдыха, всё тело болит, сушняк. Он ложится на диван, пьет воду. Если это обязательно (бегать кросс), ты отдохнув побежишь не смотря на боль и пр. а если сам, то подумаешь и твой мозг вспомнит - что кросс пельчная штука от нее болит физ часть лучще бы не перегружать, не побежишь, но мозг не вмешивается в физ процессы организма и поэтому, организму пох. т.к. он готовится к тому, что ты побежишь точно и пытается воосстановиться чтоб помочь выжить, т.к. если ты безумное животное умрешь, то тело тебе тоже не надо будет, поэтому оно всячески запасется. Отожрав жопу, пытаешся в очередной раз побежать, тебе опять херово, мозг опять говорит, да ну тебя в жопу мне плохо и вообще я не хочу, организм в это время радуется: ура пошла работа. )Если был бы такой драйвер......lissyara писал(а):скорей всего Adre имел ввиду то что мы разучились напрямую управлять процессами в своём организме
у нас остался в доступе тока высокоуровневый драйвер, скрывший большую часть функционала организма
у науки есть вполне чёткое определение, против которого не попрёшь. Медицина, это наука, которая имеет свои вполне чёткие институты и методы изучения предмета науки.dikens3 писал(а):Биология, химия и т.п. - наука. Медицина - нет. Она их использует, но сама таковой не является. Да и не может.
ммм... можно уже на оскар номинироваться -)))ADRE писал(а):Отожрав жопу, пытаешся в очередной раз побежать, тебе опять херово, мозг опять говорит, да ну тебя в жопу мне плохо и вообще я не хочу, организм в это время радуется: ура пошла работа.
непомню откуда, но звучит примерно так:zg писал(а):у науки есть вполне чёткое определение, против которого не попрёшь. Медицина, это наука, которая имеет свои вполне чёткие институты и методы изучения предмета науки.dikens3 писал(а):Биология, химия и т.п. - наука. Медицина - нет. Она их использует, но сама таковой не является. Да и не может.
современная химия представляет из себя такое: берём большую прозрачную коробку, складываем туда цветные кубики. задача - постараться выложить кубики одного цвета в линию.
опытным путём узнаём последовательность ударов кулаком по разным сторонам коробки, в результате которой кубики с вероятностью ~60% укладываются как мы хотели.
вот в свете написанного - медицина подавно не наука. ибо сложность организма в целом куда выше сложности будильника, а уж коробки с кубиками - и подавно.современная физика:
задача: у нас есть будильник - надо узнать чё это такое и как работает.
берём будильник, со всей дури кидаем в бетонную стену.
остаётся царапина.
кидаем в стену миллион будильников, анализируем царапины на стене.
узнаём, в будильнике была шестрерёнка из неизвестного материала, диаметром 12 миллиметров, с 60 зубьями.
=======
потратив сотни лет кидая будильники в стену, мы сможем составить список шестерёнок внутри.
вот тока поймём ли предназначение самого будильника и принцип работы?
lissyara писал(а):медицина подавно не наука. ибо сложность организма
не хочецца ломать такую стройную теорию, но в общем-то наука никак не зависит от организма. да нет конечно, особенно те, кто не знают определения науки, но спорят о нейlissyara писал(а):вот тока поймём ли предназначение самого будильника и принцип работы?
на первом курсе института, на предмете "введение в специальность" декан читал лекции на эту тему -) с тех пор и знаюlissyara писал(а):ты, видимо, знаешь?
можно, но только другой тоерией, при условии согласования фактов_Gendos_^..^_ писал(а):Опровергнуть теорию тоже можно.
на какую тему?_Gendos_^..^_ писал(а):11 месяц плотно соприкасаюсь с темой неврологии - есть методики наработки и др. и пр.
ну, зачем же обобщать. Есть вполне себе точная диагностика, тот же МРТ, есть вполне точная хирургия, есть стоматология, дермотологи, которым можно иногда доверять, и др. и пр._Gendos_^..^_ писал(а):Медицина - не точная наука.
Мрт - конечно хорошо, но им врачи пользоваться правильно не умеют, т.к. сказали, то у меня в башке киста и растет с каждым месяцем - уже как лет 10, хотя врачи были точно уверены что мне придет писец через 1 год. запретили заниматься спортом, хотя в это время я сдавал на разряды, запретили поднимать тяжелое, пошел на тяжелую атлетику и чё? не помер через год, приходил к врачу недавно, он в шоке, говорит тебе права не когда не дадут, пошел в школу получать права, из-за кисты - цветоаномалия - хуйня, т.к. эти нездоровые галюциногенные гружечки разного цвета не разгледел, подумаешь там буковки, циферки, странно тогда как я телефонные проводочки от атс различаю 32 пары? телепатией? сказали из-за этих галюнов на специальность радиотехника не возьмут, закончил. так что после этого думать?_Gendos_^..^_ писал(а): ну, зачем же обощать. Есть вполне себе точная диагностика, тот же МРТ, есть вполне точная хирургия, есть стоматология, дермотологи, которым можно иногда доверять, и др. и пр.
ADRE писал(а):так что после этого думать?
да ничё не думать, живи, как живётся не, ну грибок то они на ура определяютADRE писал(а):а вот дермотологи - еще те неадекваты
особенно хорошо у них получается лешай находитьzg писал(а):не, ну грибок то они на ура определяютADRE писал(а):а вот дермотологи - еще те неадекваты
на тему?zg писал(а):на первом курсе института, на предмете "введение в специальность" декан читал лекции на эту тему -) с тех пор и знаюlissyara писал(а):ты, видимо, знаешь?
можно, но только другой тоерией, при условии согласования фактов_Gendos_^..^_ писал(а):Опровергнуть теорию тоже можно.
на какую тему?_Gendos_^..^_ писал(а):11 месяц плотно соприкасаюсь с темой неврологии - есть методики наработки и др. и пр.
ну, зачем же обобщать. Есть вполне себе точная диагностика, тот же МРТ, есть вполне точная хирургия, есть стоматология, дермотологи, которым можно иногда доверять, и др. и пр._Gendos_^..^_ писал(а):Медицина - не точная наука.
печально_Gendos_^..^_ писал(а):У тебя дети есть? Слава богу здоровые....
ты сам всё сказал.zg писал(а):которым можно иногда доверять, и др. и пр.
живу я не благодаря медецине, тут ты не правlissyara писал(а):или я неправ?
ммм... разговор был не об этом. Мы спорили ведь о том, что медецина - наука. И ты, не зная оперделения науки, стал утверждать, основываясь на личной приязни, что медецина не может быть наукой, потому что человек слишком сложное существо. Хотя опеределение науки никак не зависит от сложности объекта изучения. Точность измерения и прогнозирование - это признаки эксперимента и статистики, которые являются лишь некоторыми методами науки и, конечно, допускают свои погрешности (на это всегда есть свои поправки).lissyara писал(а):тебе уже минимум два примера в теме привели когда твоя медицина обосралась
То, что называется современной медицинской на¬укой, относится к фантазерам и фантазиям. Она ме¬няет свои фантазии и причуды с большой скоростью, хотя и редко отказывается от прежних фантазий при изобретении новых. Когда было принято выдавать микробы за причину болезней, эти фантазеры потра¬тили годы на попытки найти микроб для каждой из так называемых болезней, и старых и новых. Это при¬вело к прихоти иммунизации и попыткам найти сы¬воротку или вакцину для предотвращения так назы¬ваемой болезни и лечить ее вакцинами и сыворотка-ми. Позже открытие роли эндокринных желез, ранее объявленных бесполезными рудиментами, сохранив¬шимися от предполагаемой антропоидной стадии раз¬вития человека, вызвало к жизни безумную попытку доказать, что все так называемые болезни являются следствием дисбаланса эндокринной системы и что надо лечить все болезни экстрактами и порошками из этой железы, а также операциями на ней и т.п. Далее пришло открытие витаминов и «болезней не¬достаточности» и возникло желание доказать, что все болезни есть результат витаминной недостаточности; появилась и причуда давать от всего витамины.
…
…
Ринит, широко известный как «простуда».
Ученые приходят, получают образование, уходят, а больной и врач по-прежнему не знают, почему она возникает и как ее лечить. Неудача найти причину простуды есть следствие того, что «научные» работ¬ники, склоняясь над своими микроскопами, пытают¬ся обнаружить маленьких дьяволят — микробы, ко¬торые ответственны за это бедствие. Работники эти заранее предположили, что простуда вызывается микробами, и что этот микроб должен быть найден. И хотя виновник — микроб и не распознан, но предпо¬лагается, что он все равно там, и те, кто ищет сред¬ство излечения от простуды, пытаются создать такую сыворотку или вакцину, которая изничтожила бы этот легион маленьких дьяволят, овладевших те¬лами многочисленных страдальцев. Изобретены многие сыворотки и вакцины. Но все неудачно. И неуда¬ча постигла как тех, кто искал причину, так и тех, кто искал средство излечения. Это объясняется тем, что причину ищут там, где ее нет, — шарлатанский метод поиска и лечения никогда не может быть ус¬пешным.
…
…
Пустое дело говорить, что причиной являются микробы. Они повсюду. Дети живут в атмосфере мик¬робов и должны были бы все время болеть, если мик¬робы — действительно причина болезней. Самое боль¬шое — микробы могут стать вспомогательной причи¬ной, но никогда первичной. Если причиной болезни являются микробы и если бы человек не обладал по отношению к ним сопротивляемостью, ни один ребе¬нок не смог бы прожить и нескольких дней после своего рождения. Рот и горло каждого младенца, ре¬бенка и взрослого содержат постоянно миллионы микробов — туберкулезных бацилл, дифтерийных палочек, стрептококков и т.п. Научные исследования показали, что у пятидесяти процентов людей их гор-ло содержит стрептококки, у девяноста процентов они имеются в миндалинах, у восьмидесяти процен¬тов — в глубине миндалин, у всех ста процентов — в полости желез. Эти же микробы проникают в желу¬док через посредство пищи и питья. И разве не уди¬вительно, что мы еще живы?
…
…
Никакие из этих современных панацей так и не смогли достичь столь широкого применения или до¬биться такого высокого процента излечиваемости, как старинная мода на кровопускание, существовавшая две тысячи лет. Возможно, именно Гиппократ, «отец медицины», и начал эти чудачества, которые сохра¬нялись вплоть до времени наших отцов. Несколько лет назад началась очередная медицинская фантазия, пик популярности которой продолжался дольше мно¬гих современных «чудес» и которая все еще пользу¬ется благосклонностью сынов Гиппократа. Я имею в виду причуду относить все так называемые болезни к неким «корням инфекции» и исцеление «болезней» путем удаления этих «корней». Существует стрем¬ление объяснить большинство «болезней» «коренной инфекцией» и лечить их путем удаления органов тела. Что же такое «корень инфекции»? Это — центр, откуда распространяется инфекция. Но что такое ин-фекция? Она определяется как вторжение в организм патогенных микробов, хотя сторонники «коренной инфекции» часто под этим имеют в виду или «мик¬робную инфекцию», или «гнойную инфекцию», под которой понимается истечение гноя из абсцесса. Сер¬дечные заболевания, сумасшествие, несварение же¬лудка, болезни почек, анемия, ревматизм, артрит, невроз, эпилепсия и многие другие состояния были отнесены своим происхождением к «коренным ин-фекциям».
Зубы вырывали, гланды вырезали, носовые пазу¬хи дренировали, желчный пузырь удаляли, аппендикс отрезали, матку и трубы вылущивали, предстатель¬ную железу и семенные протоки ликвидировали, дабы излечить «болезнь» в организме. Причуда удаления «корней инфекции» стала национальной угрозой. Бе¬зумие это стало столь большим, что, какая бы «бо¬лезнь» ни появлялась у мужчины или женщины, ее требовали лечить операцией.
..
..
Можно ли считать, что увеличенные гланды и аденоиды являются собственной причиной их заболевания? А если не могут, то и их удаление не устраняет эту причину.
..
..
Как из¬вестно, простуды могут длиться от нескольких часов до нескольких недель. В краткосрочном случае про¬студа сама себя ограничивает. Но при затянувшихся простудах только простые естественные методы ока¬зываются наиболее эффективными. Они не подавля¬ют симптомы, а ускоряют выделение токсинов, кото¬рые и лежат в основе простуды.
Не существует более быстрого способа избавиться от излишка токсинов, чем голодание. Заболевший простудой должен немедленно прекратить прием лю¬бой пищи, не принимая ничего кроме воды. В край¬нем случае, принимать фруктовые соки. Питание уси¬ливает и продлевает простуду. Принимать всю ту воду, которую просит организм. Не следует навязывать организму воду при отсутствии жажды. Однако надо выпивать все то количество, которое требует инстинкт. Как можно больше лежать в постели, тогда ускоря¬ется процесс удаления токсинов по всем каналам орга¬низма. Большой отдых особенно необходим для ус¬талых и изможденных. Ложиться спать рано и днем отдыхать все возможное время. Сохранять спокой-ствие. Держать себя в тепле. Охлаждение задерживает выделение и продлевает простуду. Но не пере¬греваться. Не оставаться в плохо проветриваемой ком¬нате. И днем и ночью иметь максимум свежего воз¬духа. При этом сохранять себя в тепле. Отдых, теп¬ло, голодание — таковы естественные методы, кото¬рые обеспечивают скорое завершение процесса заме¬стительного выделения, коим является простуда, и возвращение к нормальному здоровью. И если эти меры будут приняты с самого начала, никакая про¬студа не будет длиться неделями, что имеет место при общепринятых в обществе программах лечения этого заболевания, направленных на подавление сим¬птомов, а не на устранение причины, что имеет тен¬денцию вызывать хронические заболевания.
