paradox писал(а):интересная статейка
но
Аналитический обзор с точки зрения безопасности
Крис Касперски
его бы я не советовал читать
крис иногда так все складко сочиняет
что диву даешься....
Ну почитайте (найдите в нете) лист содержащий
официально признанные Intel и частично исправленные в данных технологиях
BIOS Update (другой вариант названия -- Pentium II Microcode) -- этот механизм необходим для загрузки микрокода, содержащего исправления ошибок в процессорах класса Pentium II. Включение данной опции повысит стабильность работы системы.
Там мнооооого пунктиков
А вообще как почитаешь про крюкотворцев из Интела, диву даёшся. Ладно уже "обычным" пользователям до безопастности, их "сломать" можно более простыми методами, но тупо сидишь работаешь и ловишь "синий экран" из за того что у тея поцессор от Интелл и ты юзаешь такую то программу. Про неточность вычислений при сложных расчётах читал про случай, один из багов зафиксировала как за исследовательские лаборария, которая насчитала бы там такую пургу в скажем моделированиях ядерного взрыва или лекарства от рака - ну расчитают что то криво, а потом на практике не получится, кого обвинять ?
У АМД таких завалов не видел вообще раньше, если бы не недавняя история с Барселоной .. но это исключение подтверждающее правило, там проектируют процессоры, а не гонятся за срочным производством.
Остатся должен только один ...