забытые PR

[hizel]

а что с десктопом кстати? он весь гнутый и иксы, причем тут freebsd?

с каким декстопом? а фрибсд еще можно использовать в качестве десктопа?? ухты
а я все еще думал что два гига ненужной хрени которую поставило все из портов это такой профит бсд
что бы занять чем нибудь того кто будет в ней работать
типа поставил kde4 и у тебя уже есть mysql- на случай если ты будешь sql изучать
bash и много много утилиты название и предназначение которых я даже не знаю
но на 100% уверен что kde4 они не нужны

тогда мы сужаем область только для системы портов, инструменты контроля зависимостей (бишь опции) есть, если вам не нравится зависимость клепается патч к порту, проверяется , шлется PR.

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[Гость]

тогда мы сужаем область только для системы портов, инструменты контроля зависимостей (бишь опции) есть, если вам не нравится зависимость клепается патч к порту, проверяется , шлется PR.

1) увы не всегда можно решить проблему только PR
2) PR не приймут потому что ... да малоли почему , просто майтейнеру что то не понравится, не понравится что ему обоснуют что нет желания устанавливать кучу ненужного софта, майтейнер скажет ну не используйте freebsd

увы проблема в идеологии unix и не желании что то совершенствовать

[Andy]

увы проблема в идеологии unix и не желании что то совершенствовать

Проблема не в идеологии unix, а в том, что надо быть более расторопными и видеть дальше собственного
носа, но во FreeBSD так не умеют.

[Гость]

Проблема не в идеологии unix, а в том, что надо быть более расторопными и видеть дальше собственного
носа, но во FreeBSD так не умеют.

и это тоже
но восновном это идея юникс - смысл идеи как можно больше опций и скриптов
если бы виндовс выбрал такой путь он бы умер еще на первых версиях
к томуже есть еще POLA, который гласит (если я правильно понял смысл),

в системе недолжно ничего внезатно изменятся что бы пользователь небыл сильно удивлен изменениям

как то так я его понял

[Alex Keda]

увы проблема в идеологии unix и не желании что то совершенствовать

Проблема не в идеологии unix, а в том, что надо быть более расторопными и видеть дальше собственного
носа, но во FreeBSD так не умеют.

а что ты сделал для хип-хопа? (копирайт непомню чей)

херню какую-то несёте сидите все.
ну пришли патч к дереву портов где убираютяс ненужные зависимости. в чём проблема?
компаты всякие - используются. 4x на каррнете - не знаю, а на 8 использовал - чтоб утилиту какую-то проприетарную запустить.

если чё-то неполучается - не других винить надо - в себе для начала покопаться - что ты делаешь не так.

[hizel]

тред наполнился плачем и стонами похоже на переходный-подростковый возраст, нас никто не понимает, нас никто не слушает, плак-плак ми-ми-ми

[f_andrey]

тред наполнился плачем и стонами похоже на переходный-подростковый возраст, нас никто не понимает, нас никто не слушает, плак-плак ми-ми-ми

А для тебя до сих пор это вновь, этож анонимы и Анди что от них ещё ждать

[Andy]

а что ты сделал для хип-хопа? (копирайт непомню чей)

Ты прекрасно знаешь, что я сделал для "хип-хопа". (Давай, переходи на количественный
вклад с выводом о том, что мои скромные старания - капля в море)

ну пришли патч к дереву портов где убираютяс ненужные зависимости. в чём проблема?

Проблема ровно одна - херовое взаимодествие с пользователями. Патчи надо проталкивать,
убеждать, доказывать, настаивать. Все решения упираются в настроение мейнтенера, как правило.

[Andy]

А для тебя до сих пор это вновь, этож анонимы и Анди что от них ещё ждать

Когда начнешь порты пообновлять или свой сделаешь, протолкнешь - приходи поговорим. Тут дело не
"сперва добейся", а в том, что бы было четкое представление обсуждаемого предмета. От тебя, кроме постов
в бложике, ждать точно ничего не приходится.
p.s: to hizel - по делу есть что добавить/опровергнуть?

[Гость]

херню какую-то несёте сидите все.

))) новый взгляд на проблемы PR и портов в целом

ну пришли патч к дереву портов где убираютяс ненужные зависимости. в чём проблема?
компаты всякие - используются. 4x на каррнете - не знаю, а на 8 использовал - чтоб утилиту какую-то проприетарную запустить.

1) увы не всегда можно решить проблему только PR
2) PR не приймут потому что ... да малоли почему , просто майтейнеру что то не понравится, не понравится что ему обоснуют что нет желания устанавливать кучу ненужного софта, майтейнер скажет ну не используйте freebsd

увы проблема в идеологии unix и не желании что то совершенствовать

[Гость]

тред наполнился плачем и стонами похоже на переходный-подростковый возраст, нас никто не понимает, нас никто не слушает, плак-плак ми-ми-ми

ноу ноу всего лиш поговорить
вот читаешь к примеру hizel'я и понимаешь что если бы такие люди принимали важные решения то люди бы еще сидел в пещерах и зажигали огонь натирая попу об кирпич
потому что
1) им ничего не надо
2) и так все устраивает

[Гость]

3) все разработчики которые есть в Freebsd ничем не занимаются, только майнейнят код? так нах они там такие красиве нужны? из тех кто что то вобще пытается делать там один mav@
но он не резиновый и на всю фрибсд его не натянешь что бы он все исправлял

ты пробовал смотреть ветки в perforce и svn?

1) жду не дождусь когда наконецто бсд превратится в файло-помойку, это заставит меня быстрее делать свой форк

имхо гораздо правильнее (на данном этапе) сделать просто либо форк портов либо новую систему управления портами
я уже пробовал малость такой подход - вполне работоспособная идея

Первым делом порты надо перевести на DVCS (git[1], mercurial, bazaar, fossil[2], etc.). Эта какашка под названием CVS ужасно не удобна когда делаешь более одного (инфраструктурного) изменеия на нескольких портах. Если наладишь автоматический импорт изменения из CVS, то это очень поможет.

[1] пример для базы - http://gitorious.org/freebsd/freebsd
[2] у fossil неплохая интеграция с багтрекером и wiki, а сама программа состоит из всего одного бинарника без зависимостей от библиотек из портов

к томуже есть еще POLA, который гласит (если я правильно понял смысл),

в системе недолжно ничего внезатно изменятся что бы пользователь небыл сильно удивлен изменениям

POLA распространяется только на все поддерживаемые релизы/ветки. Если где-то он живет дольше, то надо разрабов в их собственный маразм.

Отдельного внимания требуют только COMPAT_FREEBSD* для поддержки старых userland бинарников. Поддерживать старые бинарные модуля ядра не имеет смысла.

ну пришли патч к дереву портов где убираютяс ненужные зависимости. в чём проблема?

если изменений много, то лучше это все делать во временной ветке. А когда будет готово, можно будет легко слить в основное древо и понадобиться всего только один exp-run для отлова регрессий.

Проблема проекта FreeBSD, что ветки делать неудоно. Большое спасибо CVS и Perforce. Subversion поудобнее, но все равно централизованный и не очень подходить для генерирования серии из патчиков.

[Гость]

Проблема проекта FreeBSD, что ветки делать неудоно.

точнее это делать удобно только коммиттерам. Такое вот полузакрытое сообщество.

[Гость]

ты пробовал смотреть ветки в perforce и svn?

частенько просматриваю
ничего толкового
запуск фрибсд на PS3 это мега нужная весЧЬ дааа

[hizel]

p.s: to hizel - по делу есть что добавить/опровергнуть?

где дело то? где конкретика? пока вижу сопли, стенания и попоболь

[Гость]

где дело то? где конкретика? пока вижу сопли, стенания и попоболь

в споре рождается истинна
увы ты не умешь спорить

ps
конструктив этот тоже разновидность спора

[ev]

а ее откажутся менять 99% разработчиков, - потому что - "а зачем?", а "и так сойдет", "не нравится не используйте"

да и пофигу
необходимое количество софта можно поддерживать довольно ограниченными силами без особых проблем

если чё-то неполучается - не других винить надо - в себе для начала покопаться - что ты делаешь не так.

это да... и как правило человек находит основную проблему - использование freebsd... и переходит на тот же линукс
а вот изменили бы отношение - отток бы заметно уменьшился

[Гость]

да и пофигу
необходимое количество софта можно поддерживать довольно ограниченными силами без особых проблем

так что уже создаете svn/git репозиторий "наших" портов
где наконецто не будет пистона и перла??
где топик в котором нужно отписать какие самые нужные порты ?

[Гость]

это да... и как правило человек находит основную проблему - использование freebsd... и переходит на тот же линукс

да неудобностей хватает и в линукс
но в варианте когда происходит первое знакомство - поставил и проникся, уже врядли спрыгнут
только если будет оооочччееееннньььь заманчивая альтернатива

а вот изменили бы отношение - отток бы заметно уменьшился

вот на бсдпортале решили поднять рейтинг фрибсл установив bsdstat
http://www.bsdportal.ru/viewtopic.php?p=137804#137804
но пользы это не принесет

потому что правила маркетинга и рекламы
если конфеты гнилые и ими травятся, то даже если их рекламировать больше часа по каждом телеканале и на каждой афише через метр поставить постеры
это вывовет только обратный еффект
все будут знать что конфеты покупать не надо

[Andy]

вот на бсдпортале решили поднять рейтинг фрибсл установив bsdstat
http://www.bsdportal.ru/viewtopic.php?p=137804#137804
но пользы это не принесет

Ухахаха. Нда, блджад. Цитата:

Потому как основным камнем предкновения для разработчиков ПО при принятии решения писать софт под FreeBSD - является факт малого использования FreeBSD.
тонко намекаю - именно по этой причине нет нативного skype, например...(информация из очень достоверных источников)

Нет нативного скайпа, да это большое огорчение. Мощные лозунги из серии
"пятилетку в три года", но никто даже не задумался, а почему, собственно, имеет место "факт малого использования"?

[Andy]

где дело то? где конкретика? пока вижу сопли, стенания и попоболь

Вот соплей с жалобами не вижу. Высказали факт о том, что разрабы на своей волне шпарят,
тут же прибежали рьяные защитники и заявили, что мол сами дураки.

[Гость]

Нет нативного скайпа,

скайпа под фрибсд не будет по той лиш причине что нет нормального video dev api
скомпилить скайп под фрибсд я думаю не проблема даже как то там зацепив с каким то wcamd
но куда прибегут пользователи скайпа фрибсд когда их камеры начнут глючить или не будут работать?
правильно в скайп
а скайпу нет интереса поддерживать wcamd для вебкамер и вообще этим заниматся

[Гость]

Высказали факт о том, что разрабы на своей волне шпарят,

да понятно что шпарят для вебсерверов
поддержка скайзи добавления zfs существование mac
поддержка quote64
все это наводит на правильные мысли - бсд это заказ вендоров для поддержки файловых архивов
в этом их упрекнуть нельзя)

а вот портирование на PS3 как вы думаете чей заказ?

[Гость]

вот на бсдпортале решили поднять рейтинг фрибсл установив bsdstat
http://www.bsdportal.ru/viewtopic.php?p=137804#137804
но пользы это не принесет

есть интересное мнение почему bsdstat ставить не стоит
http://forums.freebsd.org/showpost.php? ... stcount=24

[Гость]

интересная ссылочка на bsdstat вывела на
https://www.mirbsd.org/about.htm
интересно

The most important differences to OpenBSD are: