апаратный RAID и Fatal trap

[Alex_hha]

GEOM классы можно совмещать между собой. И синтаксис у всех простой и одинаковый.

у mdadm также очень простой

да, и что касается программ - под каждый вид - своя программа есть.
а можно юзать одну общую.

для каждого рейда своя программа это маразм. Я говорил о том, что для всех рейдов должна быть одна программа, а не набор отдельных, которые надо как то скрещивать, чтобы получить нужный результат. Ну да ладно. Это уже философия

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[paix]

Я говорил о том, что для всех рейдов должна быть одна программа, а не набор отдельных, которые надо как то скрещивать, чтобы получить нужный результат. Ну да ладно. Это уже философия

чем не вышеупомянутый unix-way ?
кароче спор ни о чем

[Alex Keda]

да, и что касается программ - под каждый вид - своя программа есть.
а можно юзать одну общую.

для каждого рейда своя программа это маразм. Я говорил о том, что для всех рейдов должна быть одна программа, а не набор отдельных, которые надо как то скрещивать, чтобы получить нужный результат. Ну да ладно. Это уже философия

нет. это не филосфия, а словоблудство.
ты то одно говоришь, то другое.
при этом я тебе привёл аргументы в оба варианта (можно рулить любой через geom, а можно персонально через gXXX) - тебя не устроил ни один вариант не второй.

[Alex_hha]

Покажи мне как через geom рулить raid5,raid6, raid10?

[Alex Keda]

тебе же сказали что 5-6 нету. или - "не читал, но сказать имею"?
про 10 - пожалуйста - два страйпа в зеркало собирай да и всё делов.

[angelas_]

Покажи мне как через geom рулить raid5,raid6, raid10?

raid6 в GEOM, к сожалению, нету.
raid10 - создаём 2 зеркала, потом запихиваем и в один страйп. Хотя бы как сдесь:
http://lists.freebsd.org/pipermail/free ... 21638.html
raid5 - можно воспользоваться gvinum, можно воспользоваться сторонними реализациями:
GEOM RAID5 TNG
GEOM RAID5 PP
Можете так же почитать сдесь:
http://blog.lexa.ru/2008/12/07/uprazhne ... mance.html

[paix]

Alex_hha,
raid5 - слишком тормознутый (один из самых медленных и нестабильных из возможных вариантов рейда)
raid6 - походу слишком свеж и неособо протестирован....вообщем никто не заморачивается.

Реально нужные рейды - это raid1 и raid10.
И таковые реализации имеются.

То что они запихнуты в раздельные утилиты, как раз больший unix-way..

[angelas_]

...
raid5 - слишком тормознутый (один из самых медленных и нестабильных из возможных вариантов рейда)
raid6 - походу слишком свеж и неособо протестирован....вообщем никто не заморачивается.
...

Вот с этим немного не соглашусь всё-таки.
raid5, конечно, по скорости не сравнится со страйпом или зеркалом, но у него достаточная скорость при достаточно малой избыточности, что делает его достаточно привлекательным решением где нужен большой объём, а не скорость. Хорошо работает как в аппаратной, так и в софтверных реализациях. У меня страйп из двух raid5 масивов на zfs показывает очень даже приятные результаты.
rai6 практически тоже самое, только чуть-чуть медленнее, но зато намного надёжнее.

Если у вас в 10 рейде полетят оба диска из одного зеркала - плакали ваши данные. В 6 рейде выдёргиваи любые 2 - работаем дальше. В zfs так вообще, raidz3, по-моему в 18 версии, реализовали. И 6 рейд достаточно хорошо протестирован и прекрансо работает даже очень много где. Поверьте.

[Alex_hha]

raid5 - слишком тормознутый (один из самых медленных и нестабильных из возможных вариантов рейда)

не согласен

raid6 - походу слишком свеж и неособо протестирован....вообщем никто не заморачивается.

отлично работает, уже давно аппаратные делают с поддержкой 6ки

[angelas_]

Ну да, я тоже не понял в чём заключается нестабильность. Уже достаточно давно использую 0,1,5 и 6 рейды в хардверном, софтверном и в смешанных исполнениях и проблем нету вообще. Просто каждую вещь нужно использовать по назначению и не будет проблем.

[paix]

raid5 - самый медленный вариант рейда на запись. (а у вас только чтение?)
окромя того, при вылетании одного диска из массива, вероятность выхода из строя остальных винтов возрастает в порядки.

за raid6 это я, конечно, приплепл отсебятинки фактов конкретных нету за него.
на raid5 - в highload сильно ругаются и не рекомендуют.

в целом, все зависит от задачь. Но в общем случае я бы не стал делать raid5. Винты нынче дешевые.

[mvalery]

Мне кажется эта статья по теме. Автор выложил развернутый анализ ситуации. Очень много букв.
Почему RAID-5 — «mustdie»?
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/78311/

[angelas_]

Вы почитайте там коментарии к статье, есть довольно много хороших коментариев и по теме. Статья не идеальная и с заметными изъянами. По-любому raid5 находит своё приминение и востребователен очень даже много где. А все эти разглогольствования насчёт "raid5 must die" - идиотизм высшей категории. Применяйте для каждой цели разработанные для этой цели инструменты и железо и не будет проблем.