Как поступить с дисками и системой на ftp.

[banec]

Есть сервер HP ML150 и 6 дисков.
1 шт. = 160 гиг система
3 шт = 500 гиг фтп
1 шт = 750 гиг фтп
1 шт = 1000 гиг фтп
FreeBSD 7.0
В общем RAID контроллера нет система соответственно не отдаёт по полной !
да и винты разношерстные (кроме 3-х пятисоток)

Теперь вот нужен совет как поступить чтоб увеличить скорость чтения файловой подсистему без железного контролера?
(инфу куда слить постараемся найти)

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[Гость]

кадому диску по серверу HP!

[Alex Keda]

да ты чё...
у тя клиенты реально гигабит с него тянут, да ещё одновремнно с одного диска?

с моего ноута:

Код: Выделить всё

acer# dd if=/dev/ad4 of=/dev/null bs=1m count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes transferred in 22.419574 secs (47893052 bytes/sec)
acer#     

с этого сервера, где сайт:

Код: Выделить всё

hosting# dd if=/dev/ad4 of=/dev/null bs=1m count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes transferred in 17.351470 secs (61881894 bytes/sec)
hosting#     

ещё с пары других:

Код: Выделить всё

serv# dd if=/dev/ad4 of=/dev/null bs=1m count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes transferred in 10.156113 secs (105723699 bytes/sec)
serv#      

Код: Выделить всё

serv2# dd if=/dev/ad4 of=/dev/null bs=1m count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes transferred in 8.769911 secs (122434745 bytes/sec)
serv2#    

леко заметить, что на двух последних скорость больше чем гигабитный шнурок может прокачать.
(мой - не в счёт - там контроллер неподдерживаемый)
нафиг тебе рейд?

[banec]

Грубо говоря я ориентировался на данную статейку
http://www.thg.ru/storage/raid_scaling_2/print.html
и свои графики с Cacti
которые более 80-90 Мегабит не отдают на порту

Чем лучше контроллер, тем лучше он будет масштабироваться. В наших тестах Areca ARC-1220 смог получить преимущество от дополнительных винчестеров в конфигурациях RAID 5 и RAID 6. Один жёсткий диск HD321KJ от Samsung даёт максимальную скорость чтения до 82 Мбайт/с. Массив RAID 5 с тремя жёсткими дисками соответствует по производительности массиву RAID 0 на двух винчестерах, именно поэтому конфигурация на трёх HDD практически удваивает производительность одного винчестера. Добавление жёстких дисков приводит к увеличению скорости чтения с каждым новым винчестером. Но наша тестовая система уже выдыхается на шести жёстких дисках, выдавая 356 Мбайт/с. Восемь винчестеров дадут чуть более высокую производительность 384 Мбайт/с.

основная загвоздка не линейное чтение, а когда 5 клиентов на 100 мегабитах тянут разные файлы и в итоге у них скорость более 10 мегабит не тянет.
т.е. 2000 Кбайт/c
если я один и с гигового на гиговый порт тяну то скорость доходит до 40000-50000 Кбайт/c
вот и думаю может все таки диски не справляются!

[banec]

Код: Выделить всё

webftp# dd if=/dev/ad14 of=/dev/null bs=1m count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes transferred in 11.539522 secs (93049073 bytes/sec)
webftp#

[zg]

В общем RAID контроллера нет

куда дели? http://www.stss.ru/products/HP/ML150.html

Код: Выделить всё

дисковая подсистема SATA onBoard RAID (SAS - опционально)

У нас ML350, дак диск без ввода в рейд даже не заводится.

[banec]

Ну сравнил 350 который в пару раз дороже!
Есть и 150-ке контролер зеркало Raid 0 и 1 !
а вот 5 нет только отдельно подкупать.

[zg]

Есть и 150-ке контролер зеркало Raid 0 и 1 !

я это и хотел сказать 0 рейд какраз пойдёт

[banec]

нулевой = потеря объёма
Но и в 5 нормально ни как, так винты разные.
вот сижу думаю как застрелится!

а есть что из кэшей или еще чего? в основном всё идет чтение с дисков

а

gvirstor - GEOM класс для создания виртуальных дисковых разделов.

есть от него какой прирост скорости?

[zg]

нулевой = потеря объёма

гм... так то объёмы складываются, а скорость множится на количество дисков http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0 это самый быстрый рэйд у которого объёмы дисков не теряются.

Но и в 5 нормально ни как, так винты разные.

это пофигу, другой вопрос, а держит ли твой сервант пятый рэйд?

[Fastman]

Страйп не юзай в любом случае. Если упадет - данные не соберешь с вероятностью 90%
Если ты хочешь получить максимальную производительность при отдаче множеству клиентов - как ни крути, но нормальный рэйд контроллер с BBU тебе нужен по любому это раз - во вторых тут значение имеет количество шпинделей в рэйде.
Во всех остальных случаях - получишь костыли с проблемами. проверенно )
Насколько я помню по умолчанию интегрированный контроллер умееттолько страйп и миррор.
Выход - Докупай допустим SmartArray который тебе посоветуют к этому серваку с BBU - допустим на 8ми "дырочный" Собирай там 5/6 рэйд. ОТкусывай LUN под систему - остальное - как удобно

[banec]

мда что-то я уж заработался со страйпом
скорее всего буду на страйп и переходить
тут главное скорость отдачи! если инфа и посыпется, то не беда, переживем и соберем т.к. на фтп лежат фильмы и музыка.

[banec]

Так начал извращаться!
1. контролер держит в страйпе тока 2 винта хотя должен как 2 и более
2. при установке фрихи видны просто винты как бы страйпа и нет ?
это как его теперь запустить ?
по идее два винта должны были как один виден так?

[banec]

по pciconf вижу
631xESB/632xESB/31000 Ultra ATA Storage Controller
и
Enterprise Southbridge SATA cc=RAID
class = mass storage

и как его прикрутить?