Vtun VS IPSEC: вопросы безопасности туннеля

[MarvinFS]

Господа,

много читал гугл и думол. читал хендбук, читал опеннет.ру и другие источники и конечно же сей замечательный сайт...

Рассматривается вопрос надежности шифрования и туннелирование трафика на FREEBSD с помощью Vtund для применения в качестве основного средства связывания удаленных офисов через Public Internet в распределенной корпоративной сети с общими сетевыми инфраструктурными сервисами (i.e.p. AD DNS WINS SQUID SAP/R3) по сравнению с IPSEC.

на мой взгляд конфиги туннелей ipsec (даже если брать с PSK, без сертификатов) совершенно монстроидальные.
в этом смысле vtund очень сильно выигрывает. хотя конечно это просто сервис и его поддержка не компилится в ядро.
аутентификация и криптование трафика в туннеле заявлено разработчиками (кстати наши соотечественники):
Challenge based authentication.
No clear text passwords.
BlowFish 128 bits key.
Fast efficient encryption with 128 bits MD5 hash keys.

а так же есть компрессия трафика что бывает полезно при необходимости.

работает в режиме клиент-сервер, сервер одновременно может быть и клиентом, т.е топология может быть не только звезда, что не очень оптимально, а mesh.

да, так вот... Хотелось бы понять, стали бы Вы доверять этой софтине свои "драгоценные" данные? какие минусы есть?
компы сейчас мощные поэтому с нагрузкой справятся.

и еще:

есть в сети IP телефония и видеоконференц связь при условии что каналы стабильные и достаточной ширины и небольшой загрузки не будет ли проблем в качестве связи при условии применения vtun по сравнению c IPSEC? приоритезацию трафика внутри тоннеля и локалки можно делать средствами PF ALTQ насколько я понимаю...

Спасибо, буду рад выслушать мнения знающих людей.

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[paradox]

для телефонии должно поддерживтаться свое шифрование в ней
поскольку там нужна синхронизация
а просто в тунеле есть вероятность что будут глюки со звуком изображением
но это так мысли....

[zingel]

если есть возможность, то используйте аппаратное шифрование, оно надёжнее.

[MarvinFS]

К сожалению моему большому на данный момент по четкому указания руководства НОЛЬ расходов на ИТ. Поэтому я планирую бюджет только на поддержку. ну или прям хоть сам паяй! посему используем парк незадействованных серверов для создания распределенной сети. На ASA цыску 7-15 килобаксов никто не даст!!! кстати на цыске именно IPSEC. хотя с другой стороны, если мне не изменяет память PIXы это были обычные PCшки... ну да, модуль аппаратного шифрования можно было установить, для разгрузки процессора.

Вопрос то в другом, какова надежность шифрования трафика vtun именно по сравнению с IPSEC. там 3DES я так понимаю его никому особе не взломать. а вот BlowFish 128 на этому туннеле не опасно ли будет. это сейчас основная проблема. И еще непонятно, если ли в vtun меняющиеся динамически ключи шифрования уже в процессе работы? либо трафик статично весь полностью зашифрован одним ключем что указан в конфигах на каждой стороне?

[zingel]

у Вас банк там что ли? соснирыба тоже хорошая, алгоритм у неё стойкий, а вот дес то покорявей будет потому, что он ненастраиваемый, так что вот, а вообще, я думаю, что Вы никому нах не упёрлись Вас подслушивать и при верной настройке всё будет в порядке.