FreeBSD зеркало или простое капирование

[Dark Smoke]

Добрый день.
Всех с праздниками.

Подскажите, пожалуйста, есть FreeBSD 9. Сейчас стоит WD 2 Tb blue, докупили еще WD 2Tb green. Скорость вращения разная у этих винчестеров. Я так понимаю, что если сделать зеркало то скорость будет по самому медленному винчестеру равняться, правильно?

Что лучше в данной ситуации, бэкапить данные все равно надо, их на 1,7 Тб. Как это делать правильнее: зеркало, простое копирование ночью или еще каким то способом?

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[GhOsT_MZ]

Скорость чтения при зеркале будет равна чуть меньше суммы скоростей чтения обоих винчестеров. Скорость записи немного упадет.

[Dark Smoke]

Не, это не подходит, скорость записи очень важна.

[GhOsT_MZ]

А зачем для резервирования большая скорость? Не вижу смысла. Скорость одновременной записи на оба диска будет все равно не маленькой.

Код: Выделить всё

[root@fsbsd1 /root ~]#dd if=/dev/zero of=/mnt/gm0/test.dat bs=1m count=100
100+0 records in
100+0 records out
104857600 bytes transferred in 1.198891 secs (87462168 bytes/sec)

Запись шла на зеркало из двух стареньких seagate 11 серии. Такой скорости разве мало?

А вот за одно и проверил скорость чтения. Видимо ошибался, насчет суммирования скоростей:

Код: Выделить всё

[root@fsbsd1 /root ~]#dd if=/dev/mirror/gm0 of=/dev/null bs=1m count=100
100+0 records in
100+0 records out
104857600 bytes transferred in 1.032080 secs (101598332 bytes/sec)

[root@fsbsd1 /root ~]#dd if=/dev/ada0 of=/dev/null bs=1m count=100
100+0 records in
100+0 records out
104857600 bytes transferred in 1.784780 secs (58750994 bytes/sec)

[root@fsbsd1 /root ~]#dd if=/dev/ada1 of=/dev/null bs=1m count=100
100+0 records in
100+0 records out
104857600 bytes transferred in 0.855388 secs (122584815 bytes/sec)

[ChihPih]

Я так понимаю, что если сделать зеркало то скорость будет по самому медленному винчестеру равняться, правильно?

Да, скорость записи будет по самому медленному из массива. Чтение будет быстрее, так как блоки любого объекта можно будет прочесть с любого винта.

[kharkov_max]

Зеркало и ночной бекап - это разные вещи.

Бекап, есть бекап - у него может быть время хранения (к примеру вы храните n бекапов, т.е. можете достать инфу на n день).
А зеркало - есть зеркало.
Вылетел винт, а система продолжает работать и у Вас есть время сходить в магазин и купить новый.
А не бежать за новым диском и тратить время на восстановление системы.

Мое мнение что нужно и зеркало, и ночной бекап.