pppoe vs. pptp

[FreeBSP]

Здравствуйте!
Недавно один небезызвестный московский провайдер "в целях улучшения качества обслуживания" перевел схему подключения к инету с pptp на pppoe.
В процессе перенастройки роутера родился вопрос "а нахрена?!" то есть какие преимущества и недостатки имеет тот или иной протокол и какова его сфера применения, чем она ограничена...
кому не лень, поделитесь инфой, опытом, ссылками, пинками в нужную сторону..

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[hizel]

что, дружок, в гугле зобанили?

[FreeBSP]

дядь, не злись
честно говоря, гуглить лень надеялся на хоть какой то пинок в нужную сторону

[hizel]

считай что пинок произведен в нужную сторону, йожик

[FreeBSP]

спасибо, дядя!
как я понял,
А)
pptp пробрасывает ip тоннель, настройка коего производится на стадии установления соединения и неизменна в процессе работы тоннеля
pppoe же пробрасывает Ethernet тоннель, а настройка сети производится стандартными средствами по работающей pppoe сессии

Б) следствие
pptp тоннель теряет в MTU изза IP заголовка
pppoe использует полный MTU езернета

В)
pptp работает на сетевом уровне и может устанавливать сессию через произвольное число промежуточных узлов.
pppoe рабоатет на канальном уровне и могут возникать проблемы с трансляцией тоннеля через роутеры.

Г) наверное что то еще мона дописать? в какую сторону смотреть?

[Гость]

все что выше - бред

1)
для роутения pptp нужны роутеры
а для pppoe достаточно свичей/хабов
2)
pppoe сервер предоставляет делать discovery для запроса предоставляемых сервисов из езернет сети
а pptp такого не позволяет делать

[FreeBSP]

любопытно... поделитесь источниками..
по второму пункту полностью согласен. а вот по первому есть вопросы
во первых, разве pptp не пройдет сквозь свич/хаб?
во вторых, pppoe пройдет через роутер без pppoe-relaying?

[Гость]

во первых, разве pptp не пройдет сквозь свич/хаб?

насчет первого вы не поняли смысл
правило прибыли гласит так
- вкладывайтесь по меньше, получайте прибыль по больше
тоесть - зачем тратится деньгами на роутеры и их обсуживание? если проще поставить свичт правильный или хаб, и забыть о комутациях и роутинге

во вторых, pppoe пройдет через роутер без pppoe-relaying?

пройдет если там настраивать бридж, и то могут возникнуть вопросы, и это все хозяйство нужно бегать и ослуживать


и еще
pptp делает определённую нагрузку на сетевой стек
pppoe в нагрузке меньше

[server801]

Вообщем мне тоже интересно мнение специалистов, так как в нашем городе буду учавствовать построении сети примерно на 1000-1500 человек .

[ViktorichZ]

Вообщем мне тоже интересно мнение специалистов, так как в нашем городе буду участвовать построении сети примерно на 1000-1500 человек .

лучше авторизация по "мак на порту + Ip" , но будет дороже из-за пользовательских свитчей L2, и сразу подумайте про то, чем будете терминировать pptp и ppoe если выбор падёт на этот вариант...

[server801]

Вообщем мне тоже интересно мнение специалистов, так как в нашем городе буду участвовать построении сети примерно на 1000-1500 человек .

лучше авторизация по "мак на порту + Ip" , но будет дороже из-за пользовательских свитчей L2, и сразу подумайте про то, чем будете терминировать pptp и ppoe если выбор падёт на этот вариант...

Разьясните в деталях, если не трудно.

и сразу подумайте про то, чем будете терминировать pptp и ppoe если выбор падёт на этот вариант...

вот это не совсем понял

[gonzo111]

зачем маки, хватит авторизации в pppoe

[Alex Keda]

у нас забили на такое давно
практически у всех анлимы, если клиент бузит - деньгу за месяц вертают и всё.
привязка IP - порт и всё.