Выбор файловой системы для хранилища
Правила форума
Убедительная просьба юзать теги [cоde] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
Убедительная просьба юзать теги [cоde] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
- Monarh
- ефрейтор
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 2009-04-03 10:48:20
Выбор файловой системы для хранилища
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, какую файловую систему лучше выбрать и почему для домашнего хранилища размером 12 Тб с одним разделом, которое будет редко пополняться и в основном по необходимости читаться, с учётом доступа к нему из FreeBSD?
Очень хотелось бы услышать о преимуществах и недостатках файловых систем в данном случае.
Заранее большое спасибо!
Подскажите, пожалуйста, какую файловую систему лучше выбрать и почему для домашнего хранилища размером 12 Тб с одним разделом, которое будет редко пополняться и в основном по необходимости читаться, с учётом доступа к нему из FreeBSD?
Очень хотелось бы услышать о преимуществах и недостатках файловых систем в данном случае.
Заранее большое спасибо!
_____________________________
С наилучшими пожеланиями,
Monarh
С наилучшими пожеланиями,
Monarh
Услуги хостинговой компании Host-Food.ru
Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/
- Neus
- капитан
- Сообщения: 1946
- Зарегистрирован: 2008-09-08 21:59:56
Выбор файловой системы для хранилища
Если на этом хранилище стоит Линукс выбирай XFS.
Если FreeBSD то ZFS.
Если FreeBSD то ZFS.
Physics is mathematics with the constraint of reality.
Engineering is physics with the constraint of money.
LOR захватили ситхи.
Добро пожаловать на светлую сторону!
Engineering is physics with the constraint of money.
LOR захватили ситхи.
Добро пожаловать на светлую сторону!
- Monarh
- ефрейтор
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 2009-04-03 10:48:20
Выбор файловой системы для хранилища
На отдельном диске стоит FreeBSD.
Хранилище подключается вторым диском и никакая ОС на него ставиться на будет, этот диск будет использоваться исключительно под хранилище.
Хранилище подключается вторым диском и никакая ОС на него ставиться на будет, этот диск будет использоваться исключительно под хранилище.
_____________________________
С наилучшими пожеланиями,
Monarh
С наилучшими пожеланиями,
Monarh
- Neus
- капитан
- Сообщения: 1946
- Зарегистрирован: 2008-09-08 21:59:56
Выбор файловой системы для хранилища
так тут единственный вариант -- ZFS.
Physics is mathematics with the constraint of reality.
Engineering is physics with the constraint of money.
LOR захватили ситхи.
Добро пожаловать на светлую сторону!
Engineering is physics with the constraint of money.
LOR захватили ситхи.
Добро пожаловать на светлую сторону!
- Monarh
- ефрейтор
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 2009-04-03 10:48:20
Выбор файловой системы для хранилища
А файловая система диска, в частности сейчас у меня M.2 256 Гб, на котором стоит сама FreeBSD лучше размечать UFS или какую?
А также для флешек какую ФС вы бы посоветовали?
И, если не сложно, для всех трёх случаев (хранилище, диск с ОС и флешка) поясните почему такой выбор ФС?
А также для флешек какую ФС вы бы посоветовали?
И, если не сложно, для всех трёх случаев (хранилище, диск с ОС и флешка) поясните почему такой выбор ФС?
_____________________________
С наилучшими пожеланиями,
Monarh
С наилучшими пожеланиями,
Monarh
-
- рядовой
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 2012-11-28 22:02:10
Выбор файловой системы для хранилища
Лучше ничего не ставь, если совсем не понимаешь что и для чего.
- Neus
- капитан
- Сообщения: 1946
- Зарегистрирован: 2008-09-08 21:59:56
Выбор файловой системы для хранилища
ты хэндбук хотя бы читал?
ZFS | UFS
других альтернатив для локальных дисков у Фряхи нету.
ты же в курсе что FAT32 файлы размером больше 4 ГБ не поддерживает?
ZFS | UFS
других альтернатив для локальных дисков у Фряхи нету.
ZFS
если не нужны плюшки ZFS (снэпшоты, компрессия, etc) ставь на UFS.
если нужен интероп с виндой/линуксом -- NTFS | exFAT
ты же в курсе что FAT32 файлы размером больше 4 ГБ не поддерживает?
Physics is mathematics with the constraint of reality.
Engineering is physics with the constraint of money.
LOR захватили ситхи.
Добро пожаловать на светлую сторону!
Engineering is physics with the constraint of money.
LOR захватили ситхи.
Добро пожаловать на светлую сторону!
- Neus
- капитан
- Сообщения: 1946
- Зарегистрирован: 2008-09-08 21:59:56
Выбор файловой системы для хранилища
кстати, мой смарттв не читает exFAT
так что NTFS для флешек более универсальна
так что NTFS для флешек более универсальна
Physics is mathematics with the constraint of reality.
Engineering is physics with the constraint of money.
LOR захватили ситхи.
Добро пожаловать на светлую сторону!
Engineering is physics with the constraint of money.
LOR захватили ситхи.
Добро пожаловать на светлую сторону!
- Monarh
- ефрейтор
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 2009-04-03 10:48:20
Выбор файловой системы для хранилища
Да, плюшки не нужны, FreeBSD стоит на UFS.
То, что FAT32 файлы размером больше 4 ГБ не поддерживает - в курсе.
Благодарю за советы!
То, что FAT32 файлы размером больше 4 ГБ не поддерживает - в курсе.
Благодарю за советы!
_____________________________
С наилучшими пожеланиями,
Monarh
С наилучшими пожеланиями,
Monarh
- Alex Keda
- стреляли...
- Сообщения: 35426
- Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
- Откуда: Made in USSR
- Контактная информация:
Выбор файловой системы для хранилища
На флэшку лучше zfs ставить
Она COW (copy-on-write), износ будет равномернее
Она COW (copy-on-write), износ будет равномернее
Убей их всех! Бог потом рассортирует...
-
- прапорщик
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 2015-05-25 14:36:32
Выбор файловой системы для хранилища
Если, предположу, все это затевается для "медиа", т.е. примерно по схеме:
1. "домашнего хранилища размером 12 Тб" - хранилка фильмов.
2. флешка, чтобы записать из п.1 кино.
3. Некая двд-железка, чтобы посмотреть на ТВ или ТВ с USB.
То, наверное лучше ZFS на хранение, а FAT32 или NTFS для переноса.
При этом сталкивался, что еще все зависит от возможностей прошивки двд-железки...
Например, в случае нескольких томов, второй том может быть недоступен, даже не виден...
Либо флеху двух томную нормально видит, а usb-drive только один том...
Некоторые двд до сих пор не умеют NTFS.
А в одном двд, второй том стал показываться, только когда на девайсе ввел специальный код.
Который шел на втором диске с двд при покупке и провалялся год.
При этом вовсе нигде небыло написано, что код нужен для томов.
Что-то вроде "для расширения возможностей плеера Вашего проигрывателя и кодеков".
Наиболее продвинутые в этой части и именно с технической стороны уже лет 15-ть, это филипсы (что плееры, что телики), но это мое личное мнение...
1. "домашнего хранилища размером 12 Тб" - хранилка фильмов.
2. флешка, чтобы записать из п.1 кино.
3. Некая двд-железка, чтобы посмотреть на ТВ или ТВ с USB.
То, наверное лучше ZFS на хранение, а FAT32 или NTFS для переноса.
При этом сталкивался, что еще все зависит от возможностей прошивки двд-железки...
Например, в случае нескольких томов, второй том может быть недоступен, даже не виден...
Либо флеху двух томную нормально видит, а usb-drive только один том...
Некоторые двд до сих пор не умеют NTFS.
А в одном двд, второй том стал показываться, только когда на девайсе ввел специальный код.
Который шел на втором диске с двд при покупке и провалялся год.
При этом вовсе нигде небыло написано, что код нужен для томов.
Что-то вроде "для расширения возможностей плеера Вашего проигрывателя и кодеков".
Наиболее продвинутые в этой части и именно с технической стороны уже лет 15-ть, это филипсы (что плееры, что телики), но это мое личное мнение...