у АМД нет гипертрединга. Можно, конечно, взять 6-ядерный AMD и запретить HT у интеля, но в чем смысл?ViktorichZ писал(а):AMD
Cores: 12 physical
Intel
Cores: six physical, six logical
считаете нормально это сравнивать?
надо AMD с Cores: six physical, six logical
похвально. Но ты вряд ли собирал мир на сабжевых процессорах, два года назад их ещё не было. Выше я уже писал, что первенство дело временное - два года назад амд был флагманом, сегодня это больше относится к интелу, что будет завтра я не знаю.Alex Keda писал(а): пару лет назад мир собирал на интеле и на амд.
оба топовые. amd 2x2 и интел 2x4 - частота различалась прилично (в пользу интеля), рейтинг почти одинаковый
в 4 потока, чтоб честно было.
amd секунд на 20 или 30 уделал интел.
Магникурсы(12 ядерные оптероны) только начали продавать, со временем(к концу года) цены устаканятся. Но всё равно сабжевый амд будет процентов на 30-40 дороже сабжевого интела, это исключительно мой прогноз, основанный на анализе рынка, картина может быть и обратнойА какой смысл сравнивать два проца, если у них разница в цене более чем в два раза?- не думаю что amd в два раза быстрее будет, да еще и продают amd всего в нескольких местах и под заказ.
считаю нормально. Что вам блядь эти ядра покоя не дают? Процессор это не одно ядро, а их совокупность. Если процессор с одним ядром уделает 20 ядерный, то "круче" явно первый. Главное что у сравниваемых процессоров близкая стоимость, это и делает их конкурентами и заставляет их сравнивать на тестах.AMD
Cores: 12 physical
Intel
Cores: six physical, six logical
считаете нормально это сравнивать?
надо AMD с Cores: six physical, six logical
У нас цены такие -opt1k писал(а): Магникурсы(12 ядерные оптероны) только начали продавать, со временем(к концу года) цены устаканятся. Но всё равно сабжевый амд будет процентов на 30-40 дороже сабжевого интела, это исключительно мой прогноз, основанный на анализе рынка, картина может быть и обратной
вы курите какую-то страшную траву...opt1k писал(а):похвально. Но ты вряд ли собирал мир на сабжевых процессорах, два года назад их ещё не было. Выше я уже писал, что первенство дело временное - два года назад амд был флагманом, сегодня это больше относится к интелу, что будет завтра я не знаю.Alex Keda писал(а): пару лет назад мир собирал на интеле и на амд.
оба топовые. amd 2x2 и интел 2x4 - частота различалась прилично (в пользу интеля), рейтинг почти одинаковый
в 4 потока, чтоб честно было.
amd секунд на 20 или 30 уделал интел.Магникурсы(12 ядерные оптероны) только начали продавать, со временем(к концу года) цены устаканятся. Но всё равно сабжевый амд будет процентов на 30-40 дороже сабжевого интела, это исключительно мой прогноз, основанный на анализе рынка, картина может быть и обратнойА какой смысл сравнивать два проца, если у них разница в цене более чем в два раза?- не думаю что amd в два раза быстрее будет, да еще и продают amd всего в нескольких местах и под заказ.считаю нормально. Что вам блядь эти ядра покоя не дают? Процессор это не одно ядро, а их совокупность. Если процессор с одним ядром уделает 20 ядерный, то "круче" явно первый. Главное что у сравниваемых процессоров близкая стоимость, это и делает их конкурентами и заставляет их сравнивать на тестах.AMD
Cores: 12 physical
Intel
Cores: six physical, six logical
считаете нормально это сравнивать?
надо AMD с Cores: six physical, six logical
Фанатизм Лиса в пользу амд пугает. Если тут кроме меня ещё есть кто-то, кто считает мнение Лиса достаточно авторитетным, то я им советую не полагаться на это самое мнение в данном вопросе.
(актуш)Вообще предлагаю скинуться, закупить две сабжевых платформы и отдать Лису на бенчмаркинг, хотя я не уверен что изменит его мнение.
вот вы, к примеру, когда реальные прерывания попробуете обработать на виртуальных, с HT ядрах, тогда поймёте, по мне так сравнили 12 ядерный амд с 6 ядерным интеомopt1k писал(а): Что вам блядь эти ядра покоя не дают? .
просто кроме пустых слов у вас ничего нет.opt1k писал(а):до тех пор пока не будут сделаны реальные тесты - мы оба чешим языком.
Я ни чего не утверждаю, кроме того что xeon 5650 быстрее opteron 6174 и при этом ещё дешевле, поэтому выбирая между двумя данными процессорами я бы выбрал первый. Этот вывод я делаю на основе тестов по ссылке выше. Что бы подтвердить или опровергнуть моё мнение нужно сравнить именно эти два процессора. Всё остальное это пустая болтовня, посему более я в обсуждении данной темы не участвую.
)тут с вами не соглашусь, на спицифических задачах есть "прибавка"Alex Keda писал(а):opt1k писал(а): про HT - да, от него нет прибавки никакой, тока системный оверхед растёт
