или только на линухе? аля всякие d-link

ну собсна вопрос и был общего характера, а не конкретно по фряхе )bakake писал(а):Кстати, а зачем фря на роутере? Порты врядли в роутер запихнут, да и gcc скорее всего тоже нет. Средств для кроссплатформы типа линухового scratchbox на фре тоже нет. Да и нету фрибсд под mips, arm и прочую требуху. Соответсвенно, смотреть надо в сторону netbsd, а это совсем другая песня
вполне исчерпывающе, спасибоbakake писал(а):Ну врядли BSD семейство приживется на девайсах дешевле штуки баксов. В сущности, на роутерах где линух живет, там малопохожая на нормальный линух система стоит: uClibc, busybox, tinylogin, dropbear, et caetera. От линуха собственно ядро, причем как правило 2.4.хх (2.4.19 и выше) с патчами и частенько какими нибудь чуждыми дровами. Корежить цельную систему отрывая по куску и получить в результате полуживого уродца ипотом рихтовать ее годами чтобы зажило? Мало кому это под силу
а линуховые тоже на базе MiniITX?bakake писал(а):Кстати, я все таки был неправХотя, роутеры эти недешовые, и по характеристикам вполне так тянут на писюки 7-10 летней древности
http://www.pcengines.ch/alix.htm
http://www.soekris.com/products.htm
У них еще и конкуренция панимашь:)
Код: Выделить всё
uname -a
%uname -alissyara писал(а):Код: Выделить всё
uname -a
сначала на 6.1 было..lissyara писал(а):ну а кому же
полтора года назад 6.2 не было...
мне вот сильно интересно..npu3pak писал(а):Hewlett Packard грил что на его железяке будет FreeBSD-like OS. Пришла железяка с чем-то похожим на CiscoIOS. Может и оффтоп, но всё равно...