Intel 2200BG

[alexxis]

Странная ситуация наблюдается на ноутбуке. FreeBSD 7.0-STABLE. Есть 2 рабочих сетевых интерфейса: bge0 и iwi0. Вместе всё отлично работает. Но если вынуть патч из bge0, то iwi0 начинает работать как-то не совсем так, как бы работал, если бы патч был на месте. Самое простое - перестают ходит пинги через iwi0.

В чём может быть проблема?

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[paradox]

хм
ULE + SMP есть в ядре?

[alexxis]

SMP есть. А на счёт ULE только дома смогу посмотреть...

[alexxis]

ULE, в смысле - SHED_ULE?

[paradox]

ну да
хоть конечно это мало может повлиять на проблему
но хотелось бы убедиться
в том что у вас там все правильно

и посмотрите что там сыпеться в dmesg при проблемах

[alexxis]

В сухом остатке - есть SMP и ULE. Вечерком выложу, что видно в dmesg при включении net.wlan.debug=-1 и net.wlan.0.debug=-1.

[alexxis]

Собственно вот что было в /var/log/messages при включённых net.wlan.debug=-1 и net.wlan.0.debug=-1:

Код: Выделить всё

Aug 27 21:00:00 nau newsyslog[1022]: logfile turned over due to size>100K
Aug 27 21:04:37 nau kernel: arp: 10.0.1.3 is on bge0 but got reply from 00:1c:bf:ab:e2:25 on iwi0
Aug 27 21:05:17 nau kernel: iwi0: link state changed to DOWN
Aug 27 21:05:17 nau dhclient[1003]: connection closed
Aug 27 21:05:17 nau dhclient[1003]: exiting.
Aug 27 21:05:32 nau kernel: iwi0: link state changed to UP
Aug 27 21:05:32 nau dhclient: New IP Address (iwi0): 10.0.1.162
Aug 27 21:05:32 nau dhclient: New Subnet Mask (iwi0): 255.0.0.0
Aug 27 21:05:32 nau dhclient: New Broadcast Address (iwi0): 10.255.255.255
Aug 27 21:05:32 nau dhclient: New Routers (iwi0): 10.0.1.5
Aug 27 21:07:05 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 72
Aug 27 21:07:05 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:07:10 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 71
Aug 27 21:07:10 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:07:15 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 72
Aug 27 21:07:15 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:07:20 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 72
Aug 27 21:07:20 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:07:25 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 71
Aug 27 21:07:25 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:07:30 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 71
Aug 27 21:07:30 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:07:36 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 70
Aug 27 21:07:36 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:07:41 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 71
Aug 27 21:07:41 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:07:45 nau kernel: bge0: link state changed to DOWN
Aug 27 21:07:46 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 73
Aug 27 21:07:46 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:07:51 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 73
Aug 27 21:07:51 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:07:56 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 74
Aug 27 21:07:56 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:08:01 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 74
Aug 27 21:08:01 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:08:06 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 75
Aug 27 21:08:06 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:08:12 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 75
Aug 27 21:08:12 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:08:14 nau kernel: bge0: link state changed to UP
Aug 27 21:08:17 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 72
Aug 27 21:08:17 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:08:22 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 75
Aug 27 21:08:22 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:08:27 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 73
Aug 27 21:08:27 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:08:32 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 69
Aug 27 21:08:32 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:08:37 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 69
Aug 27 21:08:37 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:08:42 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 70
Aug 27 21:08:42 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:08:48 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 70
Aug 27 21:08:48 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:08:53 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 72
Aug 27 21:08:53 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:08:58 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 72
Aug 27 21:08:58 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1
Aug 27 21:09:03 nau kernel: iwi0: received beacon from 00:1e:8c:2f:69:b9 rssi 71
Aug 27 21:09:03 nau kernel: [iwi0:00:1e:8c:2f:69:b9] discard unhandled information element, id 47, len 1

[paradox]

Но если вынуть патч из bge0,
то iwi0 начинает работать как-то не совсем так,
как бы работал,
если бы патч был на месте.

нифига непонял
уточни

Самое простое - перестают ходит пинги через iwi0

подробнее

[alexxis]

Есть два сетевых интерфейса: bge0 и iwi0. Соответственно, первый - ethernet, второй - wifi. В первый воткнут патч-корд. При этом я пингую с другой машины эти два интерфеса одновременно. Если же я вынимаю патч-корд, то пинги перестают ходить сразу по двум интерфейсам, хотя по логике вещей должны перестать только по первому, по второму должны были всё равно ходить, независимо от того, воткнут ли патч-корд в первый интерфейс.

Уф-ф. Надеюсь, что теперь понятней.

[Alex Keda]

схему сети давай

[alexxis]

Какая нафиг схема... Что-то типа этого.

Код: Выделить всё

комп1 <-------> рутер <--------|
                           |                |
                           |                |
                           |             bge0
                            -->iwi0  комп2

комп1: 10.0.1.3
bge0: 10.0.1.7
iwi0: dhcp - 10.0.1.162. (пробовал и static ip - та же хрень)

[alexxis]

Съехало, блин...

[Alex Keda]

сдаётся мне, что пакеты приходят по одному интерфейсу, а уходят по другому

[alexxis]

tcpdump?

[paradox]

Есть два сетевых интерфейса: bge0 и iwi0. Соответственно, первый - ethernet, второй - wifi. В первый воткнут патч-корд. При этом я пингую с другой машины эти два интерфеса одновременно. Если же я вынимаю патч-корд, то пинги перестают ходить сразу по двум интерфейсам, хотя по логике вещей должны перестать только по первому, по второму должны были всё равно ходить, независимо от того, воткнут ли патч-корд в первый интерфейс.

Уф-ф. Надеюсь, что теперь понятней.

могу ошибиться
но ходят пакеты по дефолт роуту
а не сразу по двум интерфейсам

поднимите отдельно один интерфейс а второй опустите
настройте все и проверте
и потом наоборот

прописывать два дефолта надо

[alexxis]

Мда, тут действительно, процентов на 95, дело в таблице маршрутизации. Буду править.

[alexxis]

Опустил один, поднял другой. Перезагрузил. Дефолт один. Wifi работает. В принципе только он мне и нужен.