Код: Выделить всё
backup1# dd if=/dev/zero of=file bs=10m count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
10737418240 bytes transferred in 85.947020 secs (124930663 bytes/sec)
backup1# Хороший вариант.damir_madaga писал(а):Ну вот как вариант!
А если можно, то сообщи аппаратное решение для этого хранилища.lissyara писал(а):хороший кстати, вариант подключение по SAS внешнему, очень шустрая.
у меня две такие под бэкапы стоят
вот тока есть проблема - это HP, в ней неродные винты могут не завестись.тут, правда 10 рейд, диски по 750 гиг - SATAКод: Выделить всё
backup1# dd if=/dev/zero of=file bs=10m count=1024 1024+0 records in 1024+0 records out 10737418240 bytes transferred in 85.947020 secs (124930663 bytes/sec) backup1#
)) Погодь! А разве для него нужен контролер?? Разве у него в нутри нет своего?lissyara писал(а):а предложенный вариант - аппаратный.
тебе приёдтся брать SAS контроллер, а страйп они почти все умеют.
рекомендую взять SmartArray (к этому массиву - если его брать будешь)
у него прикольная фича - ты в БИОС диски выбираешь которые разбивать собираешься, а они на массиве голубым огоньком светьться. чтоб не промахнуться
железка прекрасно мониториться по SMART - ибо в smartd поддержка SmartArray есть.
правда, на файлопойке у меня 28 дисков - запускается чуть ли не минуту -пока smartd диски все опросит
Ну SmartArray я нашел разные.
объясни мне, я в этой теме не шарю. Дальше я сам дочитаю, догуглю. Видит ли это железо Freebsd? Если, да, то как какие устройства?damir_madaga писал(а):Ну по моему все просто! Брешь HP StorageWorks MSA20 в нее вставляешь диски сколько тебе нужно, в сервак докупаешь вот этот Контроллер HP Smart Array 642 ну или аналог плюс внешний кабель! Вот тебе и ситема на 12 Тб!
Читаем внимательно raid 1 емкостью в 12Тбайт.Laa писал(а):Здравствуйте!
Нужно создать массив raid 1 емкостью в 12Тбайт.
Порекомендуйте толковое и за разумные деньги решение (аппаратное, аппаратно-программное linux/fbsd/win). К этому массиву клиенты из локальной сети будут обращаться скорее всего по netbios (samba?).
Операционная система желательно fbsd/linux. Виндовое решение на самом последнем месте.
Заранее спасибо.
Ну он в общем сам сказал что нужны варианты! И не более!Laa писал(а):Давайте о бюджете пока не думать вообще, но стремится предлагать варианты за наиболее минимальные деньги.
Пока надо подготовить пару вариантов, а из них будет заказчик выбирать.
Винты на 1тб уже продаются.
Что такое полка под САТА? Дайте пару моделей, почитаю-посмотрю.
Вот этот момент не понял! Там всего 12 дисков! Я думаю что топикстартеру дали направление для размышления и поиска!Fastman писал(а): Мой вариант лучше, к тому же вы не учитываете одной штуки..в коробках типа MSA есть ограничения на количество
HDD в одной рэйд группе(в конкретном случае если брать вышеприведенный вариант - это 16 HDD) Если же все таки надо
одним куском все это..то требуется тогда LVM чтобы объеденить две рэйд группы в один кусок.
Ага! Дали. Спасибо. Теперь хочу вникнуть в эти решения, чтобы потом не стали всплывать доп. расходы.damir_madaga писал(а):Вот этот момент не понял! Там всего 12 дисков! Я думаю что топикстартеру дали направление для размышления и поиска!Fastman писал(а): Мой вариант лучше, к тому же вы не учитываете одной штуки..в коробках типа MSA есть ограничения на количество
HDD в одной рэйд группе(в конкретном случае если брать вышеприведенный вариант - это 16 HDD) Если же все таки надо
одним куском все это..то требуется тогда LVM чтобы объеденить две рэйд группы в один кусок.
Другой вопрос с бюджетом.Laa писал(а):fastman, спасибо!
задача пока не ясна. Клиент ворочает толстыми файлами. Их надо надежно где-то держать и оперативно иметь доступ.
По деньгам предел порядка 50 тыщ дол. Но это самый крайний предел.
RAID или нет может быть какой угодно. Очень тяжело клиент будет переносить потерю чего-либо в этом хранилище.
С бюджетом в 50 тыс. дол (?) можно сделать катастрофоустойчивое решение на базе fibre channel с полным дублированием и разнесением данных в разные здания.Laa писал(а):fastman, спасибо!
задача пока не ясна. Клиент ворочает толстыми файлами. Их надо надежно где-то держать и оперативно иметь доступ.
По деньгам предел порядка 50 тыщ дол. Но это самый крайний предел.
RAID или нет может быть какой угодно. Очень тяжело клиент будет переносить потерю чего-либо в этом хранилище.
+100500bu7cher писал(а):С бюджетом в 50 тыс. дол (?) можно сделать катастрофоустойчивое решение на базе fibre channel с полным дублированием и разнесением данных в разные здания.Laa писал(а):fastman, спасибо!
задача пока не ясна. Клиент ворочает толстыми файлами. Их надо надежно где-то держать и оперативно иметь доступ.
По деньгам предел порядка 50 тыщ дол. Но это самый крайний предел.
RAID или нет может быть какой угодно. Очень тяжело клиент будет переносить потерю чего-либо в этом хранилище.
Если без всяких извращений, то да.... Но вот ленточная библиотека в бюджет уже не влезает. Но на будующее пригодитьсяbu7cher писал(а):С бюджетом в 50 тыс. дол (?) можно сделать катастрофоустойчивое решение на базе fibre channel с полным дублированием и разнесением данных в разные здания.Laa писал(а):fastman, спасибо!
задача пока не ясна. Клиент ворочает толстыми файлами. Их надо надежно где-то держать и оперативно иметь доступ.
По деньгам предел порядка 50 тыщ дол. Но это самый крайний предел.
RAID или нет может быть какой угодно. Очень тяжело клиент будет переносить потерю чего-либо в этом хранилище.