Dmitriy_K писал(а):guest писал(а):От себя, добавлю, лучше вообще не брать HP'ные сервера для xBSD, Linux
А какие брэнды из числа надёжных Вы могли бы посоветовать для Unix, с аналогом ILO для удалённого управления?
Вопрос звучит несколько не верно, если рассматривать производителей мейнстримов и серверного
оборудования, у всех высокое качество железа: HP, IBM, Intel, Dell, Cisco, Oracle ...
Вопрос не только в качестве и надежности железа, а в возможности комплектации и сборке,
качестве поддержки, удобности выбора конфигурации, комплектации и удобстве работы
с сайтом производителя по документации и драйверам, firmware...
Отличное качество у IBM, Dell, чуть слабее у Oracle (в пору Sun - одно из лучших), Cisco.
По комплексу этих параметров + очень важный фактор ЦЕНА, многие отдают предпочтение
аналогичным продуктам от Supermicro:
- понятный сайт
- понятная документация
- легко найти софт и firmware
- легко изучить железо
- легко скомплектовать свою конфигурацию и заказать ее в России
- support работает замечательно
- следование стандартам, никакой отсебятины
- контакт с Intel, Amd, Mellanox, LSI, Adaptec...
...
Благодаря такому комплексу факторов, на Supermicro встает практически все, в отличие
от остальных, особенно HP с собственными извращениями.
IBM к сожалению отходит от производства x86, вроде отдали эту часть Lenovo, после
переориентации - перестал следить, ну и очень дорого за бренд.
Dell - отличные сервера, очень дорогие.
Intel - отличные сервера, саппорт ничего, но сайт - ужасный, кто работает и с Intel и с Supermicro,
поймет сравнение.
Разумеется, для собственной комплектации и конфигурации нужно знать и понимать
железо.
Управление - IPMI, стандарт, у Supermicro с этим все в порядке.
Верхнее, только личное мнение и ни кого и ни к чему не обязывает.
ps. Это не реклама Supermicro и не агитация за их покупку.
pps. Если посмотреть что любят переукомплектовывать и перекручивать продавцы серверного
оборудования в России - это Intel и Supermicro, перекручивать HP,Dell,IBM,Oracle - очень
геморройно и дорого.