CentOS или Debian как сервер

[Василий Теркин]

Тенденции таковы, что не везде нужен FreeBSD, а требуют гребаного пингвина. Вопрос такой, что лучше поставить на сервер CentOS или Debian ? от изучения кучи линухов у меня мозг разорвет, так что нужен только один пингвин, для его дальнейшего изучения. я склоняюсь к Debian, но везде используют недоделаный СentOS.
Что посоветуете ?

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[_Andy]

"Доделанную" FreeBSD.

[helloworld]

Зависит от опыта общения с этими дистрами. Я вот никогда не работал с Debian, хотя CentOS знаю достаточно хорошо

[Alex Keda]

"Доделанную" FreeBSD.

атлична!
линух сливает.

[_Andy]

атлична!
линух сливает.

http://www.linux.org.ru/view-message.js ... nt-4031103

[Alex Keda]

атлична!
линух сливает.

http://www.linux.org.ru/view-message.js ... nt-4031103

т.е. фря гораздо менее ресурсоёмка чем линух, я правильно понимаю?

[paradox]

назревает очередной холивар
в нулл)

[_Andy]

т.е. фря гораздо менее ресурсоёмка чем линух, я правильно понимаю?

Держи карман шире. Там написано, что ниша FreeBSD - low-end. Ну знаешь, такие тазики, почти как пользовательские
компьютеры, которые можно превратить (предварительно натырив памяти у техподдержки), в раздавалку интернета,
и мыльницу в котнторе человек на 30.

[Neus]

Держи карман шире. Там написано, что ниша FreeBSD - low-end. Ну знаешь, такие тазики, почти как пользовательские
компьютеры, которые можно превратить (предварительно натырив памяти у техподдержки), в раздавалку интернета,
и мыльницу в котнторе человек на 30.

хоть бы травой поделился...

[Alex_hha]

Тенденции таковы, что не везде нужен FreeBSD, а требуют гребаного пингвина. Вопрос такой, что лучше поставить на сервер CentOS или Debian ? от изучения кучи линухов у меня мозг разорвет, так что нужен только один пингвин, для его дальнейшего изучения. я склоняюсь к Debian
Что посоветуете ?

Debian, имхо. Большой репозитарий софта, 4 ветки - stable, testing, unstable, oldstable. Гибкий и удобный менеджер пакетов. Поддержка вендоров. Поддержка Oracle (хотя там кажется есть свои нюансы, надо уточнять)

но везде используют недоделаный СentOS.

и чем он не доделанный?

[paix]

Тенденции таковы, что не везде нужен FreeBSD, а требуют гребаного пингвина. Вопрос такой, что лучше поставить на сервер CentOS или Debian ? от изучения кучи линухов у меня мозг разорвет, так что нужен только один пингвин, для его дальнейшего изучения. я склоняюсь к Debian
Что посоветуете ?

Debian, имхо. Большой репозитарий софта, 4 ветки - stable, testing, unstable, oldstable. Гибкий и удобный менеджер пакетов. Поддержка вендоров. Поддержка Oracle (хотя там кажется есть свои нюансы, надо уточнять)

но везде используют недоделаный СentOS.

и чем он не доделанный?

центу как раз оракл официально поддерживает, ибо цента это фактически RHEL.
хотя оракл можно впендорить и на другие дистры.

голос за CentOS.
весьма качественный дистр, множество программных пакетов без напильника на нем сразу же заводятся.
Комерческие базы данных, прочие средства для разработки, виртуализации и т.п.

дебиан тоже очень приятная штука, особенно если нужно посвежее софт и подинамичней апдейты версий этого софта.

если топикстартер опишет типовые задачи, то дать совет будет проще.

[Alex_hha]

центу как раз оракл официально поддерживает, ибо цента это фактически RHEL.

это я знаю, т.е. Debian не следует выбирать в случае если планируется использовать Oracle. Ну или надо уточнять, насчет сертификации.

[paix]

ну кроме оракла еще существуюет туевая хуча софта (особенно комерческого), для которых гарантированно есть рпмы для RHEL.

вообщем, как всегда - все зависит от задачь.

[Alex Keda]

т.е. фря гораздо менее ресурсоёмка чем линух, я правильно понимаю?

Держи карман шире. Там написано, что ниша FreeBSD - low-end. Ну знаешь, такие тазики, почти как пользовательские
компьютеры, которые можно превратить (предварительно натырив памяти у техподдержки), в раздавалку интернета,
и мыльницу в котнторе человек на 30.

это ты про комп Профессора? но у него же линух?!

[rainy]

это ты про комп Профессора? но у него же линух?!

только давайте профессора в свои разборки не будем впутывать. Да и нету у него никакой раздавалки интернетов.

[Alex_hha]

ну кроме оракла еще существуюет туевая хуча софта (особенно комерческого), для которых гарантированно есть рпмы для RHEL.

наличие/отсутствие rpm это не главный момент. Главное - наличие поддержки. Ведь оракл ты можешь поставить и на фряху, только вот тех поддержки в таком случае ты не увидишь

[paix]

ну кроме оракла еще существуюет туевая хуча софта (особенно комерческого), для которых гарантированно есть рпмы для RHEL.

наличие/отсутствие rpm это не главный момент. Главное - наличие поддержки. Ведь оракл ты можешь поставить и на фряху, только вот тех поддержки в таком случае ты не увидишь

я с тобой согласен
особенно в плане оракла

оракл (его поддержка) стоит слишком дорого, чтобы его кто-то в здравом уме ставил на неподдерживаемые оси )

система в системе, я бы сказал по сложности порядком превосходящая саму ОС, ну да это уже офтоп.

[Syward]

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22821 в сторону центоси + отвратная поддержка декстопного железа.
Я склоняюсь к дебиан, если из линухов выбирать.

[_Andy]

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22821

Разрулили уже давно.

в сторону центоси + отвратная поддержка декстопного железа.

Примеры, пожалуйста.

Я склоняюсь к дебиан, если из линухов выбирать.

http://java.com/en/download/manual.jsp
Где тут deb пакеты? Или я что-то пропустил?

[paix]

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22821 в сторону центоси + отвратная поддержка декстопного железа.
Я склоняюсь к дебиан, если из линухов выбирать.

такие проблемы имеют место во всех дистрах.
А так - главное что проблема решена, и это новая отправная точка жизни проекта.

На счет деба и десктопа. На моей совести на лаптопе дебиан глючил (зависал, некорректно отрабатывал suspend) гораздо больше, чем цента.
Я бы тебя поправил так: "Центос имеет плохую поддержку десктопной части out of the box".
Но все это решается, главное выделять что для тебя важнее.

Вот кстати замети Дага, по поводу десктопности центы:

Код: Выделить всё

CentOS can be a perfect system
for those who need long-term stability and who don't want to take
frequent and potentially risky upgrade paths

ну а в серверном плане, ведет себя еще лучше
имхо эти дистры слегка для разного, кому как больше нравится.
Но однозначно среди опенсорсных линух серверов - ведущие.

ЗЫ. Дрю Лавинь кстати отмечала что ее идеалом является Дебиан
из полностью опенсорсных, коммунити дистрибов - это лучщее, пожалуй, что можно найти.

[Alex_hha]

Угу, точно также и в дебиан, хочешь надежности седи на Stable ветки, хочешь экстрима и чего то нового - Unstable/Testing. Но вот родной репозитарий у CentOS маловат. А так хорошая ОС.

[Syward]

Разрулили уже давно.

Но осадок неприятный остался. А если в следующий раз он сольется на багамы со всеми паролями-явками, а у меня боевая машина на центе? Короче, нет желания ставить.

Примеры, пожалуйста.

Пожалуйста: http://www.linuxquestions.org/questions ... ed-514880/
встроенная сетевка на nforce. Так и пришлось 3ком ставить.

http://java.com/en/download/manual.jsp
Где тут deb пакеты? Или я что-то пропустил?

пропустил: http://packages.debian.org/ru/lenny/sun-java6-jre
А вообще, это вопрос религиозный, какой дистр лучше, просто мне шляпа не нравится возможно, я не умею ее готовить.

А так - главное что проблема решена, и это новая отправная точка жизни проекта.

Это прекрасно. На самом деле. Я просто отметил, что человек, у которого в руках, как оказалось, управление всем проектом попытался слиться. Это не есть хорошо. Надеюсь, народ больше такого не допустит.

[_Andy]

пропустил: http://packages.debian.org/ru/lenny/sun-java6-jre

Имелось в виду - deb пакет на официальном сайте.

[paix]

Разрулили уже давно.

Но осадок неприятный остался. А если в следующий раз он сольется на багамы со всеми паролями-явками, а у меня боевая машина на центе? Короче, нет желания ставить.

угу. годик-полтора назад был debian-specidied bug в генераторе случайных чисел. Всем у кого ключи и ssl сертификаты были сгенерены на дебиане, пришлось поновой сертификаты и ключи перделывать. Сертификаты бабок стоят кстати.
тоже осадочек неприятный остался.

Примеры, пожалуйста.

Пожалуйста: http://www.linuxquestions.org/questions ... ed-514880/
встроенная сетевка на nforce. Так и пришлось 3ком ставить.

http://elrepo.org

[Alex_hha]

Но осадок неприятный остался. А если в следующий раз он сольется на багамы со всеми паролями-явками, а у меня боевая машина на центе?

возьмешь с RHEL