где взять современное ядро для Red Hat / CentOS

[матрос]

подскажите пожалуйста, где достать ядро посвежее для RHEL 5 / CentOS 5. насколько я понимаю, в течение всего цикла версия будет оставаться 2.6.18. а хотелось бы 2.6.30 и выше.
я могу сам откомпилировать ядро. но мне в общем нужно нечто официальное или полуофициальное, взятое из какого-то конкретного источника/репозитория, на который можно сослаться.

подскажите, есть ли такое.
заранее спасибо.

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[_Andy]

Официальное - сомневаюсь, либо самому собирать, либо на Fedora перебираться.
А Вам чего в 2.6.18 не хватает?

[Alex_hha]

Нет, ибо при использовании стороннего ядра ни о какой стабильности речи не идет. CentOS/RHEL в превую очередь позиционируется как продакшен решения

[Alex Keda]

а не... не бухти.
а как же в соседней теме - патч наложил и радуешься жизни?
двойные стандарты получается.
мне одно втираешь, а в соседней теме уже другое.

[weec]

подскажите пожалуйста, где достать ядро посвежее для RHEL 5 / CentOS 5. насколько я понимаю, в течение всего цикла версия будет оставаться 2.6.18. а хотелось бы 2.6.30 и выше.

какой смысл?

[_Andy]

а не... не бухти.
а как же в соседней теме - патч наложил и радуешься жизни?
двойные стандарты получается.
мне одно втираешь, а в соседней теме уже другое.

Просили ядро посвежее, причем тут патч? Не нравится, собирай сам - но
тогда без поддержки уже. Я тут решил кое-какие пакеты собрать, для
того что бы awesome 3.3.3 на CentOS поставить. Обломился из-за того,
что для какого-то пакета из xcb линейки, нужен был python 2.5. Просто так
rpm со свежим питоном не поставишь - glibc нужно обновлять. Я и забил
на это дело. Уж очень много лопатить придется, c неизвестным результатом.

[Alex_hha]

а не... не бухти.
а как же в соседней теме - патч наложил и радуешься жизни?
двойные стандарты получается.
мне одно втираешь, а в соседней теме уже другое.

опять путаешь теплое с мягким. Патч решает некоторые неудобства, а не уязвимость.

[Alex Keda]

а не... не бухти.
а как же в соседней теме - патч наложил и радуешься жизни?
двойные стандарты получается.
мне одно втираешь, а в соседней теме уже другое.

опять путаешь теплое с мягким. Патч решает некоторые неудобства, а не уязвимость.

ага. т.е. явные баги уже не входят в патчи?
давайте дальше копать, много интересного выясним!

[Alex_hha]

ага. т.е. явные баги уже не входят в патчи?
давайте дальше копать, много интересного выясним!

почему этот явный баг есть в портах FreeBSD?

[Alex Keda]

ага. т.е. явные баги уже не входят в патчи?
давайте дальше копать, много интересного выясним!

почему этот явный баг есть в портах FreeBSD?

а при чём тут фря? чё ты сексотить начал?
фря же не энтерпрайз по твоим словам? чё ж на неё ровняешься? )

[Alex_hha]

а при чём тут фря? чё ты сексотить начал?

лишь пытаюсь показать, что ОС тут не причем, проблема в самой программе и разработчике. Вот и все

фря же не энтерпрайз по твоим словам? чё ж на неё ровняешься? )

но по твоим то энтерпрайз

[Alex Keda]

э не, это уже препирательство пошло.
ты отстаивай свой линух, а не мечись туды-сюды - это по моим словам, это по твоим.
ты своих придерживайся.

[Alex_hha]

Я их и придерживаюсь . RHEL - это решения класса enterprise.

[Alex Keda]

выражаемое в накладывании патчей с какой-то форума, непринятых в апстрим?
давай, давай ))

[Alex_hha]

1. У меня CentOS.
2. Не путай теплое с мягким.
3. Покажи мне систему где нет ошибок и где не применяют патчи

[Alex Keda]

1. и что? это не энтерпрайз значит? а чё тогда выступаешь?
2. не путаю. понакладывать собственных патчей на систему (а именно так вы преподносите ваш энтепрайз - поддерживаемый "вендором" набор ядра и системных утилит + некоторый набор софта) и считать это энтерпрайзом - как-то перегиб малость... при этом ты тут рядом бился в истерике что у тебя mc не собрался из портов ) однако в виде пакета он есть - значит на кластере собрался ) значит руки ))
3. а я и не говорю что таких нет. ненадо мне приписывать того что не говорил.

[Alex_hha]

1. Enterprise с одним нюансом
2. О да, наложение одного патча, для решения очень специфической ошибки это конечно писец как криво. И на основании этого ты делаешь выводы
3. Тогда чо бочку катишь на CentOS?

при этом ты тут рядом бился в истерике что у тебя mc не собрался из портов ) однако в виде пакета он есть - значит на кластере собрался ) значит руки ))

с напильником видать собрался И опять ты сравиваешь х..й с пальцем. На кластерах они явно не обновлялись и не собирали именно в такой схеме. Так что ф топку

[Alex Keda]

1. оговорки пошли? а чем кончиться? шлакой?
2. а я не гуглил других примеров. думаешь их мало будет? я думаю - валом. мне хватило проблем жиого человека с этого форума.
3. а при чём тут центос? я бочку качу на линух вообще, и ваши писки о том что это энтерпрайз.
========
ну батенько, если лежит пакет под твою версию ОС и той версии что в портах - значит он автоматически без участия людей собрался на кластере. Именно в той конфигурации портов что была.

[Alex_hha]

1. Оговорки есть везде. Ведь запорожец и мерс тоже машины, но класс у них разный
2. Я тоже не искал, но уверен, что их много
3. no comments

[Alex Keda]

1. и? какие выводы? что на дороге у меня в деревне зепер пролезет, а мерс просто сядет на брюхо? и не помогут ни 250 лошадей, ни техподдержка, поскольку она тоже сядет на подъездах что зепер возле дома я почти всегда припаркую, а вот мерин который вдвое больше - далеко не всегда?
предвидя доводы про старт со светофора и скорость на трассе, уточню что зепер выжимает макимально разрешённые скорости, а что свыше максимума - это уже карается полицаями - вплоть до изъятия прав. так что из точки а в точку , мы доедем одинаково, я - с большей вероятностью, но с меньшим комфортом. а вот дальше каждый решает что ему важней.
2. ну а в чём тогда энтерпрайз?
3. см. пункт два.

[Alex_hha]

1. Не хрен на мерсе ездеть в деревню, для него есть автобаны. Я думаю ты понял мою метафору
2. Технические решения, поддержка производителя, поддержка вендоров
3. см первые два пункта

[Alex Keda]

1. пешком ходить? откуда автобаны в СССР? у вас так даже дорог уже не осталось, судя по тому что я видел, не то что автобанов.
а всё энтерпрайзом бредите
2. обсуждали. пропатчил-перепатчил, чтоб тока работало, сам, без вендоров. ибо им класть на твои проблемы.
3. - аналогично

[Alex_hha]

1. Это была метафора, не принимай слова буквально
2. На данный момент оно мне и не нужно

[Alex Keda]

у меня тоже были метафоры )
из всех что попадались, больше всего понравилось то что сказал zg - про сравнение феррари и гусеничного бульдозера. у них тоже можжность одинаковая двигателя, тока телегу с сеном феррари не очень-то и тащщит ))

[Alex_hha]

И приходим к логическому выводу, что удел FreeBSD стоять на роутерах и фаерах, а удел линуха - бизнес решения

У каждой ОС своя ниша вот и все