Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Есть и такой ОС.

Модератор: weec

Правила форума
Убедительная просьба юзать теги [cоde] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
Аватара пользователя
skeletor
майор
Сообщения: 2548
Зарегистрирован: 2007-11-16 18:22:04

Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение skeletor » 2011-12-30 12:33:42

Интернет кишит множеством обзоров и дискуссий на эту тему, но к сожалению они довольно старые. Я вот склоняюсь к xfs. Так же интересуют вопросы о восстановлении и поведение при выключении питания. Вообщем делимся не только теоретическим опытом, но и практическим.

Хостинговая компания Host-Food.ru
Хостинг HostFood.ru
 

Услуги хостинговой компании Host-Food.ru

Хостинг HostFood.ru

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

Аватара пользователя
manefesto
Группенфюррер
Сообщения: 6934
Зарегистрирован: 2007-07-20 8:27:30
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение manefesto » 2011-12-30 13:20:00

стоит у мен centos 5.7 и там используется ext3, типа стандарт дефакто, аля UFS для фри
я такой яростный шо аж пиздеЦ
Изображение

Аватара пользователя
Spook1680
лейтенант
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 2009-07-28 12:26:09

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение Spook1680 » 2012-01-14 22:47:29

Использую больше года полет нормальный (gentoo samba )
/ - reiserfs
/home - ext4
/video - xfs - раздел где сохраняться файлы большого размера
Оперативы 2Г
"Гента вообще форкLFS в свою очередь мутант Скалвари
которая BSD с ядром Линя BSD - мутировал-AT&T UNIX
а там был UNICS - MULTICS, счёты, глиняные таблички, палочки,
большой взрыв, сингулярность, пиз...ц. Вывод: RedHat использует пиз..ц. "

Аватара пользователя
ttys
*BSD
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 2009-06-26 8:37:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение ttys » 2012-01-27 23:15:23

Spook1680 писал(а):Использую больше года полет нормальный (gentoo samba )
/ - reiserfs
/home - ext4
/video - xfs - раздел где сохраняться файлы большого размера
Оперативы 2Г
хочешь головняк? начни юзать xfs, async он не умеет а в режиме отката работает как полный тормоз
для теста решил заюзать btrfs, пока нареканий нет.
а вообще лучше соглашаться с дефолтной фс которую предлагает дистр! :smile:

Аватара пользователя
ttys
*BSD
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 2009-06-26 8:37:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение ttys » 2012-01-27 23:22:12

чтобы узнать мнение про xfs? спроси тех кто юзает СХД типа emc2 или что в роде того :-D

FiL
ст. лейтенант
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 2010-02-05 0:21:40

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение FiL » 2012-01-28 21:19:29

ttys писал(а): а вообще лучше соглашаться с дефолтной фс которую предлагает дистр! :smile:
Да-да-да... пытался я пару лет назад накатить ext3 на 4-терабайтный раздел.
Потом он где-то глюкнул и я запустил fsck. Думаю, что если-б тогда оставил работать, то уже отработал-бы.
Но желания ext3 юзать на больших разделах прошло нафик. Уж очень оно долго.

Аватара пользователя
ttys
*BSD
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 2009-06-26 8:37:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение ttys » 2012-01-29 0:07:43

для линуха юзаю btrfs или ext3
для bsd zfs или ufs
в продакшен только проверенное временем
а что бы не глюкало есть рейд 8)

FiL
ст. лейтенант
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 2010-02-05 0:21:40

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение FiL » 2012-01-29 7:49:04

ttys писал(а):для линуха юзаю btrfs или ext3
для bsd zfs или ufs
в продакшен только проверенное временем
Ась? Btrfs проверенный временем, а xfs нет?
При том, что XFS используется с 94-го года, а btrfs с 2007-го? "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (с)

Аватара пользователя
Spook1680
лейтенант
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 2009-07-28 12:26:09

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение Spook1680 » 2012-01-29 14:10:09

FiL писал(а):
ttys писал(а):для линуха юзаю btrfs или ext3
для bsd zfs или ufs
в продакшен только проверенное временем
Ась? Btrfs проверенный временем, а xfs нет?
При том, что XFS используется с 94-го года, а btrfs с 2007-го? "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (с)
:ROFL: комент в точку ну Fil жгетт, прикольно.
"Гента вообще форкLFS в свою очередь мутант Скалвари
которая BSD с ядром Линя BSD - мутировал-AT&T UNIX
а там был UNICS - MULTICS, счёты, глиняные таблички, палочки,
большой взрыв, сингулярность, пиз...ц. Вывод: RedHat использует пиз..ц. "

Аватара пользователя
ttys
*BSD
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 2009-06-26 8:37:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение ttys » 2012-01-29 16:43:23

FiL писал(а):
ttys писал(а):для линуха юзаю btrfs или ext3
для bsd zfs или ufs
в продакшен только проверенное временем
Ась? Btrfs проверенный временем, а xfs нет?
При том, что XFS используется с 94-го года, а btrfs с 2007-го? "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (с)
вот в каком месте не ясно, что проверенное а что заслуживает внимания? или мозг не включается?
для тех кто в танке:
btrfs zfs - обращаем внимание!
ext3 ufs - проверенное и это юзаем в продакшен!!!

а хфс ..... гавно короче редкое, для систем хранения данных не рекомендую категорически! да и вообще не рекомендую. ibm хоть и кошерная контора но лоханулись конечно с этой фс.

FiL
ст. лейтенант
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 2010-02-05 0:21:40

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение FiL » 2012-01-29 18:37:02

каша у вас в голове, уважаемый :)
во-первых, не ясно к чему тут ibm. котора хоть и кошерная, но к xfs отношения не имеет вообще никакого.
во-вторых, система почти 20 лет активно использующаяся на реально крупных проектах (сотни терабайт в наше время) весьма солидными конторами врядли настолько уж гавно, как вы тут описываете.
Но в общем-то каждый выбирает по себе. Кому-то хочется ext3 на многотерабайтных разделах - пожалуйста.

Аватара пользователя
ttys
*BSD
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 2009-06-26 8:37:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение ttys » 2012-01-29 23:51:16

FiL писал(а):каша у вас в голове, уважаемый :)
во-первых, не ясно к чему тут ibm. котора хоть и кошерная, но к xfs отношения не имеет вообще никакого.
сударь после сказанного я понял, что каша у тебя в голове :smile:
т.к. ibm в своё время активно продвигала эту фс на своих СХД после чего...
если бы не было проблем на крутых сотни терабайтных проектах, то и разговор бы этот не возник.

Аватара пользователя
ttys
*BSD
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 2009-06-26 8:37:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение ttys » 2012-01-30 0:07:22

ёпть некропост токо щас обратил внимания :ROFL:
ну рас уже нарыл так вот: breys.ru/blog/470.html

Аватара пользователя
Spook1680
лейтенант
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 2009-07-28 12:26:09

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение Spook1680 » 2012-01-30 15:28:45

ttys писал(а):ёпть некропост токо щас обратил внимания :ROFL:
ну рас уже нарыл так вот: breys.ru/blog/470.html
Да ладно вам с сориться!
Будьте проще.
Зачем еще обзываться.. Глупо.

С сылка приколная., но
согласен с этим коментом
4) Судите как хотите! Хранилка файлов - XFS(НО НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОПЕРАТИВНАЯ РАБОТА, ибо при сбое не сбрасывает буферы, все что не сброшено - покинет в спокойствии сей мир:))
юзаю и дома и на сервере slackware (есть тачка диску 3 года 1Т) полет нормальный.
Для фильмов.
Для порнухи ) отдельный раздел. Это дома.

Маркетинг юзает, работая с видео. Только на ура. XFS хорошо работает с оперативой.
В буфер сбразывает действительно не сразу, держит в оперативе.
Это не ее минус это ее особенность.
Запись на диск производится только при нехватке памяти. Это позволяет уменьшить фрагментацию, а также снизить активность запросов к диску.
XFS пытается кэшировать как можно больше данных и "основанием" для сброса на диск является заполнение памяти, а не интервал времени.

Естественно, при работе с ней нуже бесперебойник.
Но с этим проблем нет. Пример. APC500 -usb к материнке подключаем., ставим пакет apcupsd для работы с бесперебойником.
И все, конфиг минимальный, указать только в коф. файле что у вас порт usb (по умолчанке ком).
Указали так же к примеру что если на Упсе осталось всего 7% заряда аккомулятора, то наш сервак спокойно делает shutdown -r now

Опять же
quota
К примеру вы хотите на самбе пользователей ограничеть.
в ext4 это все надо инициировать, прописать в fstab, создать файлы.
xfs понимает квоту по определению.Это +
Но подход к настройке, можно сказать немного запутанный, сложный. Это -
"Гента вообще форкLFS в свою очередь мутант Скалвари
которая BSD с ядром Линя BSD - мутировал-AT&T UNIX
а там был UNICS - MULTICS, счёты, глиняные таблички, палочки,
большой взрыв, сингулярность, пиз...ц. Вывод: RedHat использует пиз..ц. "

Аватара пользователя
ttys
*BSD
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 2009-06-26 8:37:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение ttys » 2012-01-30 17:30:53

я на той неделе в продакшен zfs заюзал, всё таки решился ))

Аватара пользователя
Spook1680
лейтенант
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 2009-07-28 12:26:09

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение Spook1680 » 2012-01-30 18:56:33

ttys писал(а):я на той неделе в продакшен zfs заюзал, всё таки решился ))
Не я этого "зверька" не юзал., только на opensolaris когда он еще живой был.
"Гента вообще форкLFS в свою очередь мутант Скалвари
которая BSD с ядром Линя BSD - мутировал-AT&T UNIX
а там был UNICS - MULTICS, счёты, глиняные таблички, палочки,
большой взрыв, сингулярность, пиз...ц. Вывод: RedHat использует пиз..ц. "

Аватара пользователя
ttys
*BSD
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 2009-06-26 8:37:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение ttys » 2012-01-30 20:06:18

Spook1680 писал(а):
ttys писал(а):я на той неделе в продакшен zfs заюзал, всё таки решился ))
Не я этого "зверька" не юзал., только на opensolaris когда он еще живой был.
солярка щас халявная для "не коммерческого" использования, хотя 11xe на много быстрее работала чем релиз11 :unknown:

ЗЫ а опен мона до индианы обновить wiki.openindiana.org/oi/Upgrading+from+OpenSolaris

Аватара пользователя
Spook1680
лейтенант
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 2009-07-28 12:26:09

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение Spook1680 » 2012-02-01 15:39:43

ttys писал(а):
Spook1680 писал(а):
ttys писал(а):я на той неделе в продакшен zfs заюзал, всё таки решился ))
Не я этого "зверька" не юзал., только на opensolaris когда он еще живой был.
солярка щас халявная для "не коммерческого" использования, хотя 11xe на много быстрее работала чем релиз11 :unknown:

ЗЫ а опен мона до индианы обновить wiki.openindiana.org/oi/Upgrading+from+OpenSolaris
А я думал Салярка уже загнулась.. :shock: надо будет эту тему покурить... любопытно
А то тут Мандриву последнюю юзал, у них там опять проблемы с деньгами..
"Гента вообще форкLFS в свою очередь мутант Скалвари
которая BSD с ядром Линя BSD - мутировал-AT&T UNIX
а там был UNICS - MULTICS, счёты, глиняные таблички, палочки,
большой взрыв, сингулярность, пиз...ц. Вывод: RedHat использует пиз..ц. "

Аватара пользователя
ttys
*BSD
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 2009-06-26 8:37:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение ttys » 2012-02-03 9:16:28

Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве Oracle Linux
Крис Мэйсон, выступивший на мероприятии SCALE 10x LA, подтвердил, что компания Oracle планирует использовать файловую систему Btrfs в своем дистрибутиве Linux, в том числе и для промышленной эксплуатации. Упоминается что Btrfs будет официально поддерживаемой опцией при установке в новой версии Oracle Linux, однако файловой системой по умолчанию в новом выпуске вероятно останется Ext4.

Крис также отметил что на 14 февраля намечен крайний срок выпуска программы btrfs.fsck, способной исправлять ошибки на Btrfs-разделах. Дата выбрана для возможности интеграции утилиты btrfs.fsck в следующие версии дистрибутивов Oracle и SLES, у которых скоро истекает время приёма новшеств для будущего выпуска.

Аватара пользователя
Spook1680
лейтенант
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 2009-07-28 12:26:09

Re: Xfs, Ext4, Raiser - когда какую ФС лучше использовать?

Непрочитанное сообщение Spook1680 » 2012-02-03 15:28:28

Oracle ой их там лихарадит.
Нет понятно что у них там свои клиенты свои подходы к бизнесу.
ну вот вышел 11 салянка и так долго .. ее мурижили
"Гента вообще форкLFS в свою очередь мутант Скалвари
которая BSD с ядром Линя BSD - мутировал-AT&T UNIX
а там был UNICS - MULTICS, счёты, глиняные таблички, палочки,
большой взрыв, сингулярность, пиз...ц. Вывод: RedHat использует пиз..ц. "