непонятная строка лога exim

EXIM, sendmail, postfix, Dovecot и прочие. Решение проблем связанных с работой электронной почты

Модератор: xM

Правила форума
Убедительная просьба юзать теги [code] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
yoric
проходил мимо
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 2008-07-07 9:48:38
Откуда: New-Sibirsk
Контактная информация:

непонятная строка лога exim

Непрочитанное сообщение yoric » 2008-07-07 10:09:09

Здравствуйте!
Расшифруйте, пож-ста, кто знает:

Код: Выделить всё

2008-06-28 04:44:17 1KCLjt-0005Je-4i <= <> H=localhost (icom.apup.ppsp.ru) [127.0.0.1] U=fetchmail P=esmtp S=4203 id=48655ECA.5030204@ppsp.ru
В доках вроде не нашёл, интересует "<>". Как так?
Последний раз редактировалось Alex Keda 2008-07-08 21:08:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: [code][/code] - для кого?
Спасибо за внимание.

Хостинговая компания Host-Food.ru
Хостинг HostFood.ru
 

Услуги хостинговой компании Host-Food.ru

Хостинг HostFood.ru

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2460 рублей (8 CPU, 8Gb RAM, 2x500Gb HDD, RAID 3ware 9750):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

cyrus_user
сержант
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 2007-04-24 12:16:36

Re: непонятная строка лога exim

Непрочитанное сообщение cyrus_user » 2008-07-08 9:57:04

<> пустой отправитель, обычное явление.
В НЛО не верю, но верю, что где-то до сих пор вымирают динозавры, bsd, птеродактили, мамонты.

yoric
проходил мимо
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 2008-07-07 9:48:38
Откуда: New-Sibirsk
Контактная информация:

Re: непонятная строка лога exim

Непрочитанное сообщение yoric » 2008-07-08 12:50:05

Можно таких отсеивать как спам?
Спасибо за внимание.

Аватара пользователя
Alex Keda
стреляли...
Сообщения: 35046
Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
Откуда: Made in USSR
Контактная информация:

Re: непонятная строка лога exim

Непрочитанное сообщение Alex Keda » 2008-07-08 21:09:32

нет. иначе велик влететь в блек-листы.
отсеивать мона тока для несуществующих получателей
Убей их всех! Бог потом рассортирует...

Аватара пользователя
dikens3
подполковник
Сообщения: 4856
Зарегистрирован: 2006-09-06 16:24:08
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Re: непонятная строка лога exim

Непрочитанное сообщение dikens3 » 2008-07-10 20:00:34

lissyara писал(а):нет. иначе велик влететь в блек-листы.
отсеивать мона тока для несуществующих получателей
Можно, но с умом. Пустой адрес используется для проверки отправителя, т.е. реально письмо от него можно не принимать (я не принимаю). Сам такие письма рублю в predata, т.е. после команды DATA, а не RCPT TO.
Лучше установить FreeBSD, чем потратить 30 лет на Linux'ы и выяснить какой из них хуже.

jamesx
рядовой
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 2008-08-12 13:13:53

Re: непонятная строка лога exim

Непрочитанное сообщение jamesx » 2008-09-30 16:04:30

dikens3 писал(а):
lissyara писал(а):нет. иначе велик влететь в блек-листы.
отсеивать мона тока для несуществующих получателей
Можно, но с умом. Пустой адрес используется для проверки отправителя, т.е. реально письмо от него можно не принимать (я не принимаю). Сам такие письма рублю в predata, т.е. после команды DATA, а не RCPT TO.
А как такое делать в sendmail? т.к. на днях оч. резко возросло количество спама и по статистике вижу, что примерно 15% почты с пустым отправителем, раньше такого не было.

Аватара пользователя
dikens3
подполковник
Сообщения: 4856
Зарегистрирован: 2006-09-06 16:24:08
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Re: непонятная строка лога exim

Непрочитанное сообщение dikens3 » 2008-09-30 16:49:31

Никогда не использовал sendmail, поэтому не знаю.
Лучше установить FreeBSD, чем потратить 30 лет на Linux'ы и выяснить какой из них хуже.

Alex Kabanov
проходил мимо

Re: непонятная строка лога exim

Непрочитанное сообщение Alex Kabanov » 2008-10-09 18:21:49

dikens3 писал(а):
lissyara писал(а):нет. иначе велик влететь в блек-листы.
отсеивать мона тока для несуществующих получателей
Можно, но с умом. Пустой адрес используется для проверки отправителя, т.е. реально письмо от него можно не принимать (я не принимаю). Сам такие письма рублю в predata, т.е. после команды DATA, а не RCPT TO.
Нельзя ли подробнее увидеть как это делается?
я нашел "Разрешение проверки наших получателей:" в
http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=20&t=3577
но не понял, то ли это что мне нужно, поскольку не понял всех действий

Аватара пользователя
dikens3
подполковник
Сообщения: 4856
Зарегистрирован: 2006-09-06 16:24:08
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Re: непонятная строка лога exim

Непрочитанное сообщение dikens3 » 2008-10-09 20:39:16

Правильно нашёл.

Код: Выделить всё

!senders = :
Означает, для всех кроме <> (пустой)

Более наглядно наверное так можно показать: (: это знак разделения параметров)

Код: Выделить всё

!senders = <> : email2 : email3 т.д.
!senders = <> :
фирштейн?

P.S. Что именно непонял, уточни.
Лучше установить FreeBSD, чем потратить 30 лет на Linux'ы и выяснить какой из них хуже.

kabanov_alexey
проходил мимо

Re: непонятная строка лога exim

Непрочитанное сообщение kabanov_alexey » 2008-10-10 14:51:26

dikens3 писал(а):Правильно нашёл.

Код: Выделить всё

!senders = :
Означает, для всех кроме <> (пустой)

Более наглядно наверное так можно показать: (: это знак разделения параметров)

Код: Выделить всё

!senders = <> : email2 : email3 т.д.
!senders = <> :
фирштейн?

P.S. Что именно непонял, уточни.
Благодарю за ответ.
Да, строка
!senders= :
понятна.
Вопросы:
1. почему во все условия с блокировками надо добавить !senders= : ?
это связано с ускорением работы, и в расчете на то, что вне зависимости от всех остальных правил это письмо будет прибито потом, в acl_check_predata:?
2. зачем прибивать письма на mailer-daemon?
речь идет о письмах о недоставке почты, которые генерируются серверами в ответ на письма mailer-daemon о проблемах у нас?
3. verify@* - это адрес с использованием шаблона подстановки? означает "все адреса, начинающиеся на verify@?
а если мы принимаем реальное письмо от реально существующего пользователя verify@домен.где-то.там.в.сети, то мы его прибъем?

Аватара пользователя
dikens3
подполковник
Сообщения: 4856
Зарегистрирован: 2006-09-06 16:24:08
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Re: непонятная строка лога exim

Непрочитанное сообщение dikens3 » 2008-10-10 20:58:59

kabanov_alexey писал(а):Да, строка
!senders= :
понятна.
Это радует. :smile:
kabanov_alexey писал(а):Вопросы:
1. почему во все условия с блокировками надо добавить !senders= : ?
это связано с ускорением работы, и в расчете на то, что вне зависимости от всех остальных правил это письмо будет прибито потом, в acl_check_predata:?
Ускорение работы не причём, нужно обеспечить возможность прохода письма до predata. Где оно успешно прибьётся, как ты и понял это сам.
kabanov_alexey писал(а): 2. зачем прибивать письма на mailer-daemon?
речь идет о письмах о недоставке почты, которые генерируются серверами в ответ на письма mailer-daemon о проблемах у нас?
Я чё то даже и непомню.
kabanov_alexey писал(а):3. verify@* - это адрес с использованием шаблона подстановки? означает "все адреса, начинающиеся на verify@?
Да.
kabanov_alexey писал(а):а если мы принимаем реальное письмо от реально существующего пользователя verify@домен.где-то.там.в.сети, то мы его прибъем?
Именно так, но таких пользователей я не встречал. К тому же фильтр устарел, и проверка вроде уже (тут почитай) осуществляется от имени postmaster@rambler.ru.
Лучше установить FreeBSD, чем потратить 30 лет на Linux'ы и выяснить какой из них хуже.


Аватара пользователя
Cancer
Гл. Кастратор
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 2008-03-25 12:21:36
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: непонятная строка лога exim

Непрочитанное сообщение Cancer » 2008-10-13 20:06:40

Код: Выделить всё

# Рубаем тех, кто не пишет отправителя
  deny    condition     = ${if eq{$sender_address}{}{yes}{no}}
          hosts         = !127.0.0.1 : !localhost : *
          message       = "Sender address is empty?! not for RFC..."
нет. иначе велик влететь в блек-листы.
отсеивать мона тока для несуществующих получателей
так что по выше сказанному можно комментить вот эту проверку?

Аватара пользователя
dikens3
подполковник
Сообщения: 4856
Зарегистрирован: 2006-09-06 16:24:08
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Re: непонятная строка лога exim

Непрочитанное сообщение dikens3 » 2008-10-13 20:36:00

Cancer писал(а):так что по выше сказанному можно комментить вот эту проверку?
На этапе rcpt да, нужно я бы сказал.
Лучше установить FreeBSD, чем потратить 30 лет на Linux'ы и выяснить какой из них хуже.