Linux VS FreeBSD Gateway

Настройка сетевых служб, маршрутизации, фаерволлов. Проблемы с сетевым оборудованием.
Правила форума
Убедительная просьба юзать теги [code] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
legoprog
ефрейтор
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 2008-02-25 19:01:21
Откуда: Казахстан \ Шымкент
Контактная информация:

Linux VS FreeBSD Gateway

Непрочитанное сообщение legoprog » 2013-05-03 20:39:23

Приветствую форумчан.
Встала задача организовать сервер который бы отвечал следующим требованиям:

1. Возможность маршрутизации траффика между четырьмя и более подсетями, разделенными физически(4 и более WAN и LAN интерфейса)
2. Возможность настроить IPSec VPN и OpenVPN сервера, которые будут доступны на 2-х и более WAN портах для резервирования Интернет каналов.
3. Возможность “шейпить” траффик по всевозможным критериям(по подсетям, по интерфейсам итд итп)
4. Возможность балансировки нагрузки между двумя и более WAN портами
5. Возможность приоритезации траффика по подсетям, портам, протоколам итд.

Хотелось бы получить советы опытных специалистов, которые имели опыт реализации подобных требований на обоих ОС.
Какая из систем лучше справится c данными требованиями.
Если конкретизировать, то больше интересует пункт 3/4/5.
Чтобы "шепинг" был довольно "плавным". То есть не было факторов всплесков скорости, а затем падения скорости для уравнивания уровня шейпинга.
Так же балансировка была основана на сессиях, а не рандомно кидались пакеты то в одни, то в другой интерфейс(Ерунду сказал, но, думаю смысл понятен).
Приоритезация так же важна. Чтобы была реальная приоритезация, и, к примеру, если кто-то активно качает торренты, то по порту 3299 траффик всегда шел стабильно...
Заранее прошу прощения за глупые вопросы )
По большому счету тут важен инструментарий, который различается в обоих ОС. И какой порекомендуете Вы для эффективного решения поставленных задач.
Заранее крайне благодарен :)

Хостинговая компания Host-Food.ru
Хостинг HostFood.ru
 

Услуги хостинговой компании Host-Food.ru

Хостинг HostFood.ru

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

Аватара пользователя
Gamerman
капитан
Сообщения: 1717
Зарегистрирован: 2009-05-17 21:01:23
Откуда: Украина, Ужгород - Днепр
Контактная информация:

Re: Linux VS FreeBSD Gateway

Непрочитанное сообщение Gamerman » 2013-05-03 20:48:16

А МикроТик смотрели?
Глюк глюком вышибают!

legoprog
ефрейтор
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 2008-02-25 19:01:21
Откуда: Казахстан \ Шымкент
Контактная информация:

Re: Linux VS FreeBSD Gateway

Непрочитанное сообщение legoprog » 2013-05-03 21:14:37

Да, вот как раз в догонку хотел спросить, может кто-то использовал готовые "железные" маршрутизаторы, заточенные под данные нужды
(исключая OpenVPN), которые лучше справляется нежели "софтварное" решение.

Аватара пользователя
Gamerman
капитан
Сообщения: 1717
Зарегистрирован: 2009-05-17 21:01:23
Откуда: Украина, Ужгород - Днепр
Контактная информация:

Re: Linux VS FreeBSD Gateway

Непрочитанное сообщение Gamerman » 2013-05-03 21:19:13

В МикроТике много чего хорошего есть. Вот только ОпенВПН-сервер мне там не понравился, вроде как урезаный. Но можно поднять HunterTik - будет Линукс+МикроТик. Линукс там немного корявый получается, но если понять логику, то можно поднять то, чего нет в МикроТике и все на одной машине.
А если железное, то МикроТик мне тоже понравился.
Глюк глюком вышибают!