надежный WI-FI роутер N стандарта

[HEDG_SS]

Нашел еще очень интересный роутер NETGEAR WNDR3700.
Очень понравился, только нет инфы, можно ли туда залить dd-wrt и нет ни слова про vpn .

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[snorlov]

Вчера купил в юлмарте level One WBR-6002 за 1412 рублей, lan*4, WAN*1, WI-FI. Правда как роутер вчера не настраивал, а как точка и простой свитч все окей, бегал с нетбуком по всей квартире, сигнал wi-fi стабильный, skype с видеозвонком при этом не отваливался...

[sch]

во первых, у этой модели LAN порты на 100Мбит
во вторых ИМХО основной потенциальный недостаток таких маршрутизаторов - плохая пропускная способность при маршрутизации Интернет трафика. Особенно при подключении к провайдеру по PPPoE (или pptp). Пускаешь торренты, а больше 2-3 мегабит загрузка канала не поднимается. Или подключение к интернету зависает при сотне раздач. Трафик p2p очень показателен, да
Так что очень интересно услышать результат тестирования именно в такой позе.

[snorlov]

во первых, у этой модели LAN порты на 100Мбит
во вторых ИМХО основной потенциальный недостаток таких маршрутизаторов - плохая пропускная способность при маршрутизации Интернет трафика. Особенно при подключении к провайдеру по PPPoE (или pptp). Пускаешь торренты, а больше 2-3 мегабит загрузка канала не поднимается. Или подключение к интернету зависает при сотне раздач. Трафик p2p очень показателен, да
Так что очень интересно услышать результат тестирования именно в такой позе.

Дык, такая железка физически, я имею ввиду ее электронная начинка, а не софт, не способна это выдержать... Приятель решил поэкономить и купил в свое время D-link G700AP, она прекрасно работала на 20-ти клиентах без шифрования и падала, стоило только включить любое шифрование, даже WEP. Пришлось ему покупать D-Link G2100, по стоимости это где-то в 3-и раза было...

[sch]

Ну дык маршрутизаторы с гигабитным коммутатором и поддержкой 802,11n по слухам хорошо держат трафик на wan порту, как пишут например про тот же dir-655.

[snorlov]

Ну дык маршрутизаторы с гигабитным коммутатором и поддержкой 802,11n по слухам хорошо держат трафик на wan порту, как пишут например про тот же dir-655.

Но он и стоит в 3-и раза дороже...

[HEDG_SS]

Но он и стоит в 3-и раза дороже...

Любая нормальная вещь стоит нормальных денег....
P.S. Склоняюсь к Asus RT-N16, он удовлетворяет всем требованиям за исключением диапазона в 5Mhz. Его можно считать следующим поколением asus wl500w. Единственное что смущает, так это низкая скорость между WAN и LAN (без vpn - max около 200 Mb, при pptp приводились на форумах цифры в 35Мб. Маловато как-то ), хотя возможно это пока из-за недоработанных прошивок....

[GRooVE]

Являюсь обладателем D-link DIR-655 более года.
В основном используется как свитч+точка доступа. Работает в режиме 24/7, без отдыха. За весь период использования перегружал один раз (скорость wifi подключения не поднималась выше 12 мбит/с, решилось перезагрузкой). Ни разу не зависал. Нагрузка в среднем около терабайта в неделю. По wifi работает тоже отлично: стабильно держит 14-16 мбайт/с на расстоянии около 25 метров через две стены без отвалов/задержек/етс. Правда одна из штатных антенн заменена на D-Link ANT-0070C, снятую со старой 2100АР (правда со штатной антенной, как показали тесты, работает так же). Единственная трудность возникла всего один раз при начальной настройке: около часа не мог заставить работать в режиме N.
Касательно LAN'ов: работают тоже отлично, без збоев. Между компами на встроенных сетевухах (Realtek'и) скорость около 200 мбит/с. Не знаю много или мало, но мне достаточно. Разбираться не стал.
Некоторое время работал в режиме шлюза. Раздавал инет на 15 юзверей. Держал канал в 100 мбит/с (PPPoE). С обязанностями справлялся отлично, скорость держал на высоте. При скачке с торрентов не подвисал.
В нем так же присутствует еще огромная куча дополничельных фич, но скажу сразу - их не использую. Приоритезацией и остальной фигней занимается сервер FreeBSD с двумя WAN'ами, воткнутый в него же.
В инете есть народ, кто жалуется, но от себя скажу: по пятибальной шкале - дал бы 5+. В работе ни разу не подвел.
Хотя критику все же стоит оценивать пропорционально спросу на данный девайс. А он, как я заметил, пользуется спросом.
По поводу DD-WRT могу сказать так:
В данном девайсе присутствует абсолютно все, что мне необходимо и надобности в альтернативных прошивках нет... я придерживаюсь закона Мэрфи: "Чем больше функций выполняет устройство, тем хуже оно их выполняет". Так что советую все же исходить из собственных запросов, а не от количества "рюшечек".
Если есть вопросы по девайсу - задавайте!

[HEDG_SS]

Держал канал в 100 мбит/с (PPPoE)

Это загрузка канала или доступная скорость канала?

[GRooVE]

Держал канал в 100 мбит/с (PPPoE)

Это загрузка канала или доступная скорость канала?

Это скорость, заявленная провайдером. Фактическая составляет около 11,5-11,7 мбайт/с

[HEDG_SS]

Это скорость, заявленная провайдером. Фактическая составляет около 11,5-11,7 мбайт/с

Понял, спасибо. Неплохая производительность. На 100Мбит/с выжать больше 11,5-11,7 мбайт/с крайне сложно. Разве что свитч будет гигабитный и выставить принудительно badwitch в 100Мбит/с.