Контроль над "аффтарами"

[Dog]

Господа, по моему пора поднимать сабж, и серьезно - иначе получается вот такой пиздец. Даже не принимая во внимания грамматические, стилистические и прочие ошибки - и на фиг та проверка? - это убожество по уровню напоминает довольные вопли ребенка детсадиковского возраста, которые ворвался на научное собрание академии наук, посвященное проблемам такого-то аспекта ядерной физики, сорвал его и начал взахлеб орать как он замечательно научился считать до 10, демонстрируя это искусство каждому присутствующему.
Данный сайт в просторах интернета завоевал себе достаточную популярность и уважение, может не стоит достижения развенчивать? Раз вышли на более-менее серьезный уровень, его поддерживать надо.

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[dikens3]

Да статья в закрытом доступе, чё волнуешься.

Аффтор жжёт. :-)

[Dog]

Ага, типа "юмор для своих"
Вот только доступ извне, по запросу из гугля, например, благополучно открыт.

[Alex Keda]

ну, тут уж ничё не сделаешь.
можно тока подписать что статья не опубликована по причинам неадекватности содержимого, и если вы пришли с поисковика - приносим свои изменнеия.
убирать не хочу, именно как пример как делать нельзя.
============
можно запретить индексацию именно этой страницы, из поисковиков выпадет через месяц....

[Andy]

можно запретить индексацию именно этой страницы, из поисковиков выпадет через месяц....

как это в коде выглядит?

[Alex Keda]

в любой странице сайта в версии для печати посмотри мета-теги - чё-то про ноуиндекс ноуфоллов

[Dog]

Ну, как вариант создать раздел "аффтар жжот" и туда этот шедевр кинуть с соответствующей пометкой - в назидание потомкам

[Alex Keda]

тема
========
но не щас - чутка отпустит - а то к компу тока с боем прорываюсь

[Alex Keda]

автор решил убрать статью.
если будем делать раздел - могу восстановить из архива....
хотя - это конечно его решение.

[serge]

Можа не стоит. Не думаю что он ее для смеха писал А выкладыванием ее в юмор вобще желание писать отобъем.

[smilealex]

убирать не хочу, именно как пример как делать нельзя.

угу, в подзаголовок жирными красными большими буквами с пометкой для авторов - "ТАКОЕ ПИСАТЬ В УБОРНОЙ НА СТЕНАХ"

[schizoid]

вот блин, провтыкал
дайте хоть кусочек сего творения, типа оценить...

[Alex Keda]

в кэше гугла осталось

[schizoid]

а как статья то хоть обзывалась

[Alex Keda]

да чё-то про флюксбокс

[Alex Keda]

http://216.239.59.104/search?q=cache:r- ... cd=1&gl=ru

[schizoid]

мда, снкс. теперь ясно из-за чего весь сыр-бор (как правильно это слови пишется? )

[Alex Keda]

так.
предлагаю решить - делать ли раздел и класть ли статью туда, без указания авторства.

[Dog]

Я идею поддерживаю.

[squid]

я тоже за
будет пример как не нужно делать, только авторство лучше убрать

[Morty]

это все здорово канешно - гланове чтобы не дошло до того как на некоторых форумах
что например текст с пометокй CODE могут видеть только те кто имеют нное количество попугаев
или занесены в опред группу - которая может видеть это
PS: остаёться надеяться что на ресурсе Лисяры к этому не прийдут

[Dog]

Ну, если мне не изменяет память - а лезть на главную впадлу чего-то, спать уже охота, а не лишние телодвижения в броузере совершать - данный ресурс создавался с целью популяризации FreeBSD, а форум в основном посвящен техническим вопросам - толку от него будет в том случае, если содержимое тега

Код: Выделить всё

 будет заныкано от простых смертных?
Главное - чтобы сохранилась местная дружелюбная и умиротворенная атмосфера, каковая сейчас на форумах встречается крайне редко, за что мне искренне по душе данный ресурс. Пока что мне здесь даже на насмешки и хохмы приходилось натыкаться только в достаточно мягкой и необидной манере - ну, это конечно если адекватно относиться к словам собеседников и не лезть в бутылку от каждого писка в свою сторону.
Что касается темы - да, авторство убрать однозначно, зачем позорить человека? Первый раз не получилось, сел в лужу - такое со многими бывает; второй раз, глядишь, подойдет к делу серьезней и подготовленней, предоставит действительно ценный и достойный для восприятия и обучения материал, о неудачной попытке никто и не вспомнит. А какого другого юного дарования с самолюбием выше технического опыта и знания букваря вместе взятых, глядишь, заставит задуматься - а стоит ли?

[Alex Keda]

ОК.
тогда завтра сделаю раздел и помещу статью.
тока наверно, в новости пихать не буду - а то опеннет все камменты засрёт - новости туда по rss уходят

[serge]

Поддерживаю! Но без авторства

[Raven2000]

Ну что и зоопарк на сайте заведем
Посмотрим как будут звери там жить \
(Все с пометкой "АфФТар ЖёЖЁт" ((с)Албанский))