Linux Distribution Chooser

[Alex Keda]

тем не менее есть релиз и ветка портов к нему - в которой точно всё собирается под данной версией.

С маленькой оговоркой: до первой синхронизации локального дерева портов. После этого надо смотреть.

майнтайнеры портов стараются поддерживать для всех веток что саппортятся.
реко когда ошибки бывают - в основном сам виноват оказываешься - чё-то криво понаставил да посносил с нерекомендуемыми ключами типа форсе пакадже регистер и прочия...

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[helloworld]

кароч гента для некрофилов и точка

[o2x]

Вижу, надо бы еще добавить пару дистрибутивов для голосования)

[JamIr]

А я за дебиан. Убунта нравится, но она лишь клон, и кстати, ориентированный на десктоп и не самых умных пользователей. Мне она винды все больше напоминает от релиза к релизу. А в дебиане меня смутило только одно - размер последнего дистриба. Федора стоит у нас на паре серверов - как-то...никак...
А коллега с прошлой работы обязательно проголосовал бы за LFS систему

[Hrafn]

Я, честно говря, тоже не очень серьезно рассматриваю Убунту в качестве сервера. Однако, думаю следует рассматривать обычные релизы и LTS. Вот в отношение последних можно и подумать еще. Особенно, с учетом того, что вроде как Убунта прошла сертификацию HP. Федора неудобна, в частности, тем, что у конкретного релиза срок поддержки несколько недостаточен для использования на сервере. В этом плане, проще использовать CentOS.

[princeps]

Проголосовал за седьмой вариант, потому как больше люблю ФриБСД. Линукс, однако, нужен иногда серверный вариант по разным причинам, так что подожду, чем ваше голосование закончится и буду ставить то, что вы выберете. Главное, чтоб оно забесплатно было.
А десктопный линукс лично мне не нужен, я фрю за два часа на современный комп на десктоп ставлю из пакетов с инсталляционных CD, если без кандибоберов, которые из портов собираются типа компиза. А можно еще собрать свой собственный диск и к нему кандибоберы прикрутить, или dump-restore заюзать, тогда можно ставить фрю быстрей виндов. В общем, не нужен мне линукс на десктоп, а рекомендацию оптимального серверного варианта жду от вас.

[Hrafn]

К сожалению, не все можно сделать в бесплатном варианте. Есть некоторые вещи, которые в приницпе доступны только в платном виде. В частности, я говорю о тех сервисах, которые предоставлял и предоставляет Netware, а теперь большинство из них было перенесено Novell'ом под Сусю. Теоретически, можно извратиться и сделать практически все то же самое и руками, но сколько времени вы потратите на объединение различные частей в единое целое? Все зависит от задач, которые ставятся.

[princeps]

Все зависит от задач, которые ставятся.

Абсолютно согласен. Но в таком случае и вопрос с выбором ОС тоже часто отпадает - кроме SuSe какие еще могут быть варианты, например, в предложенном тобой примере? А у меня таких задач вообще не стоит, и клиентов с тысячами компов и килобаксов у меня тоже нет, поэтому мне бесплатный линь нужен. Собственно с точи зрения моих клиентов это его единственное преимущество перед виндой.

[rufer]

Чтож за федору то так неактивно голосуем...

[Hrafn]

Если брать общие задачи без тысяч клиентов и килобаксов кучи, а также бесплатные варианты, то я бы выбрал пожалуй парочку: Debian или CentOS. Оба имеют стабильные релизы, исправления в которых следуют только по причине безопасности. Достаточно продолжительный срок поддержки. У Дебиана точно не в курсе сколько они поддерживают предыдущие релизы, про Цент тоже точно не скажу, не помню просто. Но в этом случае можно ориентироваться на сроки поддержки Red Hat.
Я прекрасно понимаю, что многие ставят то, что им привычней, но тут, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. В конце концов, им же самим потом все это добро поддерживать в рабочем состоянии и обслуживать. Отнюдь, не претендую на истину в последней инстанции. Это все мое личное мнение. Которое обсуждается

[princeps]

Парни, вот у меня случайно есть несколько дисков Mandriva, а у вас ее нет в голосовании. Что, совсем плохая? Еще интересно узнать мнение про русские сборки типа ASP\ALT. Почему меня это интересует: имею дело с разными гос. конторами, особенно в образовании, а у них есть принципиальная установка ориентироваться на ОС русской разработки. Потенциально это довольно много инсталляций - одних школ в моем городе 100, в каждой от 10 до хрен его знает скольки компов. Как варианты рассматриваются именно ASP, ALT и Mandriva, потому что у нее есть офис в России.

[Hrafn]

Кстати, про Мандриву-то я и забыл. У нее же существует серверный вариант. Помнится, заявлялось, что во Франции то ли госучреждения, то ли школы какие-то ставили ее себе. Но на практике не пользовал, потому сказать поределенного не могу ничего.

[princeps]

Помнится, заявлялось, что во Франции то ли госучреждения, то ли школы какие-то ставили ее себе.

Парламент, правительство и менты во Франции полностью перешли на Линукс, а на какой не знаю.

[Hrafn]

Посмотрел в Гугле. На Убунту перешли

[Hrafn]

Возникла такая идея: сделать раздел по линуксу общий. По той причине, что многие вещи делаются аналогично во многих дистрах. А если вещи, которые специфичны для конкретно дистрибутива. Вот их можно будет пихать в конкретные подразделы по дистрам. Что скажете?

[Urgor]

Что скажете?

Забить на раздел с линухом, а статьи класть на форуме. При достижении некоторого количества статей уже смотреть и создавать разделы. IMHO

[Hrafn]

Ок. Согласен. Можно и так. На сайте почище будет.

[freeman]

Что скажете?

Забить на раздел с линухом, а статьи класть на форуме. При достижении некоторого количества статей уже смотреть и создавать разделы. IMHO

Да!!! Лучшая идея. +1

[JamIr]

Ой, не надо про образование)))) Мы с ужасом ждем 2010 года))) некоторым школам дали тестировать альт-линух, нас, обошло (тьху, тьху)))) А что будет в 2010 - страшно подумать...смесь альт-линуха и МСВС - это сила....
Сегодня, кстати, ездили на семинар по лицензированию для образования от мелкомягких...воды - море, а смысл - самое простое мы вам предоставим задешево, а остальное, которое дорогое будете покупать как все)))) ну их!

[princeps]

некоторым школам дали тестировать альт-линух

А чем вам не понравился альт-линух? Та же винда , только нахаляву.

А что будет в 2010 - страшно подумать...

А что, если в школах народ будет на линухах учиться, значит его потом будет проще внедрять, когда эти школьники станут бухгалтерами\секретаршами . У нас школы сопротивляются внедрению опенсурс со страшной силой, но на мой взгляд это обычный страх перед переменами. Хотя это уже оффтоп, сорри

[Urgor]

но на мой взгляд это обычный страх перед переменами

Скорее панический ужас, ибо преподы по информатике и так знаниями не блещут, а тут новую чудову систему внедрять )) да еще и школяров учить... Хотя IMHO не преподы должны заниматься внедрением, но увы бабла на образование и нормальных спецов нет все на Куршавели уходит....

[hizel]

Опрос ущербный. Нету кучи достойных дистрибЪютивов.
Ну и как я уже говорил Патрик - бох. Поэтому слака.

[Alex Keda]

Опрос ущербный. Нету кучи достойных дистрибЪютивов.
Ну и как я уже говорил Патрик - бох. Поэтому слака.

мдя...
ну, с учётом что ты ещё и поклонник циски, которая выросла из 3.11 винды - ожидаемо

[hizel]

Непонятно, что имелось ввиду под выбором дистрибутива линукс.
Для десктопа, сервера, секса, посмотреть?
Сисько мне не нравится кстати, мне нравится то, что выполняет свои функции

[Alex Keda]

значит надо выбрать три дистра