хочу ставить соляру

[itux]

Ладно, не так выразился....
У меня эксперимент, подсадить родителей на Unix
Сейчас у них Суся, но хотел поставить Солярку )))

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[Mikl]

нее, я папе дебиана подсунул - со "скайпом, и интернет эксплорером новой версии с новым названием" - он до сих пор думает, что это виндоус и периодически экзешники какие то пытается установить )...

[itux]

нее, я папе дебиана подсунул - со "скайпом, и интернет эксплорером новой версии с новым названием" - он до сих пор думает, что это виндоус и периодически экзешники какие то пытается установить )...

Оффтоп, но мой тоже

[Alex_Wismel]

Я раньше любил ставить знакомым дебиан, чтобы потом они меня не беспокоили. двое умудрились уронить системник и он уже загружался в read_only или вообще не загружался. Слетала загрузка. Теперь линухи ставлю только себе, если ну очень нужно (Xen, Kvm). У соляры лучшее ядро; еще бы PCI-E пробрасывать, и ничего больше на хосте не надо даже в дуалбуте. Никто не знает как загрузить систему на харде с флешки?

[Alex_Wismel]

Именно сейчас с этим маюсь.

[Mobilesfinks]

чой то не для дома? стоит и дома - файлы хранит, почту принимает, по фибре домашней винде место предоставляет)
а скайп то зачем на ней? как десктопная ось - по мне - ну как то не очень она...

Ну думаю автор имел в виду не для десктопов.

Отвечу вам: в плане разграничения ресурсов - равных нету. Очень удобно выделить любому приложению нужное количество памяти, процессорной мощности, запускаемых задач. Более того, можно налету изменять эти значения. Дальше, зоны в соляре намного функциональнее jail'ов в FreeBSD (linux xen/kvm - это не касается, они достаточно хороши). Так же хорошо продуман механизм приоритетов задач :помимо nice/renice есть классы планировщиков (6 штук с возможностью расставить приоритеты от 0 до 159). ну и в конце упомянуть про Zfs, которая так же есть и во FreeBSD (правда версии разные, НО не суть)
Разграничение прав доступа помимо sudo. Ну и самая вкусная фишка - это dtrace. Её понемногу портируют на FreeBSD/Linux, но она далека от того, что может на Solaris.
Что-то отдалённое про разграничение ресурсов я слышал в RedHat Linux Enterprice.

Но! Solaris нельзя ставить где попало. Эта ОС подходит для узкого круга задач: в основном базы данных и Web-сервера, файловые хранилища. Так же как и в других ОСях, и в Solaris есть свои "приколы", которые не всегда нравятся. Например, отключено почти всё логгирование событий. В логи попадают лишь часть событий.

Если есть вопросы про Solaris - отвечу. Я сам недавно начал познавать азы этой ОС и думал точно так же: что она говно, а потом понял, что я просто не умею её готовить

Походу я вообще её сырой потребляю.
Есть вопросы по подключению файлохранилища через фибру, но проще наверное будет чере аську или скайп - если не против.

[_skeletor]

Можно в личку, а можно и на форуме.

[Andy]

После нескольких лет общения с Фряхой и Линуксом досталось мне настраивать солярис. Изматерился.
До сих пор не понял почему домашняя директория root это корень, а домашние директории пользователей где то в ж...пе, вместо нормальной папки /home.

Ну да, старье оно такое...

Короче чем солярка лучше БСД систем я так пока и не понял, за исключением того что под ним нативно Оракл идёт (для чего собственно и ставили)

Oracle нативно идет еще под кучей OC, которые сертифицированы для работы с этой базой данных? Вы ставили для того что бы потрахаться побольше? Пускалка для СУБД может быть любой, здесь остается вопрос удобства сопровождения, при условии, что необходимые ресурсы уже выделены для этой задачи. Для самой БД, Вы все равно ASM использовать будете.

[Andy]

Я не говорил что она гавно, просто интересно узнать именно приимущества

Их нет.

Однако солярка не для дома, или я таки не справился с её кулинарией
Очень не понравилось только одно, нигде в сети (там где искал) нет информации про то как настроить зону легче... пытался запустить скайп

Прекрасные доки есть у Оракл по настройке зон.

[Mobilesfinks]

на хабре отличная статья про зоны
Solaris Container (zone). Создание и администрирование. Часть 1: http://habrahabr.ru/post/123221/

[Andy]

на хабре отличная статья про зоны
Solaris Container (zone). Создание и администрирование. Часть 1: http://habrahabr.ru/post/123221/

Вообще у Оракла был очень хороший pdf про зоны и zfs на русском языке. Удивило следующее:

Код: Выделить всё

При планировании консолидации серверов перед нами появляется достаточно много разнородных решений, из которых мы должны выбрать как раз то, которое полностью нас удовлетворит. Обычно мы выбираем между этими тремя:
Домены – Oracle VM Server for SPARC (ex LDom от Sun) или IBM LPARы
Виртуальные машины – Vmware, Microsoft Hyper-V etc
Изолированные разделы на уровне ОС – Solaris Zones, FreeBSD Jail, LVS (Linux Virtual Server)

Logical Domain и Solaris Zones это не одно и то же, причем ldoms не исключает наличие zones на сервере.

[Mikl]

на хабре отличная статья про зоны
Solaris Container (zone). Создание и администрирование. Часть 1: http://habrahabr.ru/post/123221/

Вообще у Оракла был очень хороший pdf про зоны и zfs на русском языке.

http://docs.oracle.com/cd/E19253-01/820-2979/index.html этот?

[_Andy]

на хабре отличная статья про зоны
Solaris Container (zone). Создание и администрирование. Часть 1: http://habrahabr.ru/post/123221/

Вообще у Оракла был очень хороший pdf про зоны и zfs на русском языке.

http://docs.oracle.com/cd/E19253-01/820-2979/index.html этот?

Да, только вот pdf бы разыскать.

[Mikl]

ща, момент.

[Mikl]

http://docs.oracle.com/cd/E19253-01/index-ru.html внизу по zfs и контейнерам.

[_Andy]

http://docs.oracle.com/cd/E19253-01/index-ru.html внизу по zfs и контейнерам.

Кстати, последний pdf, про пакетирование, часть ответов на вопросы "почему Oracle Solaris 10 говно?" очень
четкий ответ дает.

[Mikl]

http://docs.oracle.com/cd/E19253-01/index-ru.html внизу по zfs и контейнерам.

Кстати, последний pdf, про пакетирование, часть ответов на вопросы "почему Oracle Solaris 10 говно?" очень
четкий ответ дает.

это просто выглядит страшно

[Neus]

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/66/76
солярке солярово, чего ее на обычный писюк то ставить :-)

[Andy]

это просто выглядит страшно

Это еще и пахнет отвратительно.

[Andy]

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/66/76
солярке солярово, чего ее на обычный писюк то ставить :-)

На условия поддержки поглядите. Ее и на обычный x86-64 устанавливать не надо.

[ADRE]

хуетакакаято ( не приносит удовольствия больше, сбор разбор железа, установка, настройка. выявление причин неисправностей. поставлю дебиан и буду использовать мильён пакетов из коробки с настройкой из иксов. желательно галочками. 2012 сервер виндовс не доставил. =( зато ресурсы хорошо работают

[Mikl]

хуетакакаято

проблемы? что то последние сообщения какие то все ... непонятные)
злые вы - уйду я от вас (с)

[Mobilesfinks]

Oracle нативно идет еще под кучей OC, которые сертифицированы для работы с этой базой данных? Вы ставили для того что бы потрахаться побольше? Пускалка для СУБД может быть любой, здесь остается вопрос удобства сопровождения, при условии, что необходимые ресурсы уже выделены для этой задачи. Для самой БД, Вы все равно ASM использовать будете.

только сейчас прочитал коммент.
если бы я мог выбрать ОСЬ то выбрал бы фряху - тут без вопросов. Работать пришлось с тем что заложили в проект. До этого с Соляркой, к сожалению, не работал. Как оказалось - редкостная хрень эта ось. Так и не понял фишек зон - видимо пойму только когда придётся использовать.

Может у кого есть обзорные материалы на эту функциональность. А то что то не могу понять как это возможно использовать на практике.

[Mikl]

только сейчас прочитал коммент.
если бы я мог выбрать ОСЬ то выбрал бы фряху - тут без вопросов. Работать пришлось с тем что заложили в проект. До этого с Соляркой, к сожалению, не работал. Как оказалось - редкостная хрень эта ось. Так и не понял фишек зон - видимо пойму только когда придётся использовать.

Может у кого есть обзорные материалы на эту функциональность. А то что то не могу понять как это возможно использовать на практике.

http://docs.oracle.com/cd/E19253-01/820 ... index.html еще раз ссылку напомню )

зы: а про соляру зря так. а по мне - так отличная ось, правда может потому, что я с нее начал свое знакомство с юниксами, а фряха первый помощник там, где нет соляры

[Mobilesfinks]

Всё, уяснил. Сам же первым дал ссылку на статью на хабре. Если по мне, то ИМХО лучше виртуализация чем такой изврат как зоны. Если хочешь типа зоны, то PV вариант рулит. Если нужно спец функциональность, то HVM. и всё.
Про Солярку это лично моё мнение и ожидание от закрытой оси какого то преимущества перед остальным OpenSource. На деле оказалось, что пилить её и пилить... манов вроде бы есть в инете, но толковых практически нет, либо я их не смог откопать. Я фряху копал только по сайту Лиссяры - супер ресурс, по солярке такого нет. утилиты другие, принципы какие то из жопы. Нафиг базовый sh по умолчанию ставить? почему бы изначально bash не ставить? Я до сих пор так и не понял где прописывать алиасы и переменные глобального окружения (что бы не пришлось прописывать каждому пользователю под которым захожу). Где только нельзя прописать, в итоге что то не пашет там, тут. Руки конечно у меня кривые, но общей парадигмы у этой оси не вижу вообще. Фряха понятнее и доступнее сделана на мой взгляд.