FBFS ( FreeBSD BFS ) scheduler

[fidaj]

как на долго заморозка ?

...до момента выявления ошибок и получения результатов тестирования.

Это заморозка ТОЛЬКО моего патча... чтобы тестирующие были в одной версии и желательно в последней...

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[Larin]

на карренте не собралось.

issing-include-dirs -fdiagnostics-show-option -nostdinc -I. -I/usr/src/sys -I/usr/src/sys/contrib/altq -D_KERNEL -DHAVE_KERNEL_OPTION_HEADERS -include opt_global.h -fno-common -finline-limit=8000 --param inline-unit-growth=100 --param large-function-growth=1000 -fno-omit-frame-pointer -mno-sse -mcmodel=kernel -mno-red-zone -mno-mmx -msoft-float -fno-asynchronous-unwind-tables -ffreestanding -fstack-protector -Werror /usr/src/sys/kern/sched_fbfs.c
cc1: warnings being treated as errors
/usr/src/sys/kern/sched_fbfs.c: In function 'runq_choose_bfs':
/usr/src/sys/kern/sched_fbfs.c:872: warning: statement with no effect
/usr/src/sys/kern/sched_fbfs.c:872: error: expected ';' before string constant
*** Error code 1

Stop in /mnt/xran/obj/usr/src/sys/GENERIC.
*** Error code 1

Stop in /usr/src.
*** Error code 1

Stop in /usr/src.

Код: Выделить всё

laptop# uname -a
FreeBSD laptop 9.0-BETA1 FreeBSD 9.0-BETA1 #0 r224985: Fri Aug 19 01:43:43 EEST 2011     larin@laptop:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64
laptop# 

патч накладывал сначало от 8.2 потом по инструкции на 9-ку

[fidaj]

на карренте не собралось.

issing-include-dirs -fdiagnostics-show-option -nostdinc -I. -I/usr/src/sys -I/usr/src/sys/contrib/altq -D_KERNEL -DHAVE_KERNEL_OPTION_HEADERS -include opt_global.h -fno-common -finline-limit=8000 --param inline-unit-growth=100 --param large-function-growth=1000 -fno-omit-frame-pointer -mno-sse -mcmodel=kernel -mno-red-zone -mno-mmx -msoft-float -fno-asynchronous-unwind-tables -ffreestanding -fstack-protector -Werror /usr/src/sys/kern/sched_fbfs.c
cc1: warnings being treated as errors
/usr/src/sys/kern/sched_fbfs.c: In function 'runq_choose_bfs':
/usr/src/sys/kern/sched_fbfs.c:872: warning: statement with no effect
/usr/src/sys/kern/sched_fbfs.c:872: error: expected ';' before string constant
*** Error code 1

Stop in /mnt/xran/obj/usr/src/sys/GENERIC.
*** Error code 1

Stop in /usr/src.
*** Error code 1

Stop in /usr/src.

Код: Выделить всё

laptop# uname -a
FreeBSD laptop 9.0-BETA1 FreeBSD 9.0-BETA1 #0 r224985: Fri Aug 19 01:43:43 EEST 2011     larin@laptop:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64
laptop# 

патч накладывал сначало от 8.2 потом по инструкции на 9-ку

про наложение патча - всё правильно... пропатчилось точно без ошибок? *.rej нету?
как до карента обновился?
по поводу сборки - чем собираешь? gcc или clang?
И покажи мне сам файл sched_fbfs.c после патча на джабер или почту кинь fidaj at ukr dot net

[Larin]

отправил на email.

[Alex Keda]

ну и теперь сладенькое

выводы, конечно, делайте сами... но результат налицо.

Код: Выделить всё

CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T7250  @ 2.00GHz (1994.48-MHz K8-class CPU)
  Origin = "GenuineIntel"  Id = 0x6fd  Family = 6  Model = f  Stepping = 13
  Features=0xbfebfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE>
  Features2=0xe3bd<SSE3,DTES64,MON,DS_CPL,VMX,EST,TM2,SSSE3,CX16,xTPR,PDCM>
  AMD Features=0x20100800<SYSCALL,NX,LM>
  AMD Features2=0x1<LAHF>
  TSC: P-state invariant, performance statistics
real memory  = 4294967296 (4096 MB)
avail memory = 4108918784 (3918 MB)

просвятите идиота - графики едва ли не совпадают.
в чём плюсы-то?
или шкала сильно логарифмическая, но этого не указано?

[fidaj]

просвятите идиота - графики едва ли не совпадают.
в чём плюсы-то?
или шкала сильно логарифмическая, но этого не указано?

при росте потоков в ядре - "практически" не падает отклик на действия пользователя - но это не из графиков а по ощущениям...просто нужно раз попробовать - разница будет заметна даже на глаз...

а по графикам - но это только для 2-х ядер (жду еще результатов на реальном железе - на большем числе ядер) - с ростом потоков практически не падает скорость запросов... что, в принципе, тоже не плохо и не только для роли desktop...

[Larin]

кстати, забавно отклик может и не пропадает, но когда в thunderbird с кучей аккаунтов подвисает, то это ппц) мышка да, бегает, можно в терминале что-то сделать но сам тандерберд в такие моменты стал тупить дольше чем на ULE

[fidaj]

кстати, забавно отклик может и не пропадает, но когда в thunderbird с кучей аккаунтов подвисает, то это ппц) мышка да, бегает, можно в терминале что-то сделать но сам тандерберд в такие моменты стал тупить дольше чем на ULE

ребята - баги есть (если это их проявление) - но их, в том-то и дело, что нужно будет вылавливать...

Значит таки удалось собрать? А в чем же была причина НЕ сборки ядра?

[ev]

при росте потоков в ядре - "практически" не падает отклик на действия пользователя - но это не из графиков а по ощущениям...просто нужно раз попробовать - разница будет заметна даже на глаз...

по графикам это видно
но по и по графикам видно, что разница ооочень мелкая и просто не будет заметна на глаз
отсюда и вопрос - логарифмическая ли шкала? если нет, то как такую разницу можно заметить на глаз?

[Larin]

кстати, забавно отклик может и не пропадает, но когда в thunderbird с кучей аккаунтов подвисает, то это ппц) мышка да, бегает, можно в терминале что-то сделать но сам тандерберд в такие моменты стал тупить дольше чем на ULE

ребята - баги есть (если это их проявление) - но их, в том-то и дело, что нужно будет вылавливать...

Значит таки удалось собрать? А в чем же была причина НЕ сборки ядра?

нет. это я собрал на рабочем десктопе. тут 8.2-stable

[Alex Keda]

надо попробовать на нетбук собрать
там хорошо видно будет

[Гость]

при росте потоков в ядре - "практически" не падает отклик на действия пользователя - но это не из графиков а по ощущениям...просто нужно раз попробовать - разница будет заметна даже на глаз...

по графикам это видно
но по и по графикам видно, что разница ооочень мелкая и просто не будет заметна на глаз
отсюда и вопрос - логарифмическая ли шкала? если нет, то как такую разницу можно заметить на глаз?

по графикам видно - какая там шкала... никаких логарифмов там нет...
давайте не забывать, что работа на desktop сводится не только к параллельным SQL транзакциям или скорее всего совсем НЕ к ним, а на графиках именно SQL транзакции...

[Гость]

кстати, забавно отклик может и не пропадает, но когда в thunderbird с кучей аккаунтов подвисает, то это ппц) мышка да, бегает, можно в терминале что-то сделать но сам тандерберд в такие моменты стал тупить дольше чем на ULE

от мозилы вся софтина так себя ведет и это проблема софта - огнелис иногда ведет себя точно так же... но вопрос - почему я должен ожидать когда этот софт расклинит, что бы продолжить заниматься необходимыми мне делами на ПК?...

[ev]

давайте не забывать, что работа на desktop сводится не только к параллельным SQL транзакциям или скорее всего совсем НЕ к ним, а на графиках именно SQL транзакции...

какой смысл показывать такие графики?
почему бы не посчитать что-нить более актуальное для десктопа? более наглядно ведь будет... а значит и больше народа тестить начнет, а не просто взглянет и забудет...

[Larin]

кстати, забавно отклик может и не пропадает, но когда в thunderbird с кучей аккаунтов подвисает, то это ппц) мышка да, бегает, можно в терминале что-то сделать но сам тандерберд в такие моменты стал тупить дольше чем на ULE

от мозилы вся софтина так себя ведет и это проблема софта - огнелис иногда ведет себя точно так же... но вопрос - почему я должен ожидать когда этот софт расклинит, что бы продолжить заниматься необходимыми мне делами на ПК?...

конечно, у меня thunderbird всегда подвисает (ибо фуфло), но на ULE шедулере он отвисает субъективно быстрее.

[fidaj]

кстати, забавно отклик может и не пропадает, но когда в thunderbird с кучей аккаунтов подвисает, то это ппц) мышка да, бегает, можно в терминале что-то сделать но сам тандерберд в такие моменты стал тупить дольше чем на ULE

от мозилы вся софтина так себя ведет и это проблема софта - огнелис иногда ведет себя точно так же... но вопрос - почему я должен ожидать когда этот софт расклинит, что бы продолжить заниматься необходимыми мне делами на ПК?...

конечно, у меня thunderbird всегда подвисает (ибо фуфло), но на ULE шедулере он отвисает субъективно быстрее.

при этом подвисает и еще что-то ? курсор мыши, например?

[fidaj]

давайте не забывать, что работа на desktop сводится не только к параллельным SQL транзакциям или скорее всего совсем НЕ к ним, а на графиках именно SQL транзакции...

какой смысл показывать такие графики?
почему бы не посчитать что-нить более актуальное для десктопа? более наглядно ведь будет... а значит и больше народа тестить начнет, а не просто взглянет и забудет...

Предлагайте методы и тесты - будем сводить к общему знаменателю...
Я проводил тесты те же, что и автор порта BFS - что бы были одинаковые условия тестов - он их проводил на виртуальной машине - я же на реальном железе, что и подтвердило объективность перых результатов...

[Larin]

кстати, забавно отклик может и не пропадает, но когда в thunderbird с кучей аккаунтов подвисает, то это ппц) мышка да, бегает, можно в терминале что-то сделать но сам тандерберд в такие моменты стал тупить дольше чем на ULE

от мозилы вся софтина так себя ведет и это проблема софта - огнелис иногда ведет себя точно так же... но вопрос - почему я должен ожидать когда этот софт расклинит, что бы продолжить заниматься необходимыми мне делами на ПК?...

конечно, у меня thunderbird всегда подвисает (ибо фуфло), но на ULE шедулере он отвисает субъективно быстрее.

при этом подвисает и еще что-то ? курсор мыши, например?

нее) курсор и весь остальной софт работает, причем "отзывчиво". просто раньше при использовании ULE thunderbird зависал на n секунд, то теперь он подвисает на n+ секунд.
раньше при этом все тупило и работать было нельзя, а сейчас все остальное работает.

[Alex Keda]

2 Larin
машина скольки ядерная?

у меня на двух и остальное работает когда оно подвисает.

чтоб подвисло прям всё, на несколько секунд, бывает только в моменты обновления - когда чё-то крупное разархивируется - до диска не достучаться в этот момент.
или утром, когда логинюсь на работе и запускаю пачку приложений разом - лису, птицу, копыто, скайп - после этого секунд 5 не могу достучаться до уже запущщеного xmms (его я не выключаю) чтоб сказать что надо игать весь плейлист заново.

иногда вспоминаю об этом, и вначале включаю музыку

но на работе тоже двухядерник. причём оптерон, а не фуфел десктопный...

[manefesto]

леха ты пользуешься скайпом ????

[fidaj]

update for 9.0-BETA1.
патчи всё по той же ссылке.
исправил проблему при отображении WCPU

[Alex Keda]

леха ты пользуешься скайпом ????

пендосские заказчики, к сожалению, пользуются тока им

[fidaj]

Пришли результаты тестов от @olevole


ну и свои рядышком, что бы удобно сравнивать...


Думаю тут сразу видно какой планировщик под какой процессор выбирать

[manefesto]

4BSD наше всё

[Mox]

ULE наше фсё xD