forum.lissyara.su

Хотелось бы составить списк архитектурных различий у FreeBSD и Linux
Может кто расскажет?

не расскажут.
Ибо опять начнется религиозная война. Что лучше, что хуже. Большая часть будет за фрю....а кто будет против тех забанят шучу

manefesto писал(а):не расскажут.
Ибо опять начнется религиозная война. Что лучше, что хуже. Большая часть будет за фрю....а кто будет против тех забанят шучу

их еще не забанили ?
+1 за не расскажут, холиварить на лор

так вот не холиварить бы, а конкретные данные

icb писал(а):так вот не холиварить бы, а конкретные данные

http://lurkmore.ru/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D ... -linux.jpg
так пойдет?
з.ы. не удержался

явный dev null

manefesto писал(а):не расскажут.
Ибо опять начнется религиозная война. Что лучше, что хуже. Большая часть будет за фрю....а кто будет против тех забанят шучу

"религиозная война" - это от недостатка ума, имхо
и надо жалеть таких убогих, которые не могут аргУментом аргУментировать и переходят на личности
лично я (и не только я) сидел и под БСДёи, и под линуксом, теперь вот гентую понемногу....
но хотелось бы понять суть разницы и что к чему ведет...
лично мне плевать кого больше, кого меньше, мне плевать куда идет "большинство" ("все") - все-равно лично я пойду перпендикулярно, если буду в этом убежден
а чтобы был конструктив, то наверное лучше не доказывать с пеной у рта и с мозолями от клавы какая система лучше, а наоборот - чтобы те кто юзает сказал - вот это плохо, вот это меня не устраивает, а выводы каждый будет сам (если думалка на месте)

так пойдет?

Не... яж говорю конкретику
Холивара и флейма везде много, а вот конкретики
Или никто так глубоко не знает?

icb писал(а):

так пойдет?

Не... яж говорю конкретику
Холивара и флейма везде много, а вот конкретики
Или никто так глубоко не знает?

Пока сам не попробуешь не поймешь что тебе нужно.

перебирая 4-5 дистров линукса, выбрал фрю.

Может я линуксы не умею готовить, а может как раз когда пересел на фрю на меня снизошло озарение сверху...хз.

Пока сам не попробуешь не поймешь что тебе нужно.

У меня одного не хватит знаний (да и времени) чтобы сравнить реализацию менеджера задач, потоков, сетевого стека и т.п.

ты так глубоко не лезь...
с симофорами вытесняющей многозадачностью бы поразбирался.

отписываюсь от оповещений по этому топику на мыло

зачем сравнивать? в сети поищите. по крупицам соберите
а вообще, реализация разная, а результат вообще малопредсказуем)) да хоть внутри БСД шедулеры сравните хотя уже есть...

зачем сравнивать? в сети поищите. по крупицам соберите

Буду благодарен за ссылки

пока сам не попробуешь - не узнаешь....
давно хотел сравнить генту с бсдёй - дистрибутив лежит давно, да руки не доходят
придется, видно, взяться за это грязное дело....
вопрос - в 7-й версии бсди какая файловая система журналируемая и быстрая (рекомендуемая к использованию) ?

а разве есть какой-то выбор?

lerryc писал(а):пока сам не попробуешь - не узнаешь....
давно хотел сравнить генту с бсдёй - дистрибутив лежит давно, да руки не доходят
придется, видно, взяться за это грязное дело....
вопрос - в 7-й версии бсди какая файловая система журналируемая и быстрая (рекомендуемая к использованию) ?

zfs?

gjournal

hizel писал(а):а разве есть какой-то выбор?

когда нет выбора - легче делать выбор
это хорошо
но тут упомянули gjournal и zfs - придется все-таки заглядывать в мануал
для линукса ext3 считается стандартом де-факто (или выбор по умолчанию)
пересел на рейзерфс - ощутимое увеличение скорости и экономия дискового пространства
не хотелось бы в бсде выбирать что-то "зоопарковое" , а использовать наиболее распростаненный вариант
если выбора нет - голова болеть не будет

zfs?

только если дома поэкспериментировать а так - действительно выбора нет
видел где-то недавно сравнение производительности файловых систем... бсд-шняя примерно на уровне рейзера держится... т.е. все у нас боле-менее хорошо

а по остальным параметрам действительно интересно
вот только боюсь никто не скажет так подробно - ведь многие юзают ось и не вникают что внутри
оно в какой то мере правильно - зачем? все равно во все не вникнешь, да и работа своя есть... ну и плюс надежда что core team сделает все как надо

ev писал(а):[
вот только боюсь никто не скажет так подробно - ведь многие юзают ось и не вникают что внутри
оно в какой то мере правильно - зачем? все равно во все не вникнешь, да и работа своя есть... ну и плюс надежда что core team сделает все как надо

правильный вопрос - зачем?
если не трогать концептуального расхождения идеологии бсди и линукса - лично я хочу сделать выбор в сторону
1 надежности (падение системы и приложения)
2 скорость дисковых операций на разношерстных фс
3 производительность системы
4 производительность сетевых интерфейсов
5 интуитивно понятная организация структуры системы
6 чтоб у чайника пар не шёл из ушей при инсталяции софта
пока меня не устраивает (в моем выборе)
а) линукс линуксу рознь
б) гента - как бы уже не линукс, но еще и не бсдя (на клиентско-потребительском уровне)
в) не исключено дальнейшее оБСДёвывание генты - так может стОит сделать упреждающий шаг

в свое время уход с бсди был обусловлен утечкой мозгов в мускуле, а на генте всё тоже самое работало как часы
сейчас эта задача (мускульная) не актуальна, но движение как бы продолжилось по накатанной колее

баг-репорты надо писать, а не драпать...
а то так и продолжается, по накатанной ))

ах да чуть не забыл
сиське лучше!
в прямом и переносном смысле


Пы.Сы. ext3 подефолту - бред, вы еще об этом св. Патрику напомните