Страница 2 из 2

Re: N-Vidia PhysX

Добавлено: 2008-10-13 11:02:22
freeman
paradox писал(а):я верю что это реально сделать...
во всяком случае так кажись интел говорил

если сделать конвеер побольше то реально большими блоками можно комманды обрабатывать
Помнится из за какого такого конвеера Интелу пришлось выкинуть много лет внушающую уважения марку "Пентиум" на свалку истории. :st:
Кроме этого Интел говорила что мы уже в следующем году на 10ГГц процессорах сидеть будем, уже мол и экзепляры есть опытные :bn:
А реально всё пошло по пути, который давно наметила АМД - начал "драть" дизайн АМД64 CoreDuo, стал таким же неторопливым(частота), малогреющимся, хорошомасштабируемо многоядерным, уже и контроллер памяти внутри пихают и т.д.

Re: N-Vidia PhysX

Добавлено: 2008-10-13 11:28:26
gloom
Лучше задумались над разгрузкой проца...
сделали-бы все что можно как в амиге на спец чипах

и нафига етот долбанутый набортовый звук везде пихают?
я еще понимаю в бютжетном секторе
но нафиг он такой на материнках за 100$?! для галочки?
еслибы он был просто стерио с приличным качеством и не софтовый

Re: N-Vidia PhysX

Добавлено: 2008-10-13 14:30:40
paradox
если сделать конвеер побольше то реально большими блоками можно комманды обрабатывать
я не говорил что это дословно так будет
я теоретически предположил

а то что это не архитектура PII будет
или подобная с конвеерами это и так ясно