Страница 1 из 1

Психология или как у людей сорвало крышу.

Добавлено: 2008-11-28 21:47:34
dikens3
Поржал.
В классическом примере оптимист видит стакан с водой наполовину заполненным,
пессимист же считает его наполовину пустым.
http://www.cbio.ru/modules/news/article ... oryid=3037

P.S.: А вы господа, как ответите на вопрос про стакан?

Re: Психология или как у людей сорвало крышу.

Добавлено: 2008-11-28 21:53:57
zingel
я вижу стакан перевёрнутым в 2D

Re: Психология или как у людей сорвало крышу.

Добавлено: 2008-11-28 21:58:37
paradox
вообще стакана неувидел(((

Re: Психология или как у людей сорвало крышу.

Добавлено: 2008-11-28 22:15:41
hizel
мативация мэнеджеров среднего звена, а мы причём? :)

Re: Психология или как у людей сорвало крышу.

Добавлено: 2008-11-28 22:25:39
dikens3
Не, вы не въезжаете - В классическом примере... Т.е. это прямо 100% определение какое-то получается.

Re: Психология или как у людей сорвало крышу.

Добавлено: 2008-11-28 22:46:49
dikens3
Сразу отвечу на вопрос и покажу над чем [классический секс].

Стакан наполовину полон или наполовину пуст?

Есть факты, к примеру:
Стакан, в котором ? часть наполнена водой (или ещё чем-то, пусть будет вода).
И что нам это даёт? Ничего, ну есть факт – есть стакан и есть, что в нём такого, я вообще спать собирался. :-D

Стакан не появился внезапно, не так ли? Его кто-то сделал.
Вода в стакане тоже не оказалась случайно? Как-то она туда попала.

Чего хотел этот кто-то достичь? К примеру:
1. Налить в стакан воду. (Наполнить)
2. Выпить из стакана воду. (Опустошить)
Тут можно обратить внимание (для решения это не актуально) что пункт 2 не может быть раньше 1-го. Т.е. имеет значение время/момент задания вопроса (ответ изменится).

Варианты ответа:
1. Если в стакан наливали воду, тогда стакан наполовину наполнен.
2. Если воду из стакана выливали(выпивали и т.п.), тогда стакан наполовину пуст.

Ответ изменяется в зависимости от цели, которой хотели достичь. Нам же показывают только факт, т.е. полу-пустой стакан, тем самым ограничивая нас в необходимой информации для решения задачи.

Это и есть мой ответ на этот вопрос и почему я [классический секс] над горе-психологами, которым будут попадаться такие как я.


Ладно, едем дальше (типа я не знаю ответа на вопрос):
Стакан наполовину полон или наполовину пуст?
А если появляется вопрос, тогда появляется и цель вопроса.
К примеру рассмотрите 2-а предложения:
Эта машина синего цвета. (Утверждение, факт, не требует от услышавшего эту фразу каких-либо действий)
Эта машина синего цвета? (Тут вопрос имеет цель узнать цвет автомобиля)

Тем самым повторю, что любой вопрос имеет цель.
Вернёмся к нашим баранам:
Стакан наполовину полон или наполовину пуст?

Что имеем:
1. Стакан, в котором ? часть наполнена водой, а другая ? пуста.
2. Цель вопроса о которой нам не сообщили?

Лично я выделю 2-а ключевых слова: полон и пуст.
Полон – наверное психи ассоциируют со стремлением развиваться и т.п. (Оптимистов)
Пуст – Т.е. человеку более некуда складывать информацию, достигать чего-то. (Пессимистов)

Если я напился и видеть водку более не могу, а на следующий день мне зададут такой вопрос, то у меня возникнет образ водки в стакане. Я скорее отвечу пуст, чем полон, т.к. мне не хочется пить, а псих сочтёт это за пессимизм. (могу монетку вообще подкинуть)

Опять же я расценил бы этот вопрос как психологическое давление(т.е. неприемлемый). Психи вообще неадекватные люди, чём там говорить.

Re: Психология или как у людей сорвало крышу.

Добавлено: 2008-11-28 23:17:23
Alex Keda
там 100 грамм воды.
он не пустой, не полный.
Там просто определённое количество.

Re: Психология или как у людей сорвало крышу.

Добавлено: 2008-11-28 23:39:40
fr33man
С тем же успехом можно было бы начать рассуждать о том, откуда известно, что он именно на 0,5 пуст или полон? Почему именно на 0,5, а не на 0,55?

2dikens: Неважно, как ты ответишь, все равно все уже предопределено... Твой ответ заранее известен..(ref 2 Дюркгейм).