forum.lissyara.su

что делать, если на PR с патчем нет реакции в течении нескольких месяцев/лет? Т.е. иногда даже ни один комиттер не притронулся, иногда притронулся и вылетел по таймауту (если багмейстер заметил).

просто мне кажется, что большинство моих PR постигнет та же судьба. Напоминает общение со стенкой.

А вот эту страничку официальной вики изучал?
Я там поглядел даже есть кто то для помоши на русском

non-English-language entries

*

<besruk at tcs.ru> has agreed to help with Russian-language submissions.

А вообще наверное "спасение утопающих, дело рук самих утопающих", то есть для наиболее эффективной работы надо самому браться за дело, тем более там это не двусмысленно предлагается.

пинать.
внизу баг-репорта есть линк - сабмит фолловап - тычешьв него и пишешь чегонить на инглише
и так раз в два месяца.
через полгода коммитят
========
щас вообще затишье - 7.2 видать готовят

Гость писал(а):что делать, если на PR с патчем нет реакции в течении нескольких месяцев/лет? Т.е. иногда даже ни один комиттер не притронулся, иногда притронулся и вылетел по таймауту (если багмейстер заметил).

просто мне кажется, что большинство моих PR постигнет та же судьба. Напоминает общение со стенкой.

Я тебя понимаю

обнимитесь и поплачьтесь в жилету друг другу.
разрабтчиков мало - если вам что-то надо - пропихнёте.

ну и вообще, если уж ну очень надо то можно и самим

lissyara писал(а):обнимитесь и поплачьтесь в жилету друг другу.
разрабтчиков мало - если вам что-то надо - пропихнёте.

Видишь ли в чем дело, если разработчиков мало, то это не наши проблемы.
Когда проталкиваешь патчи, надеешься на какой-то feedback, не обязательно позитивный.
А когда просто кладут прибор, из-за этого как минимум желание что-то делать пропадает.
И еще, плачемся не мы, а разработчики, которых вечно не хватает. Кстати, никто не думал
почему? Зато счетчик количества портов увеличивать могут, а то что пятая часть из них
откровенно брошена, никого, видимо, не волнует.

ну и чё ты опять плачешься?
иди в разработчики - будешь ПР-ами рулить

lissyara писал(а):ну и чё ты опять плачешься?
иди в разработчики - будешь ПР-ами рулить

Я не плачусь, а про проблемы говорю. То есть если, я что-то сделал, мне
обязательно надо разработчиком становиться, иначе сделанное мир не увидит. Так?

зачем?
пиши баг-репорт - окучат.
не окучивают - пиши ещё.
чё непонятного?

lissyara писал(а):зачем?
пиши баг-репорт(зачеркнуто) письмо - окучат(зачеркнуто) ответят.
не окучивают(зачеркнуто) отвечают - пиши ещё.
чё непонятного?

Напоминает походы по различным инстанциям гос.власти при решении тех или иных проблем

хватит практики у линухоидов
где добавляли все и вся
тенденция пошла на то
что стало модным увидеть себя в списках файлах в котором ты что разрабатывал
но в итоге потом когда что то глючило концов не удавалось найти
по итогам
решили ввести другую систему
новость помоему была на опен нет

резюме
пусть лучше тяжелее протолкнуть что то но что бы наверняка и стабильно
чем что то поправить и потом не найти концов

paradox писал(а):хватит практики у линухоидов
где добавляли все и вся

Заканчивайте повторять одну и ту же глупость. Распространенное
заблуждение что в ядро Linux коммитят вообще все, выкорчевать из
сознания людей так же тяжело, как heimdail из статей по Samb'е за последние
пару лет. Это нормальное явление в открытой модели разработки,

paradox писал(а):резюме
пусть лучше тяжелее протолкнуть что то но что бы наверняка и стабильно
чем что то поправить и потом не найти концов

Нет, надо на поклон ходить, что бы когорта избранных снизошла до тебя, и твои
изменения наконец-то взяли. Находили бы концы, не было бы 4 тысяч брошенных
портов.

обиженный Энди )
сходи поплачься, потом возвращайся. тут плакаться о том как тебе тяжело не надо.
Парадокс прав - если надо - протолкнёшь. если не надо - сиди и плачься дальше.
==========
нет когорты избранных (ты переживаешь что тебя туда не включили чтоли - постоянно её упоминаешь)
Есть разработчики. вот и всё.

на самом деле Andy во многом прав
да, есть куча проблем... а у кого их нет? вон линукс сколько морочил голову с включением raserfs?

Парадокс прав - если надо - протолкнёшь. если не надо - сиди и плачься дальше.

ну так далеко не всем надо проталкивать... сделал для себя - все работает отлично... попытался протолкнуть - не получается.... вот и забросил - у самого то все нормально... и осталось сообщество без полезных патчей, софта и т.п... такова реальность... и то что сообщество не признает эту проблему - только усугубляет ситуацию

другая ситуация: человек скачал фряху, разбирается, пытается внедрить.... и на что натыкается? постоянная посылка в маны, софт не всегда собирается и т.п.... итог? сообщество лишилось минимум пользователя (а по крупицам наберется довольно много), а максимум - внедрения в огромной корпорации с возможностью финансирования разработчиков

и это не выдумки - я знаю такие реальные случаи
но на самом деле все не так уж плохо в лагере freebsd и в наших силах менять ситуацию в лучшую сторону

нет.
пиши баг-репорт, прикладыай патчи.
они не удаляются - они остаются.
и когда это будет действитльно надо - те кому надо - найдут.
=======
у меня был в 2005 году чтоли баг-репорт - сетевуха не заводилась на матери.
ответили в прошлом году, с просьбой уточнить - работает ли на 7.0/6.3
я ответил что мать уже сдохла
факт что не забыли.
а от написания баг-репорта ещё никто кроме Энди не разламывался.

пиши баг-репорт, прикладыай патчи.
они не удаляются - они остаются.

не всех устраивает такое обращение к труду

а от написания баг-репорта ещё никто кроме Энди не разламывался.

ну почему же... многие разламываются из-за незнания английского
хотя это не проблема freebsd (такое наблюдается во всех проектах)... это проблема языковых познаний русских людей

ev писал(а):

пиши баг-репорт, прикладыай патчи.
они не удаляются - они остаются.

не всех устраивает такое обращение к труду

а от написания баг-репорта ещё никто кроме Энди не разламывался.

ну почему же... многие разламываются из-за незнания английского
хотя это не проблема freebsd (такое наблюдается во всех проектах)... это проблема языковых познаний русских людей

Не устраивает такое, ну становитесь в ряды разработчиков тогда будет все проще авось сложно попасть только в коре тим, но это может быть важно только тем кто решил повлиять на общие развитие FreeBSD, хотя при должном упорстве и навыках, думаю и это весьма не сложно.

А тут пожалуй с одной стороны конечно минус, а с другой устраняет кучу бесполезных репортов, ибо новички любят паниковать по каждому чиху

Не устраивает такое, ну становитесь в ряды разработчиков

не все способны быть разработчиками, но способны быть профессиональными пользователями
у меня есть клиент - генерит один более 50% багрепортов, пожеланий и т.п... ну не программист он, и что теперь? рассматривать его репорты по 3 года и предлагать ему переквалифицироваться в программисты?

А тут пожалуй с одной стороны конечно минус, а с другой устраняет кучу бесполезных репортов, ибо новички любят паниковать по каждому чиху

а не надо в в релизе оставлять поводы для паники

и что ты делаешь с его репортами?
Ставишь в очередь.
как время появляется, делаешь.
======
в чём отличия с разработчиками фри? да ни в чём.
у них время есть - делают, отвечают.
нету - висит.
то что у них меньше времени чем у тебя - ну не удивительно - сколько баг-репортов в день у них (плюс расылки превышающие напорядок число репортов) и сколько у тебя.

а вообще ситуация меня веселит.
Энди почему-то уверен что разработчики ему чего-то должны за то что он пользуется их продуктом.
и на это волне вы все повелись на этот бред.
у людей времени просто мало, чтобы всем и каждому отвечатьь.
хотите помочь? берите порты неподдерживаемые на себя.
тот же Энди - любит тыкать числом 4000 - при этом сам саппортот всего один, чем жутко гордиться и постоянно тычет
а у многих сотни портов. и ещё Энди требует чтоб ему на баг-репрты отвечали ))

lissyara писал(а): и ещё Энди требует чтоб ему на баг-репрты отвечали ))

Кстати а сам то он с какой скоростью реагирует на багрепорты, к порту который саппортит

ну, тут в коей-то мере поддержу Энди:

любит тыкать числом 4000 - при этом сам саппортот всего один, чем жутко гордиться и постоянно тычет
а у многих сотни портов.

вспоминается старая поговорка:
"не можешь срать, не мучай жопу" (надеюсь "банан" не получу xD)

просто не понимаю, зачем браться за то,
что в последствии не будет времени поддерживать?

в остальном же, соглашусь с Лисом: если люди что-то сделали,
это не значит что надо садиться им на шею и ждать что они будут
на каждую мелочь с готовностью и любезностью реагировать...
будет время - разберутся, времени нет - будет висеть в общей очереди.

да и действительно, от багрепортов ещё никто не умирал )

FenX писал(а):ну, тут в коей-то мере поддержу Энди:

любит тыкать числом 4000 - при этом сам саппортот всего один, чем жутко гордиться и постоянно тычет
а у многих сотни портов.

вспоминается старая поговорка:
"не можешь срать, не мучай жопу" (надеюсь "банан" не получу xD)

просто не понимаю, зачем браться за то,
что в последствии не будет времени поддерживать?

у меня тоже пяток портов есть.
или меньше. не помню.
не суть.
например mod_ntlm2 - я не планирую поддерживать - щас уже мне не нужен.

FenX писал(а):ну, тут в коей-то мере поддержу Энди:

любит тыкать числом 4000 - при этом сам саппортот всего один, чем жутко гордиться и постоянно тычет
а у многих сотни портов.

вспоминается старая поговорка:
"не можешь срать, не мучай жопу" (надеюсь "банан" не получу xD)

просто не понимаю, зачем браться за то,
что в последствии не будет времени поддерживать?

Интересный подход, как вы считаете и каков срок поддержки
Вон здешний гость портировал альтернативный драйвер для нвидии, но поддерживает в меру желания, и что от этого кому то поплохело