forum.lissyara.su

Всем привет.
Возникла у меня проблема, а именно: еду в США проводить всякие исследования по дисеру. Хочу взять с собой ноутбук со всякими наработками.
Проблема заключается в следующем: на ноуте стоит винда, офис... короче все как было в магазине - без лицензии. Если это все увидят мои заморские коллеги, то явно стуканут куда положено. Купить лицензию мне не по карману (да и нафиг она мне, я постепенно перетекаю на опенсорс). Сейчас понемногу изучаю бсдю, но ... у неё большая зависимость от инета. В том же Дебиан идут 4 диска с пакетами... Но линукс я не люблю, так как он слишком изменчив и слишком много его модификаций... да вообще - не люблю я его.
Вот что мне делать? Мне, по сути, надо довериться системе, которую я плохо знаю... Поэтому я хочу спросить вашего совета... Кто пользуется фряхой на ноуте - как она там?

Надеюсь я правильно донес мысль...

она там хорошо

у меня pcbsd стоит на ноуте...юзаю во всю...главное чтоб с железом проблем не было...

у неё большая зависимость от инета

какая такая зависимость? вроде нормально грузится без наличия инета
а если про дополнительный софт и обновления - так это у всех так: закачать на диск или скачать из инета передачу информации через торсионные поля пока не поддерживает ни один ноутбук

Как вариант поднять на ноуте локальное зеркало ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/ и залить туда все пакеты под свою архитектуру. И при каждом удобном случае обновлять своё, персональное зеркало.

netvisdom писал(а):Сейчас понемногу изучаю бсдю, но ... у неё большая зависимость от инета.

а что в забугорье инета не предвидется?

Глянь сюда.
и еще посмотри в сторону DesktopBSD

У меня на ноуте стоит бсд. Успешно стоит уже достаточно долгое время. Правда пока я всю система устанавливала/настраивала - нужен был инет. А теперЬ, когда всё утсановлено и настроено - отлично работает. Дома у меня инета нема, но если хочется иногда в асЬке посидетЬ - подключаю к ноуту сотовый телефон

БСД на десктопе - удел особо ударенных. Ставьте линух поганый. Убунта самое то.

у неё большая зависимость от инета.

я как-то всегда считал что у америкосов нет проблем с инетом, а это у нас каменный век

чем дебиан не угодил?одному парню на ноут ставил -от счастья прыгает,да и с подключением телефона попроще будет,нежели во фре.

server801 писал(а):чем дебиан не угодил?одному парню на ноут ставил -от счастья прыгает,да и с подключением телефона попроще будет,нежели во фре.

Действительно - поставить на ноут дебиан и не мучаться. Если там чтото не понятно - в интернете целая куча мануалов и faq на все вкусы, причём много на русском. Убунта тотже дебиан (+напильник +красивости)

Всем спасибо!
Нет, инет есть, просто неизвестно какой он будет, буржуйский-то... Там же все помешаны на лицензиях, чихнуть не дадут, чтобы не выписали штраф за нарушение прав...

Просто не хочется оказаться в чужой стране с ноутом нерабочим, и чтобы не шли программы...
Линукс - да, думал. Но меня как-то он отвращает: сложная конфигурация, кучи файлов настройки, сложности в обновлениях, сильная привязанность к конкретной платформе для софта, ... Фряха как-то проще в этом плане.
Про инет - я имел ввиду то, что требуется много инета для установки программ... поначалу - так у меня гигобайты траффика уходило: иксы, офис, мультимедиа, инет...

Короче - я думаю, не знаю. Думается - купить эту чертову висту и не париться... Но у аспиранта нет 5000р (примерно) при зарплате в 7000р на такое...

Посоветуйте хоть книгу тогда по линуксу (дебиану, желательно)... Или хоть с чего начать.
Понятие о Юникс имею... но не слишком глубокое.

Спасибо и извините за глупые вопросы.

ставь фрю, кеды, офис и забудь о проблемах. И спать будешь спокойно.

Все, спасибо.

ДмитрийЯ писал(а):Понятие о Юникс имею... но не слишком глубокое.

Ну с таким утверждением вы просто не имеете ни какого понятия, так как
Linux - Not Unix
FreeBSD хоть и юникс подобная, и довольно близка к историческим юниксам, но тоже ни разу не UNIX.

А насчет того же Debian основная документация в интернете, и в основном её стоит искать на официальных сайтах, форумах и списках рассылки. А книги это всего лишь платные распечатки, ну и мнения авторов на их основе надо признать попадаются те за которые не жалко и заплатить, но попадаются они не часто, на русском ещё реже, а те которые ещё и актуальны так поискать ещё придётся.

ни разу не UNIX.

сума сошел? Это прямой форк BSD UNIX который форкнулся от истинного Unix в 78 году, хоть и имеет FSF-код, это если не unix то я не знаю (не полностью конечно, но unix в большинстве своём)

zingel писал(а):

ни разу не UNIX.

сума сошел?

Заметь тут казуистически применен термин UNIX который трактуется в большинстве случаев именно как торговая марка, и набор стандартов, на соответствие которому BSD системы на самом дели никогда не тестировались, хотя да являются потомками Unix, хотя там почти все и перелопатили, да и учитывая какая часть BSD утилит ушла обратно в Unix и UNIX, различие пожалуй и не так уж важно, в принципе как гласит история именно это помогло замять известный мегаскандал, ну и конечно то что "большие дядьки" как обычно хотели схитрить что встало им боком

соответствие которому BSD системы на самом дели никогда не тестировались

Ужас, ды ты сума сошел ( ) POSIX.1\2 стандартизированый через XNS и CSRG в ISO/IEC 9945:2002 и SUSv3 полностью интегрирован c FreeBSD благодаря Open Group руководствуясь стандартом ISO 9899 и IEEE 1003.1:2001 и FreeBSD почти полностью подерживает этот стандарт.

линки

http://www.watson.org/fbsd-hardening/posix1e/
http://www.unix.org/version3/
http://people.freebsd.org/~schweikh/pos ... ities.html
http://www.freebsd.org/projects/c99/index.html

Если быть точнее, полностью unix:

* A/UX
* BSD/OS
* HP-UX
* IBM AIX
* INTEGRITY
* IRIX
* LynxOS
* Mac OS X - кандидат на выбывание из-за несоблюдения
* Minix
* MPE/iX
* OpenSolaris
* OpenVMS
* QNX
* RTEMS
* Solaris
* UnixWare
* velOSity
* VxWorks

unix но без сертификата (наиболее близки чтобы стать полностью совместимыми, по очереди)

* FreeBSD
* NetBSD
* OpenBSD

Во как
Linux not Unix
FreeBSD is Unix style OS

Я понимаю, что стандарты это круто, но как ты поспоришь с этим?

It is true that AT&T UNIX is not open source, and in a copyright sense BSD is very definitely not UNIX...

http://www.freebsd.org/doc/en/articles/ ... -unix.html
Для незнакомых с сим языком, там есть и русский перевод

а мы тут говорим про функционал а не про торговые марки и лицензирование или я чего то не так понял:?

Топикстартер.

неё большая зависимость от инета.

Записвайте dvd всей фряхи и вперёд без интернета.

Собираю из портов и сразу делаю пакеты..
В свое время сделал срез локального городского distfiles, а далее через getdelta закачиваю.
Ну и в наше время, 20-30GB выделить не проблема (в данное время distfiles занимает 22ГБ, надо бы почистить старье)..

x6e6564 писал(а):Собираю из портов и сразу делаю пакеты..

а пакеты в банку из под огурцов и в подвал на долгие года... Куда они тебе? -)) толку от пакетов ровно ноль без палочки, поскольку дерево портов обновляется каждый день и не по разу.

лично мне, чтобы насторить десктопную фрю, инет нужен только два раза:
1. скачать образа с оф сайта
2. скачать опенофис с инфры

Для работы хватит. Установка займёт минут сорок, ну если с дивидюхи, то максимум час.

Если приспичт всякие там проигрыватели, то инет ещё понадобится дня на два, но потом он нафиг не нужен.

Не знаю, во фряхе меня, как пользователя, добивает в первую очередь длинная начальная конфигурация ... То есть сразу после установки я не получаю готовую систему. а надо её ещё "напильником" рихтовать, что, собственно, неплохо так как 1 раз только необходимо. Но все же, мне кажется, можно было бы этот процесс улучшить.
А ещё добивает то, что надо во многих вещах сразу разбираться, чтобы просто попробовать систему. Хотя это скорее преимущество, но иногда хочется легкости мастадя, особливо когда систем 3-4 штуки.
Я считаю Юниксом и Линукс, и Фряху. Есть ряд причин, если интересно - расскажу.