forum.lissyara.su

Гость писал(а):KMS во фре занимаеться непойми кто
по слухам занимаються многие, но где результаты итд, непонятно
на каждой конференции по BSD, вроде как опять же по слухам обсуждают KMS, но результатов на паблике нет
так что прежде чем когото спонсировать
вы для начала разберитесь что там к чему

Burner писал(а):нафиг видео подсистему, лучше бы сделали utf-8 и zfs из коробки

lissyara писал(а):KMS - это чё? кандидат в мастера спорта?
=========
помочь можно любому.
напишите на мыл да спросите.
я вот год назад ему мамку послал на не поддерживаемом VIA чипсете.
чтоб без работы не сидел

но многие так и не понимают что такое KMS и считают что в линуксе это уже профит а в бсд еще и не собирались делать
хотя дефакто оно и в линуксе еще не сделано(а то что сделано, KMSом назвать нельзя)

Вообще я так понял, что частично или полностью проблему KMS может решить rnoland портированием DRM.
Потом уже, как я понял, будет дописываться http://wiki.freebsd.org/Newcons. М?

Гость писал(а):

Вообще я так понял, что частично или полностью проблему KMS может решить rnoland портированием DRM.
Потом уже, как я понял, будет дописываться http://wiki.freebsd.org/Newcons. М?

это вам кажеться что вы поняли
на самом деле там ничего портировать не надо
DRM и так есть в бсд
а дальше кто что как делает или может делать
нихера не понятно
вы попробуйте у самого ноланда спросить
там начнуться стрелки друг на друга
и крайнего не видно

луна в градусе сатурна и солнце засвечивает диск венеры, поэтому меркурий светит ярко... итд

Hello Mr. Robert Noland! Please accept my apologies for the lousy english.

Thank you for hard work in FreeBSD development!

Tell me please, when planned to make a support of KMS in FreeBSD kernel? And what about newcons(vt(4)), or it need new extending DRM? TTM/GEM in drivers?
In short any plans for further development?
How to get help you?
Maybe you/we should organize a fund or a search of assistant/colleague, etc?

Once again sorry for my English. Excuse me, if I write rude, unfriendly or foolishly.

KMS requires GEM/TTM along with possibly some other work on i2c that I have only just looked at. I think that I understand the VM system well enough to get GEM going now, but I have very little time for development now. TTM is more complex than GEM due to the fact that it deals with memory from different sources, as well as caching attributes. I have branches in my tree started for both GEM and TTM, though the TTM branch is really just stubs of a kernel driver.

KMS will require some additional examination, since the linux and FreeBSD frame-buffer and console setup is somewhat different. KMS now uses a variety of ioctls to handle setup and mode switching and I don't yet know how compatible those will be with our console layer.

Ed has been working on newcons, but I'm not really sure what he has going right now.

Thanks for your reply! I understand that you do not have enough time.

i.e. there are no dates and nothing planned, isn`t it? Very sad. This is a fairly urgent problem. =(
Tell me, how to get help you.
And is it possible to publish these letters?
Thank you!

> Thanks for your reply! I understand that you do not have enough time.
>
> i.e. there are no dates and nothing planned, isn`t it? Very sad. This
> is a fairly urgent problem. =(

While there is no specific plan, I do have work in my trees that isn't
yet committed. Most of the work that is in a usable state, but isn't
yet committed is available as patches.

> Tell me, how to get help you.

You can send me patches, or ask questions if you need to and I'll try to
answer them. I have a rough plan for GEM, but I need to sit down for a
few days and bang out the code. There is a lot of cleanup that I would
still like to get done as well, that is probably more appropriate for
someone looking to learn the code.

> And is it possible to publish these letters?

I'm not certain what you mean by that, but I will happily discuss the
state of X and drm publicly. So, if you want to start a thread on
freebsd-x11@, feel free. Most of the issues have been stated there
before.

robert.

Гость писал(а):вообщем понятно
они хотя это сделать костылями как это сделано в линуксе, что бы поменьше было разрабатывать а только портировать из линуха то что уже там напопридумывали