forum.lissyara.su

привет всем.
это не вопрос о выборе хостинга
это немного другое.
небольшая фирма хочет заиметь сайт-визитку с маленькой посещаемостью
а я еще никогда сайты в мире не делал, только внутрифирменные

ну вот, начальство просит прицениться
хотелось бы у знающих уточнить некоторые вопросы:
1. бесплатный хостинг. знаю - это не серьезно медленно, ненадежно и с рекламой.
2. колокейшн.
+ нужно доплатить за доменное имя
3. у себя. тоже надо купить доменное имя, поднять скорость интернета (какую надо скорость?)

что выбрать? сам склоняюсь ко второму
выбор зависит только от денег или как?

однозначно колокейшен.
троль?

да не, я не трольь, скорее нуб)
почему колокейн однозначно? вики пишет, что на колокейшен ставят серверы, преднаначенные для поддержания веб-сайтов и других сетевых служб с большим объёмом трафика, а также оборудование, к которому требуется надёжный доступ из многих точек

тут же просто визитка. может все же у себя?

(запретите гостей ! )

чувствуеца кому-то просто скучно

http://www.host-food.ru/
айда к нам!

Alex Keda писал(а):http://www.host-food.ru/
айда к нам!

А как с вами можно связаться, у меня та же ситуация.
Ваша Тех. потдержка молчит....
ISQ выслал в личку.

и что что выслали?

в смысле номер аськи для связи, думаю ИХМО так быстрей свяжусь.
Это просто мой первый хостинг, потому пока не в теме и паникую по пустикам.

я не занимаюсь оказанием техподдержки по ICQ
=========
вообще, совет "c другой стороны экрана" - старайтесь писать в тикетницу.
неважно в каком сервисе - там заявка точно будет рассмотрена и сделана.
в аське - сообщение пришло, окно закрылось, и больше про него никто никогда не вспомнит.

Alex Keda писал(а):http://www.host-food.ru/
айда к нам!

Фигасе у вас цены пожалуй самые низкие, что я встречал.
Хотя ограничения которые там написаны мне ни о чем не говорят Какие нагрузки выдержит сайт, например на том же стандарте..

а на чём сайт написан?
можно же поставить вордпресс/джумлу обвешанню плюгинами как новогоднюю ёлку - тогда и полсотни народу в день будет много, а можно выложить статику - тогда и мильён народу вытянет

кэширование, главное кэширование включить

Ныне спина у манефесто несёт на себе много букав...

Лично я за вариант №3
так как самому когдато пришлось именно с этого варианта начинать
- сначало у себя на домашнем тестовом серваке - а потом сайт перебрался на сервер конторы
Скорость высокая ненужна если будет просто визитка - 1 мегабита заглаза хватит

arkan писал(а):Лично я за вариант №3
так как самому когдато пришлось именно с этого варианта начинать
- сначало у себя на домашнем тестовом серваке - а потом сайт перебрался на сервер конторы
Скорость высокая ненужна если будет просто визитка - 1 мегабита заглаза хватит

1 мегабит для визитки - слишком шикарно, тебе и 128к хватит....

на визитке с позапрошлой работы, на главной, была флэшка
а в неё врезана музыка....
5 метров...

Alex Keda писал(а):на визитке с позапрошлой работы, на главной, была флэшка
а в неё врезана музыка....
5 метров...

Вот наверное поэтому и была позапрошлая работа
Нормальные конторы на такое не пойдут
У меня правда у самого сайт одного из наших подразделений на всяких конченных флешах и жава скриптах - но это уже все до меня сделали а переделывать я за спасибо не собираюсь

Хотя на счет того что для визитки простенькой 128 хватит это факт так как когда я для своей конторы поначалу держал сайт на домашнем серваке как раз и было 128 и это учитывая то что там было еще несколько сайтов для себя и друзей