forum.lissyara.su

Здравствуйте,

Вот обнаружила , что статью с моего сайта скопировали И даже ссылку на мою статью не поставили и автора тоже.
Вот моя статья:http://netunix.ru/index.php/menuperl/ar ... lnetd.html
Вот скопированная:http://www.lostop.ru/page/23/

В тексте программы они даже не изменили меня в авторах. Наверно, даже не заметили.
Что посоветуете сделать? Как заставить его указать меня автором и сделать ссылку?
В нете прочла , что есть какая-то "заявка на депонирование". Но её я не подавала плюс вроде она платная.
Как сделать доказательство , что автором статьи на сайте являюсь я ? Есть ли бесплатный способ для этого? Или такой возможности нет вообще.

Заранее спасибо.

Не жлобится, и поблагодарить что ваше графоманство кто то заметил

пишете администратору того сайта чтобы убрал или ссылку на оригинал проставил.
обычно убирают или ставят

f_andrey писал(а):Не жлобится, и поблагодарить что ваше графоманство кто то заметил

по-моему, как-то не особо вежливо... не?

Hrafn писал(а):

f_andrey писал(а):Не жлобится, и поблагодарить что ваше графоманство кто то заметил

по-моему, как-то не особо вежливо... не?

По моему нормально, если кто то заявляет что прям "украли", мне например очень близка вот такая точка зрения http://www.kipchatov.ru/body/about.php и даже местами наверное радикальнее можно

надо просто осознать, что все что попало в интернет - это уже общее ))

В смысле все вокруг колхозное все вокруг моё?
Я уже как о пытался писать админам сайтов, но плагиата все больше и больше находил в итоге плюнул ибо я лучше допишу новую статью или изменю старое чем буду воевать с ветряными мельницами. Я один и это Я написал, а это главное! А остальные идут лесом

На плагиат наплевать тому, кто ничего толком не написал самостоятельно.

Глупость
=
Инет помойка, что туда попало то все ушло.

Hrafn писал(а):На плагиат наплевать тому, кто ничего толком не написал самостоятельно.

Вопрос себе задать нужно перед написанием статьи, кому, для чего и т.п. я пишу статью/книгу и т.п.

Лис сразу отвечает себе на этот вопрос на своём сайте - пишу записную книжку. Постепенно книжка очень разрослась и пришёл народ читать сиё творение.

Понятное дело, что все по разному(кто-то против, кому-то пофиг) реагируют на копирование своих статей, но в целом суть тут в том, что по сути человек ищет ответ на другой вопрос:
Для чего/кого я писал эту статью/книгу и т.п.?

Если ответ только для себя и никому ничего не дам, тогда методы защиты хоть обдумать надо было.
...
...

P.S. Автору топика.
Всё это весело, пока вам не начнут задавать вопросы по статье - а вот тут не работает, а вот здесь что такое. :-)

Забейте, это интернет, вы же когда писали статью, не думали про какую либо выгоду, вы её писали для народа, что плохого, что народ её размножил и делиться с другими ? к тому же, к примеру, тот кто придумал цикл while в perl , не пишет, что ты его изобретение публикуешь где попало

Да я ж не против копирования статьи. Раз сам же и выложил в полный доступ. Я за то, чтобы при копировании указывался автор. Или как минимум упоминался

не на автора.
ссылка на оригнал.
чтобы вопросы шли по адресу, а не в /dev/null - скопировавший почти наверняка не сможет на них ответить.

Забить!

Alex Keda писал(а):не на автора.
ссылка на оригнал.
чтобы вопросы шли по адресу, а не в /dev/null - скопировавший почти наверняка не сможет на них ответить.

Вот с этим я согласна. Пусть копируют, но автора и ссылку пусть оставляют. Везде где использую, какой-то материал стараюсь ставить ссылки на него. Ведь если я поняла по-своему это не значит , что это правильно. Лучше посмотреть материал в оригинале, чем вычитывать его у другого.
Короче, админу сайта я написала. Сделает он ссылку или нет не известно. Если не сделает - это будет на его совести.
За ответы всем спасибо.