Страница 1 из 1
Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-03-24 15:52:12
Electronik
И так, допустим у нас есть средняя компания которая развивается. Парк 50-70 компов. Хотелось бы понять как можно толково организовать работу.
Можно всё построить на мастдае и не мучатся. Заплатить денег дяде Билли, за 2 месяца настроить домен, шлюз, прокси и etc. Поставить антивирусник. А потом сидеть и ждать когда что глюканёт, и где появится зараза с флешки(хотя и их можно запретить).
Можно настроить домен на самбе и часть парка перевести на linux. тут вроде всё понятно. Немного геморно в начале, за то потом тишина и спокойствие.
А вот всякие Novell Netware и Lotus Notes, это то что я слышал, может еще какие есть. Как с этим быть.
Тема наверно больше что бы разобраться что для чего больше подходит, и какие еще есть системы для работы офиса. Да и вообще что вообще есть. Что откуда можно прикрутить что бы и себе и юзерам жизнь облегчить.
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-03-24 16:05:05
Gamerman
Ставить винду и не мучаться. Шлюзы можно на фряхе.
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-03-24 16:22:27
Гость
все уприрается в спицифику работы фирмы и чем она занимается с какими программами работает
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-03-24 16:41:13
snorlov
Money, money и еще раз money... Сколько дадут на то и рассчитывайте, я имею в виду денег, а не лет за пиратский софт...
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-03-24 17:13:55
Electronik
Винду не особо хочется ввиду её закрытости, переодичной глючности, и вирусной анти-безопастности)) Но согласен быстро и просто, но мы не ищем лёгких путей. Фирма занимается общепитом)) много точек по городу, много линейного персонала, они умудряются много чего утворить с компами, если поставить линь уже не утворят, не будут знать что такое и как этим пользоваться, следовательно будут действовать согласно инструкции и на лишние кнопки не нажимать(да их и не будет). Денег то дадут на то что скажем, главное что бы это удовлетворяло нашим потребностям.
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-03-24 17:52:13
Gendos_^..^_
клиенты будут виндовыми
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-03-24 21:19:14
alex117
Мне вообще денег не дают, так что только FreeBSD и Linux. WindowsServer, по-моему мнению, целесообразно использовать как домен-контроллер в крупной фирме или терминал-сервер для 1С и др. специфичного софта. Остальные задачи решаемы на базе nix-систем. Хотя некоторые энтузиасты могут и 1С перевести на nix.
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-03-24 21:27:48
Гость
нормальные компании уже давно поняли что такое тонкие клиенты
и переходят на них
и централизовано держат только один сервер винда это или линукс или бсд, то уже по вкусу
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-03-25 9:40:55
snorlov
Гость писал(а):нормальные компании уже давно поняли что такое тонкие клиенты
и переходят на них
Нормальные компании понятие растяжимое, а тонким клиентом может быть и клиентское приложение
Гость писал(а):
и централизовано держат только один сервер винда это или линукс или бсд, то уже по вкусу
вот он был один сервер и нет его....
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-03-25 12:46:37
Гость
какой еще тонкий клиент приложение?
был он сервером и остается сервером
в нормальных компаниях бекапирование поставлено на поток
случись чего с винтом все восстановят
а для вырубание електричетсва итд есть мощные упсы
все таки держать защищенный один сервер или сотни рабочих станций, различе есть, не так ли?
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-03-25 15:10:02
Gendos
<Измеряю рулеткой>
Для начала ТЗ и ТУ и ТВ, а уж потом архитектура и кормежко бла -бла.
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-03-25 15:15:55
snorlov
Gendos писал(а):<Измеряю рулеткой>
Для начала ТЗ и ТУ и ТВ, а уж потом архитектура и кормежко бла -бла.
А что такое ТВ....
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-03-25 15:18:34
Gendos
Тех возможность
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-04-03 23:11:40
ski
Electronik писал(а):
А вот всякие Novell Netware и Lotus Notes, это то что я слышал, может еще какие есть. Как с этим быть.
Нетварь и лотус - это то, что там стоит? Если нетварь классическая, четвертой ветки, то ее возможности в подавляющем большинстве перекрываются самбой. Лотусовые сервер и клиент есть под линух (говорят, сервер и под FreeBSD заводили), причем сейчас даже под убунту серверный пакет есть. Миграция сервера с винды на линух происходит достаточно легко, мне, человеку в равной степени не слишком компетентному ни в линуксе ни в лотусе хватило одного рабочего дня, чтобы перетащить лотус с win2000 на centos.
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-04-04 0:00:05
Electronik
А вот всякие OpenXchange и eGroupWare кто нить юзал? Не совсем понимаю их функционал. Как бы маил клиент и планировщик это понятно, а вот в eGroupWare можно еще файлы грузить и давать на них права, вот тока не совсем понимаю как это работает. Например у нас графики сотрудников ведутся в экселе(линейного персонала 200 человек) одновременно их могут просматривать и редактировать 3-4 человека, что для этого можно придумать?
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-04-05 15:00:56
asb-eab
Гость писал(а):какой еще тонкий клиент приложение?
был он сервером и остается сервером
в нормальных компаниях бекапирование поставлено на поток
случись чего с винтом все восстановят
а для вырубание електричетсва итд есть мощные упсы
все таки держать защищенный один сервер или сотни рабочих станций, различе есть, не так ли?
всё зависит от задач, у меня 35 машин работают на Авто/АрхиКадах, 3Д Максах, Сивилах и т.д... кокой мощности должен быть сервак что бы тянуть 35 ТАКИХ клиентов?
домен? а на* он вообще нужен? да и при необходимости самба справится, шлюз, ФС, бэкап - *nix'ы....
это мое ИМХО
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-04-05 15:05:05
asb-eab
по моему мнению - всё что возможно делать nix'ами, где нет возможности - там уж маздай....
стоял 2003 сервер и выступал больше в роли ФС, за полтора года его убили... уже год стоит Мандрива с самбой - стоит, рядом со мной гудит, огоньки на маме светятся, привык и уже даж не помню где ключ от него....
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-04-05 20:56:07
Гость
всё зависит от задач, у меня 35 машин работают на Авто/АрхиКадах, 3Д Максах, Сивилах и т.д... кокой мощности должен быть сервак что бы тянуть 35 ТАКИХ клиентов?
домен? а на* он вообще нужен? да и при необходимости самба справится, шлюз, ФС, бэкап - *nix'ы....
это мое ИМХО
притаком варианте однозначно отдельную графическую станцию каждому
но Общий файл сервер
а то случаем рубанут електричествои и что?
каждому по упсу это сильно жирно
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-04-06 10:19:12
ivan__
Electronik писал(а):Винду не особо хочется ввиду её закрытости, переодичной глючности, и вирусной анти-безопастности))
Периодичная глючность возникает из-за периодичной глючности рук
Electronik писал(а):Фирма занимается общепитом)) много точек по городу, много линейного персонала, они умудряются много чего утворить с компами, если поставить линь уже не утворят, не будут знать что такое и как этим пользоваться, следовательно будут действовать согласно инструкции и на лишние кнопки не нажимать(да их и не будет)
Ну ну
Electronik писал(а):А вот всякие OpenXchange и eGroupWare кто нить юзал? Не совсем понимаю их функционал. Как бы маил клиент и планировщик это понятно, а вот в eGroupWare можно еще файлы грузить и давать на них права, вот тока не совсем понимаю как это работает. Например у нас графики сотрудников ведутся в экселе(линейного персонала 200 человек) одновременно их могут просматривать и редактировать 3-4 человека, что для этого можно придумать?
Для этого только MS office
Re: Выбор архитектуры сети
Добавлено: 2011-04-07 7:18:50
ski
ivan__ писал(а):
Electronik писал(а):А вот всякие OpenXchange и eGroupWare кто нить юзал? Не совсем понимаю их функционал. Как бы маил клиент и планировщик это понятно, а вот в eGroupWare можно еще файлы грузить и давать на них права, вот тока не совсем понимаю как это работает. Например у нас графики сотрудников ведутся в экселе(линейного персонала 200 человек) одновременно их могут просматривать и редактировать 3-4 человека, что для этого можно придумать?
Для этого только MS office
OpenOffice уже год как позволяет одновременное редактирование файла несколькими пользователями. Соответственно, либра тоже. Сам не пользовался, но бухгалтерия у нас именно так и работает.
Другое дело, что у того же 2010 офиса очень неплохая интеграция с Шарпойнтом, что дает прикольные эффекты
