forum.lissyara.su

1. Вебкамеры на уч-ках это пиз-ц
2. Голосование накрученное (путем политических манипуляций) это второй пиз-ц
3. 6 лет уже это как то некрасиво..
===
даже смайлы не радуют

Подожди что дальше будет.
Теперь вопрос - схавает ли это СШП, или устроят майдан стараниями собчако-шендеровичей.

1. Вебкамеры на уч-ках это пиз-ц

Надоели видео-поделки про фальсификации на выборах, сделанные заранее. Можно ещё коды в углу менять через промежутки времени, чтобы совсем не весело было подделывать фальсификаторам. Камеры - это правильно ,я так считаю.
Мне жена позвонила перед входом на участок, и всё реально камеры показывали. Лично смотрел.

Голосовали за Путина ес-но, как и многие мои знакомые.

Камеры показывали то что было, с опозданием на пару минут.
Я следил за 19 участками, которые знаю.
Жена в комиссии на одном из этих участков.
Картинка конеш ппц и часто висла, но транслировала (с задержкой) реально участки.

Это пиздец...

ну ничего...мы проживем при любом строе

Ждите лета, когда за землю принесут бумажки.
Предприниматели, тоже ходите в приподнятом насторении.
Живём по принципу "нас е**т, а мы крепчаем".

manefesto писал(а):ну ничего...мы проживем при любом строе

Мы проживем- понятие растяжимое, мы живем, мы выживем, мы проживем, мы доживем.

а пох.
у нас всегда так

Товарищи, я вчера вечером смотрел веб-трансляцию подсчёта голосов с участков 1965, 28 и ещё одного, не понмю номер (все три в Москве). На каждом из них крутили видео, на два часа отставшее от реального времени. На 1965 в половину девятого ещё крутилось видео с урнами, где люди подходят и голосуют, камера комиссии не работала (черный экран). На том, номер которого не помню, в десятом часу видео с подсчётом голосов сменилось картинкой с полными урнами и скучающими членами комиссии. На 28 примерно до десяти вечера шла правильная картинка, и когда подсчет бюллетеней был уже почти завершен, картинка на пару секунд погасла, а потом заново пошла с момента вскрытия урн. По таймстампам, да и фактически, пошло видео, записанное два часа назад.

Аха, чета непонятное.
Зачем отключать картинку и потом транслировать в записи самое ответственное дело (подсчет голосов)?
Как минимум НЕПОНЯТНО.

Да забейте вы на эти веб-камеры. Често / не честно - все херня. Если разобраться, то хрен редьки не слаще. Выбрали бы прохора куршавельского, то звиздец был бы еще хуже.

Главное чтобы Пиндостан вякать не стал и не устроил бы у вас на Москве киргизинг. Вон всякие насральные и прочая пиздобратия уже заявляют, что все "нелегитимно". Если кремлевские смогут их всех заткнуть, то вы еще 6 лет проживете в относительно спокойной ситуации при теплой воде в кране и горячих батареях.

sadchok
ну, значит ответственное дело состояло из двух частей - показанной дважды и непоказанной вовсе

терминус_
киргизинга не будет, потому что коммунизма Пиндостан боится больше, чем путинизма

paran0id писал(а):киргизинга не будет, потому что коммунизма Пиндостан боится больше, чем путинизма

Мы что агрессоры что-ли, нас боятся?

А американцам напасть есть на кого и без нас. Лучше чтобы объектом были не мы.

dikens3 писал(а):Мы что агрессоры что-ли, нас боятся?

А американцам напасть есть на кого и без нас. Лучше чтобы объектом были не мы.

Им агрессоры пофиг.
Экономика рушится нужны дешевые ресурсы.
А их есть у нас.

у нас есть по пиздюлятору.

manefesto писал(а):у нас есть по пиздюлятору.

И дай бог, чтоб всегда было.

Можно подумать, Америка сама по себе нападает. Клинтону там, Бушу или Обаме с утра мысль пришла, к обеду начали операцию...
Америка всего лишь мускулы, как Китай рабочие руки, Швейцария курорт и банк, а Россия сырьевой придаток. Потому и будет всё так как есть, с подвижками в плане развития одного и затухания другого (Китайцы были голодными нищебродами, но созрели для производства, а где-то, например, природа протухнет и из места для богатеев превратится в помойку). Ждём скончания ресурсов, тогда придёт демократия со всеми вытекающими. Аминь.

З.Ы. И, кстати, курс валют сам по себе не пляшет, это очевидно. Он управляем. Мир един, полярность в нём есть сущность более низкого порядка, который только и виден холопам, как верхушка айсберга.

Bayerische писал(а): Мир един, полярность в нём есть сущность более низкого порядка, который только и виден холопам, как верхушка айсберга.

Фигня.
Полярность есть и серьёзная - финансовая.
Да, мир един - единая мировая финансовая система.
Но вот она зашла в тупик, пришло время платить долги, чё мы и наблюдаем.
И видим: обвал начался в США, но американские финансисты за 3 года смогли перевести стрелки (через гос.аблигации европейских стран) на европу и теперь в америке намечается подъём, а в европе - полная жопа.
Европейские финансисты пытаются огрызаться и давить на США, пример - как признание геноцида армян - намёк, что может последовать признание геноцида палестинцев и другие выпады на америку. Американские банки в ответ поставили в греции и в италии своих премьеров.
Финансовая война в мире идёт не шуточная и главный вопрос - кто будет козлом отпущения за прелести современного рынка потребления.

Фигня

Вы фигню пишете. Всё как раз идёт по плану. Это у нас, простых смертных, "что-то случилось", "доллар рухнул", "катаклизъм", если же не ограничивать себя пятилетними планами, можно заметить, что всё расписано на века.
Засылаем Ильича в опломбированном вагоне, он делает революцию, свергает неэффективный царизм (самодержавия многовато, слабо управляем, да и Столыпин не зря грохнут, чтобы независимость не развивал), взращиваем Сталина, Гитлера, с помощью них перекраиваем мир. Спросите у родителей, как жилось в 50-х? Да нормально всё было, экономика в гору шла! Это через 10 лет после войны! Дальше развивается двуполярный мир, наращивается ВВП, создаются новые технологии, по обе стороны. А теперь можно сливать накопленное. Горбачёв, перестройка, разворовывание, распродажа, приватизация под спившимся Ельциным. Параллельно устраиваем в Азии производство. Так. Нажитое из России слили, остались одни ресурсы. Американская демократия зажралась, потребляет больше, чем производит. Закручиваем гайки, ставим Пу, трясём Америку неграми и пидорасами, делаем неразбериху в Евроопе. Что теперь? Путинизм набирает обороты, Америка боится и там тоже, заметьте, начинается закручивание гаек. Частный бизнес беднеет, корпорации набирают силу. Потому что корпорации в глобальном плане легче контролировать.
Т.е. ожидаем "охлаждение" отношений между западом и Россией, опять же, временное. Азия, тем временем, крепнет, посмотрим, как отрегулируют её. Независимые государства не нужны, их и нету в природе. Вон Каддафи поддерживал относительную независимость, пришёл почти к демократическому (утопическому) строю, убрали к чертям, чтобы переделу мира не мешал.

И да, куры рассуждать о концепции функционирования курятника могут лишь весьма поверхностно.

Bayerische писал(а):

Фигня

Фигня - не фигня, а есть реальность, реальные события и действия которые видны всем независимо от статуса, а то что не видно можно понять по косвенным признакам и следам. Всё взаимосвязано и существующих вне мира и вне общества, таких нет.
Просто мечтателей, старающихся подогнать реальность под свои предпочтения, в этом мире намного больше чем бесстрастных реалистов.
Да, предпочтения, убеждённость, вера, пристрастия - это то, что всегда мешает видеть мир таким какой он есть.

кость писал(а):реальные события и действия которые видны всем независимо от статуса

Важны не события, а их трактовка, т.е. причины и следствия. Ведь именно из них люди делают свои выводы. А понимание причин как раз зависит от собственных знаний, стремлений, веры и много-чего ещё.

кость
Реальность сама по себе субстанция интересная. На предмет подумать, поговорить и посмеяться. В том плане, что она многовариантна, однако, абсолютное большинство думают иначе.
если завтра человечество уверует, что земля – извиняюсь за выражение, параллелепипед, то из космоса будут приводить угловатые снимки нашей планеты.

А какая собственно суть спора? Дело в том, что наверняка такие вещи знает только узкий круг людей, имеющий деньги и/или власть, а мы, к сожалению, просто стадо, которое кормят лишь определенным количеством информации, причем определенного качества, а остальное мы получаем в результате наблюдений/фантазии/слухам (подчеркнуть нужное, можно несколько вариантов). Так о чем спорим? Об одной из версий происходящего? То есть, о том, чего наверняка никто не знает и не уверен в своей точке зрения?