логика бэкапов
Добавлено: 2013-11-07 19:14:37
Всем привет.
Пытаюсь разрулить след. ситуацию, начальство привыкло к старой схеме копирования, когда xcopy накатывает новые файлы поверх бэкапа. Никого не волнует ситуация когда все файлы перезаписались нулями или типа того. Главное, что всегда есть файлы на много... лет назад, и типа перезаписываются они редко ( но могут и метко)
Я хочу внедрить bacula, чтобы было нормальное резервирование, с отчетами, периодичностью и т.п. Все уже настроено, копируется, но тут начали всплывать недочеты..
Собстно вопрос в том, что никак не могу придумать адекватную схему копирования, когда файлы хранятся очень долго, и причем все. долго, скажем 10 лет.
Забудем пока про 10 лет. Я сразу сделал схему, когда раз в год полный бекап, раз в месяц диф, каждый день инкремент. Год храним 2 последних копии, дифф. храним 3 копии, инкремент храним за 2 месяца.
последнее откровение было, что когда удаляется файл не попавший в дифф, т.е. созданный и удаленный в течение месяца, то он теряется при удалении очередного инкремента. ну тут я понял, что выбора никакого, нужно хранить ВСЕ инкременты и диффы за все время между полными, схалявить не получится.
ну это лирика все..
подскажите кто что думает, как минимальным объемом места сделать аналог копирования через xcopy? делать раз в десять лет фулл и потом накатывать 10 лет инкременты?
Пытаюсь разрулить след. ситуацию, начальство привыкло к старой схеме копирования, когда xcopy накатывает новые файлы поверх бэкапа. Никого не волнует ситуация когда все файлы перезаписались нулями или типа того. Главное, что всегда есть файлы на много... лет назад, и типа перезаписываются они редко ( но могут и метко)
Я хочу внедрить bacula, чтобы было нормальное резервирование, с отчетами, периодичностью и т.п. Все уже настроено, копируется, но тут начали всплывать недочеты..
Собстно вопрос в том, что никак не могу придумать адекватную схему копирования, когда файлы хранятся очень долго, и причем все. долго, скажем 10 лет.
Забудем пока про 10 лет. Я сразу сделал схему, когда раз в год полный бекап, раз в месяц диф, каждый день инкремент. Год храним 2 последних копии, дифф. храним 3 копии, инкремент храним за 2 месяца.
последнее откровение было, что когда удаляется файл не попавший в дифф, т.е. созданный и удаленный в течение месяца, то он теряется при удалении очередного инкремента. ну тут я понял, что выбора никакого, нужно хранить ВСЕ инкременты и диффы за все время между полными, схалявить не получится.
ну это лирика все..
подскажите кто что думает, как минимальным объемом места сделать аналог копирования через xcopy? делать раз в десять лет фулл и потом накатывать 10 лет инкременты?