forum.lissyara.su

к сожалению винбинд в таких случаех переходит в какое-то интересное состояние - и не упал, и запросы рефьюзит

Напомнило M$ с играющим winamp (дома). Играет, пищи не просит. Раз на тысячу: опа! и заткнулся. Вырубаться не хочет. Киляю через Task manager. Процесс падает. Звук не может воспроизвести ни одно приложение. Делаю мягкий reboot (т.е. Start->shutdown->reboot) через 20 сек. винда сообщает, что "winamp is not responding" %), Хотя в списке процессов его уже не было (см выше). После убиения кнопкой "End now", винда играет музон окончания сессии и перегружается.
Вот. Вроде и процесс убит (т.е. его "как бы" нет) и звук не отдаёт (хотя при работающем и он играет и другие могут).

Гость писал(а):А что, во фре уже появилась адекватно (не 30 мегабайт в секунду) поддержки iscsi?

не знаю, не пробовал. А ты пробовал или делаешь выводы по слухам?

Гость писал(а):Или виртуализационные системы наподобие virtuozzo?

VImage? А с Xen'ом пока лучше на netbsd.

Гость писал(а):Или, скажем, вещи типа линуксовых xfs?

И чего там есть, чего нет в zfs или geom + ufs (e.g., gvinum, gjournal, gmirror и тп)?

Гость писал(а):Или нормальная поддержка эмбедщины?

не путай! FreeBSD не вендор и внедрением не занимается. Это community project. А вот на базе фри есть решиния от cisco, juniper и пр.

Гость писал(а):Разработка новых решений у вендоров также идет на Linux.

а зимой идет снег... не всегда правда.

Гость писал(а):Все это оставляет freebsd, к примеру, возможной к использованию в малых обьемах на небольших предприятиях, где нет большой IT-инфраструктуры.

ну и какого хрена ты делаешь на этом форуме, проповедник? то, что у linux больше userbase ни для кого не секрет, у ms правда еще больше. То, что linux лижет зад вендорам, тоже не секрет, однако даже ms себе такого не позволяет. Я не понимаю одного, какого фига лайсаксоиды хвастаются кол-во проприетарного софта под их ОСь? Если им так плевать на открытое ПО, то какого черта они пристают к BSD системам?

А мне нравиться как Гость разговривает с Гостем. Пойду наверно все таки за попкорном.

пробило на хавку

думаешь торкнуло?

2de-signer : спасибо за последний пост)) вот ради него я не пожалела, что весь топик с начала и до конца прочитала. Как раз то, что мне сложно было сформулировать

Я вот и то и другое использую и freebsd и debian linux в равной мере,
на плюсы-минусы регулярно натыкаешся и там и там.

С ОГРОМНЫМ удовольствием посмотрел бы на Hurd если б оно было адекватно-живо.

http://www.insight-it.ru/net/scalabilit ... ra-google/
тута описана инфраструктура гугла - так вот поисковик намба ван пользует линукс
и весьма успешно
про бздю нислова - тенденция

Adekamer писал(а):http://www.insight-it.ru/net/scalabilit ... ra-google/
тута описана инфраструктура гугла - так вот поисковик намба ван пользует линукс
и весьма успешно
про бздю нислова - тенденция

Недавно Лондонская фондовая биржа поставила себе MS Windows Server 2003. Тоже, однако, тенденция. Что ж, с них теперь пример брать?

2 princeps
+1

Adekamer писал(а):про бздю нислова - тенденция

а тебе важен шум? ну да, вокруг linux его много. или политика (gpl и прочие)? а деньги (большие) делаются везде, где есть шум и политика.

палки в колеса от linux

2006/10/30

кроме ru и com есть еще de, no, uk, se, co.jp, cn. Например в Японии много чего интересного можно увидеть.
в топку такая статистика

Немного офтоп.
Интересно чем все таки обусловлена такая популярность FreeBSD на пространстве бывшего СССР? Менталитет наш что ли такой? Я сам нахожу что-то иррациональное в этом, но ничего не могу с собой поделать...

terminus писал(а):Интересно чем все таки обусловлена такая популярность FreeBSD на пространстве бывшего СССР?

Я думаю, что на самом деле тем, что наш сегмент интернета отставал на несколько лет от заграничных. Расцвет линуксовых дистрибьюторов типа РедХата приходится на вторую половину 90-х, тогда же в основном и интернет приобрел массовый характер. Поэтому у буржуев линукс - они к нему привыкли. А FreeBSD тогда не так крута была, как сейчас. Зато в двухтысячных она стала рулить, как раз когда наш сегмент начал бурно развиваться. Ну, это мое мнение навскидку такое, я, конечно, глубокий анализ исторических источников не проводил

потому как бздя - изначально была более распространена у нас и у них - у них от нее отказались - а у нас еше в силу слабых комуникативных навыков (ну не дружат у нас с английским) начинают изучать систему по "совету" ближнего своего
Лично мне абсолютно безразлично что там народ больше хвалит - мне важнее что линукс в обьявлениях о работе встречается гораздо чаще нежели бздя - и денежку платют в среднем по больнице выше
а че там маздай - винда- бздя или линукс - мне глубоко индеферентно

Министерство обороны США сделало очередной шаг в поддержку операционных систем с открытым исходным кодом. Через Агентство передовых исследований (DARPA) Пентагон выделил 1,2 млн. долларов на укрепление безопасности FreeBSD, открытого варианта ОС Unix. По условиям контракта, разработка «упроченной» версии FreeBSD будет вестись в NAI Labs, исследовательском центре компании Network Associates. Среди первоочередных мер названо: создание шифрованной файловой системы, укрепление сетевых компонентов (чтобы успешнее отражать атаки типа «отказ в обслуживании») и создание механизма для быстрого подключения новых элементов защиты

2001 год !

холиварная тема, да...

а насчет будущего BSD - лучше читать рассылку

Adekamer писал(а):потому как бздя - изначально была более распространена у нас и у них

А есть что почитать на эту тему? Просто теоретически фря появилась на пару лет позже, насколько я понимаю, и сама форма организации ее разработки (централизация) по сравнению с Линуксом не способствует быстрому старту. Так что у Линукса должна была быть фора. Это так, теоретические размышления, на практике, может и по-другому было. Кинь пару ссылок, интересно.

Adekamer писал(а):мне важнее что линукс в обьявлениях о работе встречается гораздо чаще нежели бздя

С этим вообще не поспоришь. С другой стороны, я вот работаю в малом\среднем бизнесе и по большому счету сам решаю, что будет у них на серверах стоять, так что мне индеферентно, что там они в объявлениях пишут . С крупной конторой так, конечно, не получится, потому что замена платформы очень дорого обойдется.

Adekamer писал(а): а у нас еше в силу слабых комуникативных навыков (ну не дружат у нас с английским) начинают изучать систему по "совету" ближнего своего

Ну, мне кажется, совет ближнего, это хорошо, это все-таки плюс в сторону FreeBSD. Я пару раз пробовал что-то спросить на линуксовых форумах, и получал ответы типа такого: "я хз, как это в ASP, вот у нас на Дебиане..." и т.п. А когда надо что-то во фре быстро сделать, захожу сюда и безо всяких заморочек получаю именно тот совет, который мне был нужен.

npu3pak писал(а):холиварная тема, да...

Я, откровенно говоря, думал вначале, что война будет злее. А здесь только Адекамер огрызается иногда

http://ru.arf.ru/Svid/iga.html это про появление инета и бсди у нас
насчет мелких контор - да - там админ решает сам че админить а вот возможность ХОРОШО зарабатывать - это уже не мелкие конторки - и порядки другие ( да и уровень задачь тоже)
и потом я не огрызаюсь - а ненавязчиво наставляю заблудшие души на ПУТЬ ИСТИННЫЙ
с удавольствием пообщался на интересную (мне техническую тему - но таковы встречаются весьма редко (да и на других сайтоах тоже редко)
А увлекаюсь я самолетиками если чё - комп это лишь средсво зарабатывания на жисть и для общения

Adekamer писал(а):а вот возможность ХОРОШО зарабатывать - это уже не мелкие конторки

Ну, это смотря сколько мелких конторок
Будь у меня крупная конторка, то мне, я думаю, было б похрен на стабильность\стоимость\скорость и т.п. характеристики операционной системы, и на мой выбор больше б влияли отношения с ее разработчиками и стоимость их акций на бирже. И стояла бы у меня какая-нибудь Solaris\HP-UX\Windows. Хотя я, конечно, могу и ошибаться, т.к. у меня нет большой конторки . Ну, пока нет, во всяком случае. Кстати, мне кажется, что именно это обстоятельство очень поправляет всяких SuSe\RedHat.

Adekamer писал(а): а ненавязчиво наставляю заблудшие души на ПУТЬ ИСТИННЫЙ

Блин, чувак, что б я делал без тебя, наверное, так и умер бы дураком

UnixUser писал(а):Министерство обороны США сделало очередной шаг в поддержку операционных систем с открытым исходным кодом. Через Агентство передовых исследований (DARPA) Пентагон выделил 1,2 млн. долларов на укрепление безопасности FreeBSD, открытого варианта ОС Unix. По условиям контракта, разработка «упроченной» версии FreeBSD будет вестись в NAI Labs, исследовательском центре компании Network Associates. Среди первоочередных мер названо: создание шифрованной файловой системы, укрепление сетевых компонентов (чтобы успешнее отражать атаки типа «отказ в обслуживании») и создание механизма для быстрого подключения новых элементов защиты

Америкосы просто так ни за что не берутся. Если уж взялись за фряху, значит им зачем-то это нужно И вряд ли тут дело в коммерческом интересе или поддержании свободной ОСи.

de-signer писал(а):

UnixUser писал(а):Министерство обороны США сделало очередной шаг в поддержку операционных систем с открытым исходным кодом. Через Агентство передовых исследований (DARPA) Пентагон выделил 1,2 млн. долларов на укрепление безопасности FreeBSD, открытого варианта ОС Unix. По условиям контракта, разработка «упроченной» версии FreeBSD будет вестись в NAI Labs, исследовательском центре компании Network Associates. Среди первоочередных мер названо: создание шифрованной файловой системы, укрепление сетевых компонентов (чтобы успешнее отражать атаки типа «отказ в обслуживании») и создание механизма для быстрого подключения новых элементов защиты

Америкосы просто так ни за что не берутся. Если уж взялись за фряху, значит им зачем-то это нужно И вряд ли тут дело в коммерческом интересе или поддержании свободной ОСи.

заметим, во фре тогда не было GEOM и вроде не планировалось.
А щас есть
==============
2 Adekamer.
А мне не пофигу чем заниматься и за что платят.
Было бы пофигу - взял бы кастет и пошёл в переулочки зарабтывать.

В итоге я занимаюсь тем что мне нравиться - и оплата соответствующая.
ПРавда, и усилий за последний три года тоже вложено немало - пока оно начало отдачу приносить.
Что я знал три года назад - ты и сам знаешь - весело когда-то ты на мои вопросы отвечал ))
А щас, наверное, недалеко друг от друга по квалификации....

lissyara писал(а):2 Adekamer.
А мне не пофигу чем заниматься и за что платят.
Было бы пофигу - взял бы кастет и пошёл в переулочки зарабтывать.

В итоге я занимаюсь тем что мне нравиться - и оплата соответствующая.

Да, хочу поддержать Лиса. Я вот тоже не пойду админить сеть, где сплошь виндовые сервера, даже если предложат на порядок больше, чем я сейчас имею. Не потому, что принципиально не люблю винду, а просто не интересно.