Страница 1 из 1

Сквид, а надо ли?

Добавлено: 2008-05-30 17:35:44
Raven2000
Я тут подсчитал и вышло, что сквид не отрабатывает своего куска хлеба как раньше.
Это раньше было хорошо много статики и тп и он там рулил, а щаз динамика php в общем качество работы\экономии трафика упало.
У меня, например в одном месте с ~15 гигов в месяц выходит, сквид ~500 метров экономит те смысл типа для экономии трафика не очень большой. Может только использовать для выдачи доступа или дележки канала и т.п, а так ставить из-за экономии не вижу особенного смысла. Как ваше мнение и желательно цифры.

Re: Сквид, а надо ли?

Добавлено: 2008-05-30 17:39:23
manefesto
знаешь...большинство контор жуткие жмоты...
а вот связка сквида с банерорезалкой очень даже неплохо

Re: Сквид, а надо ли?

Добавлено: 2008-05-30 18:04:02
dikens3
Мне больше от Squid статистика доступа к сайтам нужна, а не кэш (Для его отключения ещё что-то делать надо.. :-) ). Вырезалка баннеров - ADBLOCK к Mozille есть.

Вообще всё от организации сети зависит, у кого VPN, у кого AD и т.д.

Re: Сквид, а надо ли?

Добавлено: 2008-05-30 21:01:27
Raven2000
в орг-ии ну наверное да только не совсем эффективно это (банерезка) это как борьба со спамом :mrgreen:.
А в частные дома это сакас. Я тоже для статистики держу, но думаю лучше перейдти на другое NAT+ статистика.
А так все это флеймообразующая филосовская раздумка :)

Re: Сквид, а надо ли?

Добавлено: 2008-05-30 21:25:01
f_andrey
Raven2000 писал(а):А так все это флеймообразующая филосовская раздумка :)
Никак диплом зашитил? на философию потянуло :)

Re: Сквид, а надо ли?

Добавлено: 2008-05-30 21:27:51
dikens3
Raven2000 писал(а):Я тоже для статистики держу, но думаю лучше перейдти на другое NAT+ статистика.
А так все это флеймообразующая филосовская раздумка :)
Ко мне часто приходят с вопросом - кто это так много скачал вчера и что именно?

Нужны именно запросы пользователей. А то на одном IP-Адресе много чего может быть.

Re: Сквид, а надо ли?

Добавлено: 2008-05-31 0:14:30
Raven2000
f_andrey писал(а):
Raven2000 писал(а):А так все это флеймообразующая филосовская раздумка :)
Никак диплом зашитил? на философию потянуло :)
Да не пока токо Госы сдал, а диплом уже ждет когда я про него раскажу =)
согласен я для этого использую 3proxy самое то, + больше чем сквид дает;)

Re: Сквид, а надо ли?

Добавлено: 2008-06-02 13:39:05
princeps
У меня 10% трафика, как и положено, экономит. Вкупе с резалкой баннеров.

Re: Сквид, а надо ли?

Добавлено: 2008-06-02 15:01:44
manefesto
вот на днях пойду в одну контору сервачок со сквидом настраивать....Шипко уж директор ругается что не знает кто в инете насидел...
А так.... сквид почти что панацея....

Re: Сквид, а надо ли?

Добавлено: 2008-06-04 10:59:35
helloworld
Толку мало от этих прокси(максимум экономия 10% от общего трафика), одна проблема с пробросами портов, например теже игры и прочее.

Re: Сквид, а надо ли?

Добавлено: 2008-06-04 11:22:23
princeps
Если траф гигов 50, то 10% - ощутимо. Особенно если за год посчитать.

Re: Сквид, а надо ли?

Добавлено: 2008-06-04 12:19:35
dikens3
princeps писал(а):Если траф гигов 50, то 10% - ощутимо. Особенно если за год посчитать.
Я руководству свой траф показал, и показал сколько экономит прокси. По трафику вопросов вообще не задают ко мне. (Даже когда DVD выкачиваю с внешки - было 1 раз)

Re: Сквид, а надо ли?

Добавлено: 2008-06-04 12:54:32
Raven2000
В выводе пришли к мнению, что применять по вкусу.
И смотреть чтобы плюсы перекрыли минусы те смотря от задачи и ситуации. :)